iPad mini和iPad air重新树立移动设备标杆

amd```fans

不知道PC怎么个灭亡法，Mac自己都还是x86。win8虽不济，win7还能撑很长时间。

eraser666

好奇怪的G点

明明这次的亮点在于Retina Mini肾

换个air的名号就高潮了，要不要这么亮

eraser666

Tempestglen 发表于 2013-10-23 08:46
很多传言，apple正在研发13寸ipad，名字叫iPad pro。

14.6的surface book也传了很久

果子出个新产品一点不奇怪

13.3是美系的G点

kinno

短短4层楼，T神就已放出两招必杀：无脑推理+离谱演绎。哦，这么说太费解，简单点说就是T神在4楼内放出了YY绝招，一招灭掉x86。各位撤吧，已经败了

532

我想了想，2014年秋天，水果出了arm版本的itunes，跑在iPad pro上流畅无比，人们用iPad pro连着iPad air给air越了个狱，然后用iPad air连着iPad pro给pro越了个狱，然后air当键盘，pro当显示屏，心中一阵恶寒

eraser666

kinno 发表于 2013-10-23 08:52
短短4层楼，T神就已放出两招必杀：无脑推理+离谱演绎。哦，这么说太费解，简单点说就是T神在4楼内放出了YY绝 ...

我还在等着他的继续YY呢

别打断嘛

532

http://www.apple.com/cn/macbook-air/specs.html刚才看了下air标配4g内存，看看这次mini air是不是也获得同等的待遇塞个512m进去

largewc

意思就是两个臭皮匠顶个诸葛亮?

苹果这样做只能灭掉mac而已，跟pc没啥关系，ios和osx在办公这块加起来也只能是零头，pc主要功能二者都无法实现。

如果air不能安装win，至少我们公司购买动力就几乎没了 如果pro都不用x86，那估计除了开发ios必要，再也不会买更多了

slice

largewc 发表于 2013-10-23 09:38
意思就是两个臭皮匠顶个诸葛亮?

苹果这样做只能灭掉mac而已，跟pc没啥关系，ios和osx在办公这块加起来也只 ...

其实我觉得苹果并不在乎是否灭掉MAC,MAC被灭,那就说明MAC没PAD受欢迎而已。
以前为了销量,提供支持让AIR装Win之类,其实以后对苹果来说也显得不是那么必要了。
MAC从来都没搞过PC，未来也不会，倒是PAD从另一方面在分化PC，因为部分人用PC也就干这点事。


现在的问题不过是,PC来做好PAD的事情容易.还是PAD来做好PC的事情容易.
触屏生态其实积累没那么深厚或者说大部分人对平板的需求还没有那么深入。
其实触屏生态的追赶相对容易。
但是，PC变得适合娱乐的时候，其作为PC的能力也在退化。
例如MIIX  8这样子的设备，8寸，不400g，8.xx毫米厚。
平板上干的很多事情，都没啥问题，最多是目前触屏方面生态弱点。
但这种设备，我想大部分人也不是当生产力PC买的，虽然它是和PC一样的系统。
10-13寸变形设备，PC有很大发挥空间，而7-8寸，PC就体现不出优势了。
但7-8寸设备的需求量是巨大的。

largewc

slice 发表于 2013-10-23 09:39
其实我觉得苹果并不在乎是否灭掉MAC,MAC被灭,那就说明MAC没PAD受欢迎而已。
以前为了销量,提供支持让AIR ...

说白了，就是强娱乐市场，安卓和win模式都弱于这个，看ip和ipad就知道了。

我说我不同意一些i粉，苹果会变很弱之类，但是苹果的商业模式也注定了苹果没有绞杀能力，消费级存在尾端效应，28之分，20%产品拿80%利润，苹果就是做这20%而已，苹果不做尾端市场。


企业市场也是如此，微软做的也是这20%，office和win都是如此，但是win开放，所以也能满足剩下80%需求。

即使消费级，苹果也做不到完全驱逐win，很简单，只要最新显卡都是win，还有xbox这样的东西，mac连20%都不能抢下

532

Tempestglen 发表于 2013-10-23 09:58
猪神不是说A7难以上8寸吗？

ps，对于大部分普通人，ios设备足以满足家用需求。毕竟少数大型游戏玩家不代 ...

你敢把这句话丢显卡区的话再来说吧

slice

largewc 发表于 2013-10-23 09:56
说白了，就是强娱乐市场，安卓和win模式都弱于这个，看ip和ipad就知道了。

我说我不同意一些i粉，苹果会 ...

微软其实是20%，80%都有的，问题出在哪里？
微软的反应，完全跟不上时代了。
Google把Android收来，立马改成了触屏，成为厂商被IP打击后的救命稻草。
而微软砍掉了开发一半的WM7，出WP7我觉得很OK。
不OK的是，WP7发展到WP8这么多年，系统基础功能还是如此的弱。
微软不加快系统迭代速度，永远都是后面吃灰。

Win人格分裂不是大问题，毕竟不同场景，不同使用形态，选择不同软件是可以接受的。
Win8/RT也算是统一了触屏，最好Win9/RT9提供小屏幕支持兼并WP，为小屏幕阉割桌面出个Win9/RT9 Lite。
未来不过是不同设备形态，不同场景，不同使用方式，Mobile，HD，还是桌面程序各取所需，做到这样子微软就差不多了。

the_god_of_pig

Tempestglen 发表于 2013-10-23 09:58
猪神不是说A7难以上8寸吗？

ps，对于大部分普通人，ios设备足以满足家用需求。毕竟少数大型游戏玩家不代 ...

你YY到找不着北的A7x呢？上不了10寸fanless设备？

largewc

slice 发表于 2013-10-23 10:23
微软其实是20%，80%都有的，问题出在哪里？
微软的反应，完全跟不上时代了。
Google把Android收来，立马 ...

wp既没有20%，也没有80%，实际上，全做基本没可能。

wp既不像ios一样的封闭，硬件完全自己玩，也不像安卓和wm一样开放，可以做各种机型。连屏幕尺寸，cpu核心数，型号都被规定死了

rt也是如此，微软如果坚持开放硬件制造的话，那么就必须要系统继续开放，尽可能支持所有硬件，比如说山寨arm之类，开放平台一定要靠尾端才行。

win现在是几不沾，领导层的定位不清晰。xbox对于微软来说，带来的负面作用大于正面，我的感觉，方向ms摇摆不定

slice

largewc 发表于 2013-10-23 10:31
wp既没有20%，也没有80%，实际上，全做基本没可能。

wp既不像ios一样的封闭，硬件完全自己玩，也不像 ...

Win人格分裂不是大问题，毕竟不同场景，不同使用形态，选择不同软件是可以接受的。
Win8/RT也算是统一了触屏，最好Win9/RT9提供小屏幕支持兼并WP，为小屏幕阉割桌面出个Win9/RT9 Lite。
未来不过是不同设备形态，不同场景，不同使用方式，Mobile，HD，还是桌面程序各取所需，做到这样子微软就差不多了。

不过以微软的尿性，哈。。。
微软还有Xbox都Win8内核了，也不利用它推广下Windows Store的话， 呵呵。
自作孽不可活啊。

largewc

slice 发表于 2013-10-23 10:33
Win人格分裂不是大问题，毕竟不同场景，不同使用形态，选择不同软件是可以接受的。
Win8/RT也算是统一了 ...

人格分裂就没有优势了，我的意思不是所谓的软件兼容，而是商业手段无法统一了。

封闭的优势就是可以充分调动极致优势，拿自己的长项pk别人的弱项，比如说苹果，从cpu开始定制，到操作系统，到浏览器，它可以做到极致，iphone确实最省电，性能非常均衡。

xbox也是如此，xbox不需要最高的硬件，one甚至不如ps4，但是由于微软自己的编译器，加上是深入的硬件参与，它一样可以做到很出色。

开放的优势是可以匹配所有市场，现在安卓跟当初wm一样，适应了机顶盒，智能电池，手机，平板，gps导航等一大堆领域，而之前这都是微软在盖茨时代的优势。可以在最快的速度铺到最广的市场。

现在wp rt既不封闭，也不开放，面临极其尴尬的境地。


我的建议是，微软收了nokia，可以全面封闭wp，因为收入全是自己的，可以调用周边优势

rt加大开放，应该加强embedded版本，全面免费允许第三方编译，铺到所有领域，取代以前wince的位置。