AMD还会继续研发高IPC的CPU么？

黑猫 · 发表于 2011-10-18 21:38

推土机的IPC只有SNB的一半。而晶体管却比对手多2倍还多。

如果在这个推土机上继续改来改去，那所有推土机的嫡系家族芯片都将完蛋，没有任何竞争力！

那么要问的是AMD还会继续研发其他架构的高性能CPU么？AMD还有财力支撑去研发其他高IPC架构的CPU么？

CC9K · 发表于 2011-10-18 22:36

本帖最后由 CC9K 于 2011-10-18 22:37 编辑

ILP转向TLP是趋势，不太可能再折返回去搞

itany · 发表于 2011-10-19 17:10

CC9K 发表于 2011-10-18 22:36
ILP转向TLP是趋势，不太可能再折返回去搞

高通都搞三发射的Arm了
低性能的单核堆在一起并不划算。
就好比你搭HPC，也是用双路来搭，也不会用大量的Atom来搭

chaosXP · 发表于 2011-10-19 17:33

简单粗暴的堆核心和拉频率才是农企的一贯作风

CC9K · 发表于 2011-10-19 20:31

本帖最后由 CC9K 于 2011-10-19 20:34 编辑

itany 发表于 2011-10-19 17:10
高通都搞三发射的Arm了
低性能的单核堆在一起并不划算。
就好比你搭HPC，也是用双路来搭，也不会用大量 ...

ARM也在不断堆核心啊

总体上软件编程的发展趋势还是对TLP越来越有利的

虽然非常非常缓慢

itany · 发表于 2011-10-20 22:03

CC9K 发表于 2011-10-19 20:31
ARM也在不断堆核心啊

总体上软件编程的发展趋势还是对TLP越来越有利的

TLP是在ILP不能提升的情况下才被迫选择的道路。
所有应用都可以串行，但是大量应用是难以并行的。
很多人鼓吹TLP实际上是为了软件业者的利益

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册