POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8982|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

最新Intel顶级四核CPU王者登场 - Core i7-2700K完整抢鲜测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-10-25 11:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Intel在2011年1月初时,发表新一代Sandy Bridge架构,同时也提供LGA 1155做为支持
- O6 w( w. n, ~5 Z8 V% M# ]! w- m比起以往几个平台的规格来看,此回LGA 1155在CPU OC方面做了许多的变动
. s: o. i. c- W+ @: @; l首先在于超频CPU 100MHz外频时,连带会拉高其他外围的频率,导致最高极限落在110MHz
5 w" F4 V# f9 L. `; l) X虽然将新一代4 Cores CPU都导入32nm新制程,不过要超频就必须从倍频来着手. p* [4 d) s' \
一开始就推出的两款没有锁倍频的CPU,代号为i5-2500K与i7-2600K为超频路线代表# A( z& b4 B8 E% F4 O
不过也需要搭配有超倍频功能的芯片组才可以进行超频的动作,也就是P67或Z68两款芯片组' P! |' b: |! S: E) m+ B1 _

- ^' {( W- J# x9 ~& J/ H$ X, |6 J9 J% d1 B1 @
2 m8 F5 U9 s* t% c
以上先简单说明LGA 1155的超频环境,希望让使用者能更清楚该俱备的硬件搭配
% R& d3 ^2 ]9 \- J7 }超频为主打的中阶CPU为Core i5-2500K,高阶则为Core i7-2600K
; z% O# N; s0 ~+ w两者主要差异在于2600K拥有HT技术与8MB L3快取,而2500K没有HT,L3快取也只有6MB
: Y5 d6 j- B: Q7 p此回入手的是近期将要上市的Core i7-2700K,应该是为取代高阶2600K的地位
8 I% @: D* G0 {: x$ h7 @3 _; Q; D- m* r) T! ^; ?5 N' V
2700K总频率为3.5GHz,支持新一代Turbo Boost 2.0技术,最高可达到3.90GHz效能) k8 j# t# W( b& i, d& Z& A
实体4 Cores并有Hyper-Threading技术,一共可达到8线程,简称4C/8T
$ {6 b/ X% A6 S32nm制程,TDP 95W,L3 Cache共有8MB,超越2600K 100MHz,成为LGA 1155中最高阶规格的CPU。9 _- K6 y) k# D: Z1 T! N

, h. \+ W6 g1 e9 C3 o0 Y) C6 ]( `2 g5 w' s4 i% l8 u8 `5 J( @- ~
2700K背面,依然为D2 Revision,这部分外观与2600K的差异应该不大
1 v) k0 ~) ^$ W+ _" ?' J9 d( X& j# P# T+ a! J" r

6 G$ g. ?6 h" |$ v9 F& f/ w! a7 e* JMB使用LGA 1155最新的Z68高阶芯片组,BIOSTAR映泰推出的最新版本TZ68K+3 X) [: R; h: @- r, M" f
外观与规格都与先前分享过的TZ68A+一样,主要差别在CPU供电数的不同0 W" a/ d  H. B9 Y

3 U+ Z7 M" l- }+ B) F; N/ A# ^6 _' r; R) w! {* S+ [1 H
TZ68K+虽为BIOSTAR Z68新版本,价位依然维持约99元美金,还是可以挑战ATX Z68的低价市场
  E* B) Y+ j- o使用显眼的红黑配色,多数Z68该有的规格也都有,内建Power/Reset按钮与简易除错灯号( Z+ y/ K9 o; t: E5 m8 u  p. p3 d8 D

. T! O: `. Q& r- O- Z' ~. g8 x) [; C1 O0 U, |! j1 |
IO方面有三种显示输出,两个蓝色USB 3.0提供高速传输
5 C5 L: u; h9 T如果能再多两个USB 2.0,在扩充性方面将会更加完美% E  g& H# i1 Z! D8 q- P) W. r- j
$ o, I! ^4 y; N* K  Z
, N" v0 A0 k& D7 z
先前TZ68A+只有四相供电设计,新版TZ68K+加强到八相供电,此两版本主要的差异在此; ^  N) r3 v! D# `
不过之前已经有提过,一相供电约能提供30~40W的电量,以Intel CPU功耗来说,四相供电已经非常足够超频使用。1 V3 S/ A- G( L' S% V
- ?  l4 A3 i+ {( \& p3 P# N

9 C- h3 x6 p8 \/ {6 \Z68芯片组上方的散热片,使用特殊的裁切方式,外观看起来还不错, A9 o; V2 C- C% _% }8 O
右边为两个Z68原生的SATA3装置,提供一般环境或Raid0状态使用
8 f5 J. d1 U3 N% v' n
  v4 }% E3 X' J0 }" U! C* X- Y8 O" e4 O. w. L
测试平台
  N' ^! @% w/ l: W% yCPU: Intel Core i7-2700K
& s& m, K% ?+ f( O$ [MB: BIOSTAR TSERIES TZ68K+( y4 Y; ~1 s) A% B: p
DRAM: CORSAIR CMZ8GX3M2A1866C9R6 B$ w) D8 g0 x0 ^
VGA: Intel HD Graphics 3000
+ H4 \) s. `' Y; h& {HD: Intel 510 Series 120GB3 {0 Q1 J9 [5 x: H% l! N. J
POWER: Thermaltake TR2 450W
9 V2 _, x- S5 A$ \! A% T9 ]Cooler: CORSAIR Hydro Series H80
, A9 }# J* H) ^+ @8 ]OS: Windows7 Ultimate 64bit& _: B$ S6 ?) A- o+ q

* E, n( |  l+ x/ ^5 E# l& w3 ^/ {; f8 @" k/ `" h
首先以CPU默认值进行效能测试8 ^& f0 k4 x7 ~0 e6 a+ r& T
预设效能* \* E0 l! i) G4 d0 ?
CPU 100 X 35 => 3500MHz(开启Turbo Boost,开启C1E)7 v' y. o' _* g" H7 d
DDR3 1599.8 CL7 8-7-22 1T
' O, r+ b7 J. V/ n
  D+ s6 A1 t; C! C7 `2 F0 kHyper PI 32M X8 => 15m 21.977s. ~: F3 r6 J$ Z# j9 k
CPUMARK 99 => 597/ t% u. X3 }4 k1 ]6 \3 ^$ B
2#
 楼主| 发表于 2011-10-25 11:15 | 只看该作者
Nuclearus Multi Core => 23908% p1 R$ E& S3 |. m3 U2 ?/ b
Fritz Chess Benchmark => 27.86/13374
4 ^: T! k' @7 e  l& r- U
, H" r3 F' R1 l( x/ \9 o
: o3 k  w% U: N. }CrystalMark 2004R3 => 2646991 j( U. Z; t( x. u' r

( w. R3 Y+ k! G/ [  f8 ^& `" m; d% z/ A/ @/ U) q  q9 w
CINEBENCH R11.51 o! b) t2 z- u5 h( H
CPU => 6.93 pts5 X7 Z4 N* @: q3 H
CPU(Single Core) => 1.57 pts) W7 u- g: s. @
6 @# _8 v1 C. x6 z, k

( b( C! D6 C; x. C5 o7 x0 tWindows体验指数 - CPU 7.6+ m, j7 j5 S! L1 J
0 f' H2 t; |7 k

: i& a2 d* M" }0 W8 HPCMark Vantage => 193865 [6 I7 D* d& m; v! M( J
" [" @1 w# Y% @4 T" q* ~2 Q' f+ D. O
, r4 Q. ]! A% u
2700K在Turbo Boost 2.0模式的倍频为39、38、37、36,基本频率为3.50GHz% M% O3 x0 a/ D8 {3 h. ]) Y
以上规格都比2600K高上100MHz,在测试中这部份的效能也有呈现出来,只是提升的差异并不多
; Q+ q- K/ E* d( P# n- H实际上2600K与2700K都属于Sandy Bridge架构中最高阶CPU,即使不超频所得到的数据也相当地高
( J/ ?  O: l, g. U9 [/ T' N2 s对于一般使用环境,使用2700K预设的高效能已经可以应付绝大部份的软件需求
2 R( q0 R* [7 I, h2 u: }
/ D7 v6 U2 t5 g- ADRAM带宽测试
7 W/ U  q# Q! a# a* t% ?, UDDR3 1599.8 CL7 8-7-22 1T
8 Y! Z! c0 Y7 f0 a  x8 D3 u+ ^ADIA64 Memory Read - 19618 MB/s" h+ g9 ~: w7 |/ }9 {; z' y+ X5 N
Sandra Memory Bandwidth - 21335 MB/s
, \0 x0 E- s5 b) i# qMaXXMEM Memory-Copy - 21168 MB/s8 x8 u* B" l- s. w, Y. W8 s. I$ ^

3 S! \  p! H4 N3 M8 H8 q
4 i: W  j$ A& C5 h8 P  DDDR3带宽也比自家平台或是对手的平台高上许多,这方面是LGA 1155进步后的优势+ U5 M7 m$ |& ]' h7 J
只需要DDR3 1600就可以达到近20000 MB/s的高传输效能,电压也能比以往平台更低
1 w* y+ g( J4 u9 m3 w" \% D& V8 O2 g( K: ~% T6 i
温度表现(室温约26度)
" }* ~) Q& ?4 Q1 Q# U0 X! X2 p9 K系统待机时 - 23~338 E' I9 L& \* G
3 x2 \/ g; p# D: Z7 ]$ V
4 x' d$ b. K3 P1 s
CPU全速时 - 40~46  H: h' w+ l3 ^- n3 r5 Y( W
Intel Burn Test v2.4,Stress Level Maximum& j; Y2 W5 q) r" a1 G, a
; x7 U0 Z- G* [- ~; E
8 U$ E% S# T  g1 n; c' i  M  F$ ]% J
开启C1E节能功能,在待机时的温度表现很好& M/ {2 Q& s% q( b+ k
搭配CORSAIR最新Hydro Series H80,充份发挥水冷架构的高散热性,在全速时也只有46度左右
, `7 R2 w; G# A- w8 j7 v2700K只要搭配优秀的空冷或是水冷配备,默认值的状态仍然可以压到很低的温度
/ Z  y& Y% B0 v1 B* s9 X2 Y9 |. D; B" K( U2 h+ [
耗电量测试
& v/ d! N; p1 Z* cOS桌面下不使用任何软件时 - 45W$ T7 E- \2 e2 F

7 x0 Y9 V4 ]( u9 ~4 L( ?& |: Q+ W- Q4 M' J' P  b, i5 g$ l
CPU全速时 - 103W
- h4 I7 C! G1 v& Q# z
1 z7 _3 L4 R5 H8 g2 ?* h' U
  f* M% Y5 a9 p耗电量方面因为导入32nm,比起上一代45nm制程的Core i7-870还要下降许多
- k) x' z* `% K' m4 }/ wC1E环境下的频率与默认值的最高频率的功耗相比只增加约58W- x9 k# L: l' d, J! u7 i
最近分享过几篇AMD APU文章,同样是32nm 4Cores的APU平台测试,AMD在耗电量方面几乎是两倍左右6 Y5 R7 h" u: f
可见得在同制程下,Intel自家架构的效能跟耗电量表现还是有很好的优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2011-10-25 11:29 | 只看该作者
Intel HD Graphics HD3000效能测试
2 |  H  i3 M! u6 O) |GPU在BIOS默认值30,换算后也就是1500MHz
  t$ S! u( @1 X3DMark Vantage => P2500
2 j- }7 |  E6 t6 \# T8 y
: ]& H2 \2 A( X6 `% {7 |
- ?1 l4 p8 z: m' y: Y8 IStreetFighter IV Benchmark- a" C7 P" d8 M0 T
1920 X 1080 => 30.58 FPS
& I; T3 m2 Q8 |5 N$ D) o- L! _* W8 i* _

, I! e1 v' C3 D" D. \) A/ MIntel在Sandy Bridge内建两种HD2000/HD3000 GPU,在效能上比起上一代进步很多0 h2 ]; V# D3 u" M
详细的测试数据,在小弟windwithme之前几篇相关文章中都有分享过: g6 l6 w# J) u: O# ?0 r
HD3000比起Intel上一代平台的内建GPU差不多有6~7倍左右的3D效能,在实用度方面相信会更加广泛; Y7 A0 ]& m  C$ z) `7 A

' B  }: ~# n: Y7 U( B4 h0 C3 T# F以下开始是有关2700K超频方面的分享) A5 R) Z2 o0 |, a: r
BIOSTAR在BIOS项目已经导入新式UEFI图形界面
( _" v8 P  g# V/ C+ \3 G
3 L* M. F7 o) ?" E3 r- J, {" {
2 S! Y* A8 Q' k3 }0 gO.N.E调效页面
1 X2 _! y$ A( p& B将2700K在Turbo Mode模式皆改为50,如此一来便会运作100 X 50 => 5GHz的频率
- O& C7 [2 C! |) [  V! zInternal PLL Voltage Override为Intel特殊超频选项,有效加强CPU大幅度超频后的稳定度6 J+ ~: ^& c4 q4 H, R$ G
超频时建议先将C1E关掉,比较好控制CPU的频率与电压
# f" U. Q+ Q+ L4 `. I& }( }
' y+ L7 w4 W9 h5 n
0 S' S( J3 B: MDRAM频率与参数设定,数值越小效能会越高& `: r7 t+ H6 Y+ P7 `/ o6 h
以下是使用DDR3 1866 CL8 10-9-27 1T,其他细部选项的设定值也调到较优化7 V' B' ]% G  s7 K8 [. Y# x
使用者可以依手上DDR3的体质,来做频率或是参数的微调,增加DRAM效能
  y7 a$ o' R& e1 E% E" w
8 P$ M4 h. h1 c1 k  J  H
$ t4 q) ]% x$ x; T2 ACPU电压也是超频调整重点之一1 K/ F5 W# ^$ C8 h/ U% D7 n
可依CPU体质与该平台的散热系统做调整,CPU VCoce LoadLine为Enabled
2 w: V5 q- i) Z' @
7 r& b% O; ^* [  T" g
0 V& b, \4 v: s. xDRAM电压是超频需要调整的另一个选项
: U! C( h  R; A! Z; z基本上Sandy Brige平台的超频比以往简单许多,掌握CPU倍频、DDR3参数与这两者的电压调整就可以了
1 p4 u1 h+ ]! s! H- |3 d5 Z" W; K$ g( v& t- r5 i

. O: }3 g% ?; ?  x! l& o0 bPC Health Status( E* O1 O; o: V# `. z& P2 r- U. i
还是会觉得此处CPU测温结果比较偏高不少,实际感受散热器的风温或是OS下测温软件的温度都低很多
9 `/ G& l/ `" o0 h% y+ ]. i5 A  K+ `" |( _' S' T% W: S0 o, X
4 k8 O  U$ o0 h/ m5 a' N
以上是个人在2700K OC 5GHz稳定的设定值,依每个人硬件外围的不同或是体质差异,超频时可能需再做调整
: d- U# K2 U9 f9 i+ ^* E9 E7 j8 ~: R不过大方向至少是这样没错,提供给有需要超频的使用者做为BIOS设定参考9 T$ L5 G; E' C: e# [$ l3 I# r3 ~+ S
+ B0 G& w1 p3 w+ G% V
超频效能/ N; I% ~* b  a4 l
CPU 100 X 50 => 4998.9MHz 全速1.416V$ q! ^# k8 s0 b' d
DDR3 1866.4 CL8 10-9-27 1T 1.600V' y2 x3 K. T5 X- D

" \( @1 e( J- B8 e) ~Hyper PI 32M X 4 => 11m 52.875s
, y3 U. v* y7 {7 ?# }) ICPUMARK 99 => 771
; t7 ~( ~& l: k: e1 B' A& J1 m; i# R  h
+ |& S- ^& M2 [
Nuclearus Multi Core => 32119$ H7 h, x3 y  K, N, k! I
Fritz Chess Benchmark => 38.95/18694) ?$ \" m$ D! u  F' s' T
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2011-10-25 11:56 | 只看该作者
CrystalMark 2004R3 => 341127
- J/ U. x. H1 h- i- O. w2 g# S
  q; r$ F2 F! y: l% X- x$ Y- P7 O, V$ j
CINEBENCH R11.5
5 m7 w: U9 K* u" G9 x4 g" L. @& u0 k- pCPU => 9.74 pts/ ^: V$ S/ Q' A/ }, ^' h
CPU(Single Core) => 2.03 pts
' Y- Y3 h" B5 h; S4 M9 Z/ T% ]& a) Q) C, u
  b5 _3 D) x, k* X" s) `8 ~
Windows体验指数 - CPU 7.8
/ y' P2 ]  K) o: D1 m8 v8 C9 t6 F" n

3 ]" g' W4 q' ?6 |- u  ^PCMark Vantage => 24126
8 v2 A9 @5 W2 @( ^  S9 C# U& d7 m6 E
6 U- @- x: ?8 B. N/ H
超频后在单核线程的效能增加约30%,多核线程增加约40%以上的效能,表现令人满意
( E# t+ m! y! \5 o2700K在5GHz的效能也应该是目前市场上4 Cores CPU的效能顶点
7 G. E1 v" e/ T, ^& O& @0 F0 R9 B未来能超越的应该也只有自家LGA 2011平台的Sandy Bridge-E或明年后推出的Ivy Bridge
$ v1 a  t* O( R+ ~
( _& H* D$ R! vDRAM带宽测试& Y" M6 L3 P4 _+ C* `  q2 [
DDR3 1866.4 CL8 10-9-27 1T3 W7 j, i) U& |) @$ R
ADIA64 Memory Read - 22805 MB/s
6 s5 Y$ g! [* L4 }# k& s. ?4 sSandra Memory Bandwidth - 24680 MB/s
( r& u; Y9 d" K" b9 RMaXXMEM Memory-Copy - 25963 MB/s6 F, }' _3 T( {- |3 w. V
  P: V9 U5 q/ Y/ C6 [. e# D
& `1 G% P% [# f! B! E2 g
Sandy Bridge架构对于DRAM带宽的提升不少,双通道平台就已经可以跟X58的三通道效能匹敌( `/ A+ `4 i; f# Y3 m# X
再来就是DDR3的带宽提升主要是频率方面,1600拉到1866后,约有10~20%左右的带宽提升
) X1 {6 Q1 n4 h# ~4 wLGA 1155在这方面的高带宽表现,对于系统效能的提升也会有一定的帮助
' a, Z6 F' }8 @9 n
6 [+ G3 }3 `+ n# i) z* @, s( W8 u( y
5 [9 C; u" K$ ?% o( n# Q8 Y5 ]/ x温度表现(室温约26度)
( m9 R$ Z2 S, J" t8 ^5 ?系统待机时 - 36~42
# R7 \! h+ O, n5 p5 R9 g1 H  z, ?5 C2 w, K/ _. d0 q
" U* f; n3 D" ^
CPU全速时 - 76~80
2 l& i) M$ u# J- q. J, `Intel Burn Test v2.4,Stress Level Maximum1 K# N+ Y2 E) @2 E, r
, i+ F7 }1 @  @2 |8 q# g0 n" y
9 M+ U  w: X0 G7 K$ q) x
超频让待机时温度提升了一些,基本上还在可接受的范围内
/ L6 y6 `; |# i7 X- \全速时的温度提升不少,这也是Sandy Bridge架构在5GHz高频率会发生的状况
! R4 s6 T: q  l9 {& L# `6 T所以在温度上的压制显得相当重要,对于散热器的能力也是一项考验,先前使用顶级空冷大约是90度左右
: u6 r4 V4 m" ?0 O7 m+ P使用CORSAIR H80水冷表现的很好,压在80度以下也是多数使用者可以接受之超频温度
; J8 m" C& E- i- x) l0 wBIOSTAR在CPU电压控制可以再加强,待机1.512V与全速1.416V虽然有助超频后的稳定度,但波动范围有些大。; U- F! @* H* _6 z# b$ _: R) ?& Q

4 L. s! d+ Y# e4 c6 e耗电量测试+ {9 r2 B  L/ c+ _
OS桌面下不使用任何软件时 - 103W# A5 Y) ]' e; f. Y

: v; q' a0 x) F) n) B. Q
8 ^! \2 C& S# U% G8 kCPU全速时 - 239W
' U2 E$ \1 t1 L0 l. L. O. Y3 P+ y0 E. s
* V. I1 s! @4 g4 q/ |+ B
关掉C1E节能之后,加上超频后的功耗同时会增加不少,在待机时已经超过100W
: K. k& r. r  A$ S全速时的功耗会再增加136W左右,若以5GHz的频率与效能来看,此耗电量表现还不算太高8 ?1 v- r, Y5 b: }) ^3 u' x
但依对手目前32nm 4Cores/8Cores的高耗电量做为对照组,Intel在32nm制程的耗电量算是表现的很优秀
+ j$ |  y1 H: ]& q- _/ K, [7 H& h# q1 ?

0 I: q! x1 H2 W8 G" ~- \想要发挥2500K、2600K与最新的2700K三款不锁频CPU的超频效能,必须选择P67或Z68等两款芯片组
& s, V/ r( p. A0 X) ]5 BP67在市场上也降到很合理的价位,对于预算有限的消费者来说是个负担较低的MB选择+ ~' j. o4 @2 ~% i7 ~) y
但Z68同时拥有P67超CPU倍频与H67显示输出的两款芯片组主要功能,也是目前LGA 1155功能最完善的一款芯片组。( J/ h8 ]% H) `. a
LGA 1155平台的价格也不像LGA 1156或LGA 775刚推出一年内那么高价,上市没多久的Z68现今价位也算是合理。
7 v9 Y( ^. L9 ?$ N& G- Y9 ^( V加上Z68拥有独家的SSD加速功能,对于手边有小容量SSD的用户来说,是一个加快系统效能的好功能
" L5 F8 b: W1 Q# `- M3 M若要个人选择的话,应该会多加一些预算直接攻顶选择Z68 MB会比较恰当0 t9 S/ ?  n, u* }. f& p

% y2 c( l- ]: h( m  r& C1 G/ B0 X4 k1 ~8 i" }* d: S! U$ R) z

9 f* p8 ^; Z4 E! t  ZBIOSTAR在TZ68K+的价位与其他品牌入门P67的价格差不多,这部份明显让C/P值提高很多* v2 v% m. H# n5 a; \8 V/ r- h4 m
超频能力也在相当高的水平,加上支持UEFI图形接口与八相供电的优势,是一款值得列入考虑的Z684 E, `# A8 B, p2 l% L
如果在USB 2.0数量可以再增加或加强CPU掉压方面,将会是一款很超值的高效能Z68 MB
$ m2 R8 W, V- J/ m3 J( }/ X8 r/ x& N+ u
Intel在Q4将推出2700K,应该是用来取代2600K占据LGA 1155最高等级CPU的地位
3 K1 H1 J: @4 h2 i; b虽然2700K只增加100MHz,不过据网络上数据指出,在价格上只有高出10几块美金
2 h7 Y9 ?0 i) G' n( {超频5GHz所需电压与windwithme分享过的2600K其实差不多,都落在1.4V左右而已
" m4 @. c9 V( {, j7 J十一月Intel将推出更高阶的LGA 2011平台,X79搭配CPU的价位会比2700K搭配Z68还高上许多" Q# M, ~6 X: @
当今市场上C/P值较高的中高阶平台还是Z68搭配2500K或是2600K/2700K这几种组合
5 |: d+ ]% J3 q  F8 r8 W个人认为已拥有2600K的使用者不太需要再升级,如果近期考虑入手2600K的消费者,不如再等一下2700K的市场消息。
7 \* Q6 T8 [9 U2 T! m) ^以上是小弟超频调效与分享i7-2700K的许多心得,提供给有需要的使用者做为参考 :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-10-25 12:11 | 只看该作者
每次看风大的时候总是多看几眼那个测试台。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-10-25 13:14 | 只看该作者
LGA2011看来又要换平台了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-10-25 14:26 | 只看该作者
从Cinebench11.5和windows指数来看,不超频和我的1230差不了多少
4 f4 i! `' \9 r' {( F- e/ g我还是等默频相等性能的产品吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-10-25 19:47 | 只看该作者
doocoo 发表于 2011-10-25 14:26 & V7 ^, d; M  C% F& [
从Cinebench11.5和windows指数来看,不超频和我的1230差不了多少
) o- _' O2 Y* M( A+ O$ O- ~我还是等默频相等性能的产品吧
8 _  Z  D1 Q& O- {7 a. _  s
本身差距不到500HZ吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-10-25 22:49 | 只看该作者
本帖最后由 chentaizong 于 2011-10-25 22:51 编辑
* Y' q* D7 }; s; k* f" ^: y3 ~3 h) y2 M
最好来个同频的2600k和2700k的对比测试(除U之外全相同),性能、默认电压、功耗,看看工艺有无改进?是否修改了一点小bug?5 x: j& V# v' v( g/ q. E
再来个26k和27k的分别极限超频频率,看看27k是否比26k值多出来的$15。
: Z6 s1 `4 m  B$ M% P- ?$ L个人觉得2700有意义,比2600多100MHz,2700k意义不大,买k本来就要看rp。, i; D9 i; \0 d- c4 a0 E; E
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-10-26 19:44 | 只看该作者
平台换来换去,老痛苦了··
( {8 T4 y1 `% K  m1 c2 p
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-11-1 15:54 | 只看该作者
nnd。就不能不整这么多针脚类型?害我补习了好几天intel知识。气死我了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-31 00:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表