最新Intel顶级四核CPU王者登场 - Core i7-2700K完整抢鲜测

windwithme

Intel在2011年1月初时，发表新一代Sandy Bridge架构，同时也提供LGA 1155做为支持
* |1 _1 E- J& q3 K6 I' \2 C比起以往几个平台的规格来看，此回LGA 1155在CPU OC方面做了许多的变动
. n$ t( ]8 O* }- N( Z首先在于超频CPU 100MHz外频时，连带会拉高其他外围的频率，导致最高极限落在110MHz
虽然将新一代4 Cores CPU都导入32nm新制程，不过要超频就必须从倍频来着手
) K) O' [$ x& c2 Z一开始就推出的两款没有锁倍频的CPU，代号为i5-2500K与i7-2600K为超频路线代表
( f1 \# `' \4 i" U" }不过也需要搭配有超倍频功能的芯片组才可以进行超频的动作，也就是P67或Z68两款芯片组
2 d. M0 l# i/ f* f& s& ?
& e4 Q( T. }$ [$ G/ V4 G/ \
7 Y% v& v+ l7 l: i% n# y
以上先简单说明LGA 1155的超频环境，希望让使用者能更清楚该俱备的硬件搭配
/ m  [7 B8 R( l$ j. l  r超频为主打的中阶CPU为Core i5-2500K，高阶则为Core i7-2600K
两者主要差异在于2600K拥有HT技术与8MB L3快取，而2500K没有HT，L3快取也只有6MB
. E' O( q+ l" |4 l4 L# S' R2 S& O此回入手的是近期将要上市的Core i7-2700K，应该是为取代高阶2600K的地位

( x6 i" H; m0 t, ], _. A/ G2700K总频率为3.5GHz，支持新一代Turbo Boost 2.0技术，最高可达到3.90GHz效能
. F4 C7 m; g; g, i/ U实体4 Cores并有Hyper-Threading技术，一共可达到8线程，简称4C/8T
32nm制程，TDP 95W，L3 Cache共有8MB，超越2600K 100MHz，成为LGA 1155中最高阶规格的CPU。

  s/ Y) a; B, o; T1 L5 Y
2700K背面，依然为D2 Revision，这部分外观与2600K的差异应该不大

. v' j; M8 j% N! I( g5 ?; l
MB使用LGA 1155最新的Z68高阶芯片组，BIOSTAR映泰推出的最新版本TZ68K+
) ?! g$ g" d7 l; X3 d! e外观与规格都与先前分享过的TZ68A+一样，主要差别在CPU供电数的不同
5 J5 E5 I- n8 z
( C  _- d. A# a: _8 x
TZ68K+虽为BIOSTAR Z68新版本，价位依然维持约99元美金，还是可以挑战ATX Z68的低价市场
使用显眼的红黑配色，多数Z68该有的规格也都有，内建Power/Reset按钮与简易除错灯号

/ d8 g& J7 j" p0 Y6 G& j
: p& W- k0 D: k5 e5 FIO方面有三种显示输出，两个蓝色USB 3.0提供高速传输
8 _9 [2 M0 N+ F' ~如果能再多两个USB 2.0，在扩充性方面将会更加完美
1 o5 z$ q) g# \& r+ e' H+ u' H, f0 m
9 A" f4 E9 {2 Q8 K# ]) I' \
- @% k& a4 `/ o6 f5 Y: a- x先前TZ68A+只有四相供电设计，新版TZ68K+加强到八相供电，此两版本主要的差异在此
不过之前已经有提过，一相供电约能提供30~40W的电量，以Intel CPU功耗来说，四相供电已经非常足够超频使用。
  ?( E: h% q; T! F& S) n: b: @
' Z" b: Z0 y. V! C, |4 e) d
Z68芯片组上方的散热片，使用特殊的裁切方式，外观看起来还不错
右边为两个Z68原生的SATA3装置，提供一般环境或Raid0状态使用
& L% B5 q+ U3 o
0 C6 y0 @) @1 g% r3 Y& z
* b, t9 X! P. p! O4 f测试平台
CPU: Intel Core i7-2700K
$ C1 r  K- a, u0 ]) _8 hMB: BIOSTAR TSERIES TZ68K+
' y6 j  \; e7 t1 V4 U( _/ y0 yDRAM: CORSAIR CMZ8GX3M2A1866C9R
VGA: Intel HD Graphics 3000
7 ^! N* @6 Q" l  T' ZHD: Intel 510 Series 120GB
POWER: Thermaltake TR2 450W
6 d$ p& V8 X" _5 C* _) YCooler: CORSAIR Hydro Series H80
OS: Windows7 Ultimate 64bit
2 D. ?$ }) h; r! n! X$ @0 u
, B: O* V( X5 |
首先以CPU默认值进行效能测试
预设效能
9 B  x8 W4 C  X1 r0 eCPU 100 X 35 => 3500MHz(开启Turbo Boost，开启C1E)
4 [( J6 ?/ K8 i! IDDR3 1599.8 CL7 8-7-22 1T

Hyper PI 32M X8 => 15m 21.977s
2 S0 l$ {$ J8 I/ TCPUMARK 99 => 597
6 p/ ^$ b' e  G! e+ }. r: `

windwithme

Nuclearus Multi Core => 23908
' @" u& j4 N" ?  Q3 L  _$ {' h: YFritz Chess Benchmark => 27.86/13374

- h) ^) O: n  a! q& q$ l
3 E) ~0 X  o  z. V, [CrystalMark 2004R3 => 264699
, O5 M/ m+ T% c7 ~) N4 b0 F) o
, @+ r. {; `4 e9 {
0 ?. A+ Z$ B, `CINEBENCH R11.5
" b$ H1 B% I8 e) RCPU => 6.93 pts
CPU(Single Core) => 1.57 pts
/ p  G+ ]$ l2 h7 R* a' l! `& ^. r
, }' _  Q, D+ Q4 ~& c  U
2 ?; V( _) L& a3 XWindows体验指数 - CPU 7.6


PCMark Vantage => 19386


2700K在Turbo Boost 2.0模式的倍频为39、38、37、36，基本频率为3.50GHz
以上规格都比2600K高上100MHz，在测试中这部份的效能也有呈现出来，只是提升的差异并不多
: `/ }2 Y' J0 t- _' {5 Q! J实际上2600K与2700K都属于Sandy Bridge架构中最高阶CPU，即使不超频所得到的数据也相当地高
对于一般使用环境，使用2700K预设的高效能已经可以应付绝大部份的软件需求

, W5 R, ]+ K- H  LDRAM带宽测试
% f0 ?) f3 Q- k6 ?; E4 A6 PDDR3 1599.8 CL7 8-7-22 1T
ADIA64 Memory Read - 19618 MB/s
- C/ R( C$ O3 \- [5 }8 YSandra Memory Bandwidth - 21335 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 21168 MB/s
. A$ m" g* b- T4 T1 C+ `
5 }  H1 T' v3 y" R5 U0 [
: ~) R$ @: M) J' K. L) vDDR3带宽也比自家平台或是对手的平台高上许多，这方面是LGA 1155进步后的优势
" B0 ]& q" Z/ c4 L- a! i  u2 Q只需要DDR3 1600就可以达到近20000 MB/s的高传输效能，电压也能比以往平台更低

温度表现(室温约26度)
系统待机时 - 23~33

$ \6 n' b0 n7 [4 v) V
CPU全速时 - 40~46
' f. V) {* Q# g# ]  N" G; V  ?Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum


开启C1E节能功能，在待机时的温度表现很好
搭配CORSAIR最新Hydro Series H80，充份发挥水冷架构的高散热性，在全速时也只有46度左右
# j+ U( _2 F: x& w) V; V2700K只要搭配优秀的空冷或是水冷配备，默认值的状态仍然可以压到很低的温度
; P; q0 q% M- C. l+ Q) r# n
7 _7 d- p+ M- O. Y% ^耗电量测试
5 q6 l6 t; C# E4 j7 lOS桌面下不使用任何软件时 - 45W
1 u) W" N, ^) h) Q1 H
4 _& D6 J2 d$ m8 P
CPU全速时 - 103W

4 W+ r- M- c: X' K' ?/ T: I' r
耗电量方面因为导入32nm，比起上一代45nm制程的Core i7-870还要下降许多
C1E环境下的频率与默认值的最高频率的功耗相比只增加约58W
, D+ W! \, `7 e  Y! e  L最近分享过几篇AMD APU文章，同样是32nm 4Cores的APU平台测试，AMD在耗电量方面几乎是两倍左右
: k* m% j) \3 u4 G3 S& E4 u: B% `5 [8 i可见得在同制程下，Intel自家架构的效能跟耗电量表现还是有很好的优势

windwithme

Intel HD Graphics HD3000效能测试
GPU在BIOS默认值30，换算后也就是1500MHz
4 h# b4 V( g$ j; }4 y- |3DMark Vantage => P2500
1 t; n1 m$ g( d* W9 _
, ^/ h( i: B$ v' y& A2 s3 N
StreetFighter IV Benchmark
1920 X 1080 => 30.58 FPS


$ A9 Z$ Q' u2 H7 [: Z7 ?Intel在Sandy Bridge内建两种HD2000/HD3000 GPU，在效能上比起上一代进步很多
  ~2 \; {# q* A* N! p详细的测试数据，在小弟windwithme之前几篇相关文章中都有分享过
HD3000比起Intel上一代平台的内建GPU差不多有6~7倍左右的3D效能，在实用度方面相信会更加广泛
6 f; [. _  S3 g1 Q* W2 O
以下开始是有关2700K超频方面的分享
& G) W5 g6 W: I0 |" \  w9 z! `+ PBIOSTAR在BIOS项目已经导入新式UEFI图形界面


# ?6 H0 z8 |$ E, pO.N.E调效页面
0 h3 }( |5 x& ]2 G: Q0 |' w将2700K在Turbo Mode模式皆改为50，如此一来便会运作100 X 50 => 5GHz的频率
Internal PLL Voltage Override为Intel特殊超频选项，有效加强CPU大幅度超频后的稳定度
超频时建议先将C1E关掉，比较好控制CPU的频率与电压
+ d* e4 m1 K9 @7 S6 }% v' b4 y
' f* n9 n. D. x% r* L2 Q  q' B
3 v$ g; v" ~. T7 M7 u9 _DRAM频率与参数设定，数值越小效能会越高
1 |7 I" ^2 C  k( R* y以下是使用DDR3 1866 CL8 10-9-27 1T，其他细部选项的设定值也调到较优化
; Q( l# @5 m6 @! B9 z9 x使用者可以依手上DDR3的体质，来做频率或是参数的微调，增加DRAM效能

- ~2 ^4 E  V6 |/ w7 P1 A' y" v
- M, i3 }4 X6 }0 m( x# kCPU电压也是超频调整重点之一
可依CPU体质与该平台的散热系统做调整，CPU VCoce LoadLine为Enabled
/ h- E/ |9 u) V8 r) {6 H

DRAM电压是超频需要调整的另一个选项
/ X6 `7 m* V6 K. R3 I7 [3 u基本上Sandy Brige平台的超频比以往简单许多，掌握CPU倍频、DDR3参数与这两者的电压调整就可以了

0 o' y. M1 a% d" K4 T1 o
5 @2 J% i$ t8 ?9 u# S& VPC Health Status
' D1 \8 N. _4 d还是会觉得此处CPU测温结果比较偏高不少，实际感受散热器的风温或是OS下测温软件的温度都低很多


! w% r! t- A0 Z; o以上是个人在2700K OC 5GHz稳定的设定值，依每个人硬件外围的不同或是体质差异，超频时可能需再做调整
不过大方向至少是这样没错，提供给有需要超频的使用者做为BIOS设定参考

  R! x. y  j4 l( c5 d" y超频效能
CPU 100 X 50 => 4998.9MHz 全速1.416V
2 z6 C  `0 Z* L) |4 U9 ODDR3 1866.4 CL8 10-9-27 1T 1.600V
% A1 f8 ]. q6 j* |! N3 A
$ ^0 E4 h0 ^3 y7 u* b) ]5 }) m; KHyper PI 32M X 4 => 11m 52.875s
  F4 I0 J2 I/ \) J1 N4 O" q* r3 vCPUMARK 99 => 771
: Y# d" L9 E) o) ^8 f

Nuclearus Multi Core => 32119
Fritz Chess Benchmark => 38.95/18694
: B  g, ?! ~% U, z2 B# g7 B# x

windwithme

CrystalMark 2004R3 => 341127

2 j5 s  v3 {4 ~& a1 z
CINEBENCH R11.5
CPU => 9.74 pts
' Z% S: w9 q, \7 N2 cCPU(Single Core) => 2.03 pts
, n: A8 \9 @0 l. b! O

9 z- Y# l1 @5 p* iWindows体验指数 - CPU 7.8

  x0 w0 z: |; a4 J- k) ~
PCMark Vantage => 24126
* e8 D( M& \. x
0 C6 c$ x# g6 d! q. u8 `
超频后在单核线程的效能增加约30%，多核线程增加约40%以上的效能，表现令人满意
! K% X! x. B7 h2 c2700K在5GHz的效能也应该是目前市场上4 Cores CPU的效能顶点
) S  T+ D& g; p& V" J2 S未来能超越的应该也只有自家LGA 2011平台的Sandy Bridge-E或明年后推出的Ivy Bridge
6 ?0 k4 B  M" D, Z) h9 u
DRAM带宽测试
DDR3 1866.4 CL8 10-9-27 1T
ADIA64 Memory Read - 22805 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 24680 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 25963 MB/s
& |0 d5 l* x7 I
" `/ H1 k+ Z) x$ T$ I5 }
. Q7 W, Z6 L7 i) cSandy Bridge架构对于DRAM带宽的提升不少，双通道平台就已经可以跟X58的三通道效能匹敌
7 b- @9 `- B: ?" Z* F再来就是DDR3的带宽提升主要是频率方面，1600拉到1866后，约有10~20%左右的带宽提升
8 ]- t5 I% J8 A! j3 yLGA 1155在这方面的高带宽表现，对于系统效能的提升也会有一定的帮助
; R" e9 Y$ D2 n7 S/ t. ?; D4 O
  h9 U" J  k2 ~- \
6 O3 D8 O( n/ J$ ^温度表现(室温约26度)
系统待机时 - 36~42

  [. q3 T% g7 |0 \1 F
CPU全速时 - 76~80
Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum
3 t( ~3 V6 R3 n7 v- H/ p

超频让待机时温度提升了一些，基本上还在可接受的范围内
, M/ j( m& K! s) n. o! W全速时的温度提升不少，这也是Sandy Bridge架构在5GHz高频率会发生的状况
所以在温度上的压制显得相当重要，对于散热器的能力也是一项考验，先前使用顶级空冷大约是90度左右
0 v6 N0 X5 u3 h* b  a使用CORSAIR H80水冷表现的很好，压在80度以下也是多数使用者可以接受之超频温度
* `4 a8 ?$ ~7 l3 CBIOSTAR在CPU电压控制可以再加强，待机1.512V与全速1.416V虽然有助超频后的稳定度，但波动范围有些大。

' `& @5 `2 }5 ^4 K/ s耗电量测试
OS桌面下不使用任何软件时 - 103W
+ p9 w* T1 M5 ~
9 w5 Y0 k, {' Y" B
( Z' r  o+ n! f+ t9 bCPU全速时 - 239W

0 h& S0 B* W  G" D5 o. f
关掉C1E节能之后，加上超频后的功耗同时会增加不少，在待机时已经超过100W
全速时的功耗会再增加136W左右，若以5GHz的频率与效能来看，此耗电量表现还不算太高
但依对手目前32nm 4Cores/8Cores的高耗电量做为对照组，Intel在32nm制程的耗电量算是表现的很优秀
3 `! E9 }3 h0 @7 l5 e- }$ n4 q
/ h8 C- I& Z+ d" e+ t, _2 U
想要发挥2500K、2600K与最新的2700K三款不锁频CPU的超频效能，必须选择P67或Z68等两款芯片组
P67在市场上也降到很合理的价位，对于预算有限的消费者来说是个负担较低的MB选择
0 Y3 y6 j% ^! L, \3 S但Z68同时拥有P67超CPU倍频与H67显示输出的两款芯片组主要功能，也是目前LGA 1155功能最完善的一款芯片组。
LGA 1155平台的价格也不像LGA 1156或LGA 775刚推出一年内那么高价，上市没多久的Z68现今价位也算是合理。
加上Z68拥有独家的SSD加速功能，对于手边有小容量SSD的用户来说，是一个加快系统效能的好功能
若要个人选择的话，应该会多加一些预算直接攻顶选择Z68 MB会比较恰当


! R6 \7 T* |8 i3 Z
BIOSTAR在TZ68K+的价位与其他品牌入门P67的价格差不多，这部份明显让C/P值提高很多
! C3 f0 F* Z" K6 {) e- L0 E超频能力也在相当高的水平，加上支持UEFI图形接口与八相供电的优势，是一款值得列入考虑的Z68
如果在USB 2.0数量可以再增加或加强CPU掉压方面，将会是一款很超值的高效能Z68 MB
$ |. W: `* F! l+ j% h. J
& Q0 A0 p" }' o" `: [Intel在Q4将推出2700K，应该是用来取代2600K占据LGA 1155最高等级CPU的地位
虽然2700K只增加100MHz，不过据网络上数据指出，在价格上只有高出10几块美金
超频5GHz所需电压与windwithme分享过的2600K其实差不多，都落在1.4V左右而已
十一月Intel将推出更高阶的LGA 2011平台，X79搭配CPU的价位会比2700K搭配Z68还高上许多
当今市场上C/P值较高的中高阶平台还是Z68搭配2500K或是2600K/2700K这几种组合
个人认为已拥有2600K的使用者不太需要再升级，如果近期考虑入手2600K的消费者，不如再等一下2700K的市场消息。
+ }" C. a3 I6 U) \以上是小弟超频调效与分享i7-2700K的许多心得，提供给有需要的使用者做为参考 :)

卜嘎

每次看风大的时候总是多看几眼那个测试台。

非凡人生

LGA2011看来又要换平台了

doocoo

从Cinebench11.5和windows指数来看，不超频和我的1230差不了多少
; W9 \% ]. p9 [  }我还是等默频相等性能的产品吧

望雨思幽

doocoo 发表于 2011-10-25 14:26
. M1 u; `& b& I2 x/ \+ w, w. V从Cinebench11.5和windows指数来看，不超频和我的1230差不了多少
我还是等默频相等性能的产品吧

! u# C3 m9 g9 X本身差距不到500HZ吧

chentaizong

* ?3 k, H4 @2 A+ V, }
最好来个同频的2600k和2700k的对比测试（除U之外全相同），性能、默认电压、功耗，看看工艺有无改进？是否修改了一点小bug？
再来个26k和27k的分别极限超频频率，看看27k是否比26k值多出来的$15。
) s7 {6 W$ x% Q! R个人觉得2700有意义，比2600多100MHz，2700k意义不大，买k本来就要看rp。
( r  N6 U( B; G( I

小时候

平台换来换去，老痛苦了··
! H, r( b0 w$ b

wojiushi

nnd。就不能不整这么多针脚类型？害我补习了好几天intel知识。气死我了