|
近期在论坛上看到蛮多同学晒华硕板子,发现了一点奇怪的问题,' W" u; g0 L1 {/ y% |0 l7 w
华硕开始改变主板电容,黑色的,查了一下资料,发现是台系钰邦电容,翻了下PDF,得到相关资料:5 R g) A' i* g3 O4 s# F
9 }; u. f; `% u6 \9 T7 S5 _' h6 c
台系钰邦电容规格
0 o3 m5 y- F% B/ o. ^& k 富士通FPCAP电容规格
" R- y+ L, {2 e. j, P7 l 日化NCC电容规格: H5 M& Q8 O9 A% r8 K/ N V
PSC系列
# w1 y$ S9 M" Z0 b0 @ PSE系列
9 X' }1 q/ M( X9 L, C: | 主板的主供电输入滤波,也就是12V电压输入,电容就需要用到16V的规格,一般使用270μF;而主供电输出滤波,厂商一般则选择2.5V 820μF或者是6.3V 560μF的规格。
, A5 K/ F( u9 z/ |' Q T6 e6 `0 k% Q% L# d8 A. B* K
我们对比这几个品牌的规格不难看出:# i# X7 D- ~4 G9 g5 a" u
富士通以及日化NCC电容,同在16V,270μF,ESR比钰邦更低,恒定纹波电流更高。6 r; r% E9 A' P& d+ K9 v' ? ?
而在2.5V 820μF和6.3V 560μF下,日系电容的ESR则比钰邦低了几乎一倍,恒定纹波电流也比钰邦高了大约1000毫安。
" y6 D+ i5 j. D. W6 u( B( Y8 V
3 A- b7 E" C! {/ _9 I6 @4 ]; x另外,日系电容在测试时都是以105度的高温下测试寿命,一线主板常用的FP5K系列以及日化NCC PSE系列均达到了5000小时标准,而台系电容在这个条件下则很少有5000小时寿命标准的产品。$ o' Y1 U6 y y% H7 W" [
不过这么一说可能就有人纠结了,其实钰邦电容也没差得那么夸张,只是没有日系电容规格那么高,寿命那么长而已。6 D" F9 c7 q3 f- ^, x4 J4 R
通常情况下,电容工作温度最多在60-70度左右,这样的工作环境下,寿命会是105度下的几倍。相比从前液态电解电容,杜绝了爆浆现象,寿命对比电解电容也是成倍的增长了。
7 Q* s C. R# e% g/ u M! W- Z( g; k5 C* s% ]. n# Q
所以,这里我并不是说钰邦电容很差,完全不可取,在低端入门的廉价主板上,采用钰邦电容还是情有可原的,最少要比电解电容要强了,但华硕不仅在最低端的系列型号上采用全钰邦电容,甚至在B2C售价高达999的P8H67-M PRO上也整板的使用钰邦电容,这就显得有点不厚道了;9 {1 N# D+ G4 f' o- W' n/ g: I
而技嘉则比华硕稍微好一点,H61/H67也有全日化NCC电容的主板,可供不同需求的用户选择,中端方面也仅是最低端的阉割货使用了钰邦主板以降低成本,进一步降低售价;9 T: V( f: I; o0 H" a! X; D ?
微星则在这方面做得比较出色,全系列几乎都是清一色的日化NCC电容,除了个别几款低价阉割货之外,其他主板都可以不需考虑电容用料的问题。
* i& m3 @, y+ m" V0 m8 q% b5 ?. v) ]. T% i1 |6 h5 M- o! K& _7 ~
从三大一线品牌在选用电容方面可以看出,华硕对产品的用料成本控制还是很吝啬的。
y: l! p# F% K+ d+ S2 M u6 J) S$ a' X% L) j8 v( |5 k
简单的识别一下目前三大一线品牌主板常用的电容:# t. p, b$ O6 H* P5 l( ^
在技嘉板子上也见过这种黑色的台系钰邦主板,
) s: @9 X7 i, e* z型号是h61m-s2v v1.1,2 e3 z6 r: Y# X* [" N3 l* n; X
而在更老的v1.0上,这些钰邦电容原来是电解电容,v1.1升级为全固态了。
- [/ [. ]) o" n- H1 Y8 t7 s& O而主供电部分依然使用日化NCC电容,这样又一次论证了日系电容要比台系钰邦强。: {3 j$ i0 x+ [2 O5 X" u
但是呀,华硕现在却整片整片大面积的用钰邦电容布满整版,连主供电也用了钰邦电容,这让玩家情何以堪。我特地从官网一个一个的打开三大一线品牌所有SNB 6系主板的照片,统计了一下目前主流SNB 6系主板采用电容的情况(资料均来源于官网,实际销售产品有可能有不同哦,最终决定还是要看买的时候,厂家何时偷换用料咱可预计不到)。 这么一来,华硕SNB主板基本是中低端芯片组(H61、H67不可超频)以及中低端产品线(LE、LX、无后缀版、-M的小板)全线使用了钰邦电容,也许是不可超频的主板对供电、用料等要求更低了?中低端产品线则降低规格控制成本?(注意哦,H61以及H67的deluxe级别也是用的钰邦电容!!)
/ e3 |$ {4 k# j不过价格好像没低多少的说…来看看价格(B2C采集)7 L j+ c( q8 U% o8 G+ G
! C; ^: v% W: T% q% j
P8H67-M EVO售价1199,那么其实华硕等于H61、H67是全线钰邦电容了(这价格谁买谁爽)。而P67和Z68的起步入手价则是999和1499,同规格下是三大一线品牌中最贵的一家。
b s, N1 v8 u4 E% i$ u. f那现在转下方向来看看同为一线品牌的技嘉和微星。
0 K! t, P7 \# o" T; c技嘉和微星目前都是打着全日系电容的口号了,而且也不约而同的使用了日化NCC电容。 ] d) i) _8 P. g2 G
而微星则有规格更高的军规2代产品,主供电使用钽电容(聚合物电容)。1 b! [: D* @# l
/ G/ F, o0 o+ G2 U, o: u 在低端芯片组H61上,技嘉价格比华硕更低,设计也和华硕相当,用料则比华硕稍强,但也有部分使用钰邦电容的主板,华硕完败无疑了;而H67则售价相当,用料稍强,难得的全线使用日化NCC电容;P67并非技嘉的主打战场,失去一块地;Z68则比较高端了,不过一有阉割版部分使用了钰邦电容,主流主板各有优略,不细致介绍了。
7 D1 @$ D$ y+ z- ]( Z* n B5 _另外值得一提的是,目前技嘉主板升级到4年免费保修了。8 H4 n0 ]) i9 i a/ M0 F
微星除了个别两张阉割型入门货色之外,其他主板均为整板日化NCC电容布局,而军规二代产品在主供电方面使用规格更高的聚合物电容与全日化NCC电容搭配。
H$ [: N- m! p6 M7 X, k9 X而价格上面,则比技嘉还低了一个级别,比华硕是低了不少,同规格型号下与华硕基本有200的差价(这差价现在能买4G内存加个快餐了),8 O/ y3 j5 { O5 k( u
在H61以及H67这种对供电要求不高的平台下,微星也没有在用料上缩水,和华硕拉开了距离,而相比技嘉则旗鼓相当,毕竟技嘉提供多了一年的售后保障,高了50-100的价格也是可以接受的。
, `; [+ r. ?! A2 n# H而P67和Z68在价格上和H61/H67情况相当,目前基本上售价还是华硕>技嘉>微星,但用料上已经开始发生了点变化,军规二代的聚合物电容还是不容忽视的,而在同价位的选择上,微星还是略胜一筹,应付普通超频玩家也是绰绰有余了,不过目前微星在Z68系列上,型号则没有另外两家多。+ t1 h& r& y/ N
: B$ ?! U% \+ z' k3 R5 f% B- ^. E {. F+ D7 x
三大一线品牌SNB 6系主板选购结论:. B6 d6 F$ `. x3 ^5 G
H61/H67平台:主板首选微星板,价格低,设计好,用料足,质量和寿命有保障。8 f# t3 B; J: |/ ]1 P
P67平台:华硕和微星相当,配2600K不差钱的高端玩家可以选华硕较高端的P67,如P67 EVO、deluxe等;普通超频玩家或者搭配2500K的话,选微星的即可,GD65 1199的价格足以干翻华硕P67 Pro;技嘉P67没有力,bios也不好超,完败。 m- D6 L; i7 p& \9 X1 X9 K3 P
Z68平台:和P67基本相当的情况,但技嘉可以混入搅局,普通超频系列在设计和用料上可以和微星一比,但是价格没有优势,还是选华硕或者微星稳妥。7 [- j! ]2 ^1 k' j0 M+ r
PS:阉割板真没什么必要选购了,和标准板差价不到100,
9 l1 W+ H. r- ]+ Q: q) D4 y
8 C4 j5 n" m. l2 S+ h; k4 T- T8 F+ p/ X9 I
三大一线品牌SNB 6系主板定位:( Z' ]( @6 `: y8 l
( ]! G6 B2 d# i3 U6 p
华硕:H61/H67等低端平台请无视我,我是高端的象征,我是高玩的玩物。
% R" B2 ]- l. w+ J% \" O技嘉:低端砍价砍不过微星,高端不够华硕给力,我是中庸之道。) B! O1 M7 S" I% Q) ?+ l$ r
微星:通路杀手,用料强价格低;初烧玩家好帮手。3 e2 @5 `! } N5 ?; _
. l H5 t% m. C |