声荟Q5、惠威H5、百灵达 B2030A、艾肯 SX-6A 音箱哪个好？

lkjhg518

桌上用电脑听音乐，用来取代漫步者，1900TIII低音无力、散乱浑浊，人声表现较好，高音暗淡，弦乐混乱没有层次感。

希望新音箱低音的下潜有点深度力度、饱满干脆利落带点弹性， 中音明亮自然 高音清晰但不刺耳，声场定位准确，弦乐有层次感，忠实重现原音，带点讨好人的音染也可。

5 Y; }2 k! L- G* \, L希望用过、或听过以上音箱的人给予帮助，也可推荐别的箱子，价位2500内。
0 Q$ k9 V! n; Q  i# K8 i6 A

华子石

差不多都是同价位的东西，祈求好人一一买全对比帮你选择。

ariesrae

Q5低音混,H5高音解析差,B2030A高音略扎耳,艾肯没听过,不过感觉枪手很多,没好感
综合来说还是选B2030A,回头均衡里16K的衰减下应该就OK

ariesrae

不过相对1900T3,随便哪款都能把它打得满地找牙

duck5136

声荟MH6A飘过。暂时还比较满意
" k- f. f2 [0 c7 L

chrysaliscn

同用mh6a飘过

cccy

买bose的试试

wuhao911

我可以说都不怎么样么？用seas的官方套件，H1212+H1224和官方分频，官方设计图，自己做一对箱子，搞一台，直刻柏林之声，没多少钱，效果嘛，这几个是根本没资格比的。当然，就是动手麻烦点而已。

c_s

cccy 发表于 2012-1-5 18:42
0 h& c0 m% Q) Y, ?$ `3 W, I买bose的试试

, B5 n) o2 q- K  y他是用2.0的啦！

zhj02002

B3030A好，B2030A各方面都不错，可惜硬球顶的高音，有一种毛刺感，3030A的带式高音很好的解决了这个问题

lkjhg518

ariesrae 发表于 2012-1-5 15:46
+ l( l% u. o/ [5 i$ a1 j$ ZQ5低音混,H5高音解析差,B2030A高音略扎耳,艾肯没听过,不过感觉枪手很多,没好感
: f9 j6 ~" D% F1 O- X5 q综合来说还是选B2030A,回头 ...

% Z$ E: Z! C; V+ n8 S1 U3 c. R说的很中肯，目前枪手实在是在太多
( `- F+ o- D& P. e
2 I0 U( [/ N( h0 x, d3 i  @主要是电脑桌上近距离听音乐，对音质有一定要求，同时也希望底燥小些，体积不能太大

ariesrae

lkjhg518 发表于 2012-1-5 22:13
说的很中肯，目前枪手实在是在太多
0 h9 G! F; U4 _1 @/ P# D! ]! r; |
! J! z  L* D% g$ c主要是电脑桌上近距离听音乐，对音质有一定要求，同时也希望底燥小 ...

7 R" C. Q$ t& z9 b  ~# g  D底噪基本取决于你的声卡,没问题的话小体积推荐H4,低音对于前面那些箱子稍微瘸腿,干过漫步T3没问题

lkjhg518

zhj02002 发表于 2012-1-5 20:23
B3030A好，B2030A各方面都不错，可惜硬球顶的高音，有一种毛刺感，3030A的带式高音很好的解决了这个问题

B3030A不错，但是品控一般，低噪大，我是电脑近距离小音量为主，这点1900T3较好。


- ?1 y6 |  [2 m. ~8 T' shttp://www.pchifi.cn/viewthread. ... E9%B4%EF&page=5

- F) M9 K5 A2 j  w: J4 ~1 E发表于 2009-12-7 20:55          只看该作者
上接41楼、67楼。
! A+ b6 X; u, }0 @5 }2 y7 ^" _论坛中有朋友关注我提到的关于B3030A的“无法忍受的缺点——质量问题”，感谢关注。
1 y# q9 j8 d- Z2 M由于前段时间比较忙，没时间写完整，现补齐。
=====================================================
    收到B3030A一直专注于它的音质，直至有一天夜里小音量聆听的时候突然发觉一只音箱有——底噪！
    马上电脑静音，仔细的听了下，一只音箱的底噪明显比另外一只大。（一只音箱20cm处就几乎听不到底噪了。另外一只在安静环境下，50cm处可清晰听到，1m处仔细听也能听到）
    为了确认自己的判断，拔掉音频线、将音箱换到别的位置、换插排，仔细又对比了下：那只底噪大的音箱的后面的变压器噪声也比另外的那只大一些。
    最终确定：这只音箱是有质量问题的。
    底噪这玩儿你不关注它，它几乎不存在，一旦关注了，就会觉得挥之不去。尤其是小音量近距离聆听的时候....那是相当的....堵心！

, A" T- J/ S; n3 _    在拿到货之后我就觉得百灵达的做工一般（请见1楼的图片），没想到还真能遇到质量问题。
    一位坛友说的好：“革命XX只是说百灵达的性价比高，音质不错。可从未说过它的质量问题”，据观察，百灵达的产品质量问题...确实...是个问题。
$ W4 E( K, K# Z+ h. z0 _% @* n5 [
    向卖家询问准备换货，而恰好卖家那没货了，在反复对比“凑合听”和“退货”之后，选择了...“退货”！

淹水的鱼

h5吧，什么高音解析差之类，太主观化了，我觉得找一块高解析的声卡就可以平衡啦；不过如果桌面近场听的话，我觉得H4够了吧。要低音只能去找boss了，5寸的低音我觉得也肯定没有你想象中的效果。

lkjhg518

淹水的鱼 发表于 2012-1-6 15:07
h5吧，什么高音解析差之类，太主观化了，我觉得找一块高解析的声卡就可以平衡啦；不过如果桌面近场听的话， ...

! w0 i# k( `* h! M; }6 [声荟Q5、惠威H5纠结啊

zhj02002

lkjhg518 发表于 2012-1-6 10:03
B3030A不错，但是品控一般，低噪大，我是电脑近距离小音量为主，这点1900T3较好。

低噪这个问题其实很大程度在于系统而不是箱子，监听箱对电磁环境本来就比较敏感，保持系统的纯净输出很重要，米多买个滤波电源，米少入块滤波卡，阿西104就不错，至少我和朋友的两台3030A上没有这个问题。

lkjhg518

zhj02002 发表于 2012-1-8 00:06
低噪这个问题其实很大程度在于系统而不是箱子，监听箱对电磁环境本来就比较敏感，保持系统的纯净输出很重 ...

楼上在“北京的七月”处买的百灵达，说的感受很深啊
: _, i8 {: g; b+ w& J
. J' X: Y8 S" S7 a! q在问：B2030A，近距离桌面听音如何？ 对摆放有没有特殊要求

zhj02002

lkjhg518 发表于 2012-1-8 08:27
' K2 e# W" [7 `& U8 Y' |5 j楼上在“北京的七月”处买的百灵达，说的感受很深啊

0 y7 m) l% T. G' K5 @7 {在问：B2030A，近距离桌面听音如何？ 对摆放有没有 ...

" h/ e; i+ Z2 t) z3 ^  N, Y! U. v
B2030A近场效果不错，但如果背靠墙近，要整体衰减2 ~3dB不等，这样能达到最佳效果，摆放到没什么特别的，45°夹角，有条件上脚架，没有就垫高20CM左右。
  K7 A- ?5 M9 r1 z; d* m$ U! @6 b喜欢看电影就选B2030A，听音乐多就选3030，另外声卡EP和2030是绝配，3030A的话上HD吧。
什么Q5，H5这些箱子虽然听过但不想评论，我只能说这些5寸箱，在6.75寸面前，一开声就显得苍白无力。

lkjhg518

* K/ e  _' ^7 J4 K- n8 G
6 {! Z! d& u9 ]8 t8 T7 y你的上电源滤波器没有？ 我不想搞复杂了，如果3030A低噪大的话，还不如上个小的6.5寸无源箱子+功放
0 P) g1 S) ^& H5 q6 C* F& b/ D+ M/ b我主要是电脑桌前听音乐为主，Q5中高音是亮点，低频太差65-95hz处有8 分贝左右的凹陷（频率发生器测得）