USB异步,同步和自适应对音质的影响.

formoonnight

是看了某论坛某位TI的工程师和某高手斗嘴的结果.
5 a1 K. J1 T2 L1 e0 c* J" Q" @
我的个人分析结果为:

4 c2 v4 o6 g1 j" f4 `---------------------------------------------------
8 y; V# b; [+ c; x7 Z  W$ Q+ w& cUSB音频传输模式下
自适应===USB端口速度不变，接收芯片跟随USB端口速度做调整
异步====接收芯片速率不变，接收芯片发送反馈包让USB端口速度做调整
4 k" c4 j' |  H看起来自适应和异步一个鸟样，没什么本质区别啊，就是谁是老大的区别
1 L& ]+ \7 }, T3 R0 F但忽略了一个问题
就是，I2S和SPDIF输出电路在哪端？
I2S和SPDIF 在接收芯片那一端，不可能做到USB端口那边。
所以，问题就有答案了，如果接收芯片内的DSP和I2S，SPDIF，PLL等电路共用一个时钟的话。
输出的音质就要受到速率波动的影响
而在这种情况下，基于INTEL异步USB传输的音质要好，JITTER要小。
% H8 J7 L4 i* |/ r, v如果自适应模式下，接收芯片的DSP片内FIFO够大，且I2S和SPDIF等音频转换电路的时钟独立出来。。
9 `0 h/ [- o1 _% V% j那么自适应也就变的不是问题鸟。
) u* G/ K0 l( d2 c& P& T5 \6 N自适应也可做出好声音。
3 \" U) k; [0 Y% c: H. ^1 g问题是哪个成本大呢？
显然，自适应+独立时钟和音频转换电路的大
" f: f+ R  I1 q( x异步的硬件成本小，但驱动软件成本大
乐之邦01USD是另类模式，不是INTEL规范中的模式。
) h+ H2 [" T; h: Y1 @% \# C( F" G人家玩的是异步24 196。
* m- F; h  |$ C+ U4 h不作讨论之例，效果好坏由人评测
" s$ _- j7 f& t( V7 Z8 h; _此话题终结。

1 F$ v. s+ l1 x+ J. S- X! {/ H------------------------------------
# ^8 _7 D8 I- s# p. g6 V2 G2 C
( C: [- ~/ b4 q% Z+ r$ Q个人看法,仅供参考!
9 n- L* N- J8 w& f. Y! X

eternal0

其实直接绕过这个规范就好了，还能支持192的采样率，就像USB声卡那样，缺点是需要装驱动。
9 f, P2 Y0 N1 _; j
PS:乐之邦的那堆东西本来就可以算到声卡里。

formoonnight

eternal0 发表于 2012-1-20 19:29
其实直接绕过这个规范就好了，还能支持192的采样率，就像USB声卡那样，缺点是需要装驱动。
3 X) }8 V" D  s* D
3 \+ @* a$ n, q0 {6 B# LPS:乐之邦的那 ...

3 \5 M* [! x3 A! P7 f! {0 E% @我上次帮坛友改02US声卡,当时试听了下,电路都一样的情况下

02US比茉莉要好听,哈哈(当然不排除乐之邦在驱动里做了手脚)

0 `) ~9 q2 Z. J02US的模拟输出修改之后都有如此好的表现,对它的数据输出相信不会有什么问题
, H9 E7 `& F" n+ Q$ b
感觉乐之邦是一个会设计电路,但不会调音的厂商.

-------------------------------

/ Q" x! i5 Q0 T个人观点,仅供参考

wxjiank

我只能说，没有不好的方案，只有不好的产品
纸面上的参数看看就好