POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3464|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

转 全中文 Sapphire HD 7950 雙風扇版本完整測試!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-1-31 20:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
连接 http://chinese.vr-zone.com/index ... -dual-fan-01312012/

在綠色巨人還沒推出任何新產品因應的前提下,AMD接續著12月分的HD 7970之後,在2月前推出同為28nm製程的HD 7950。

HD 7900系列採用全新的GCN架構,有別於過去的SIMD架構,細節部分就不多做說明。Tahiti XT的HD 7970在過去,我們曾經就單卡、雙卡、三卡,甚至是四卡CrossFireX的測試,今天隨著Tahiti Pro HD 7950的NDA解除(疑…真的有NDA嗎??),我們就來看看HD 7950的表現究竟如何。

來自於Sapphire,但卻有別於之前網路上所曝光的單風扇版本,我們收到的是雙風扇的版本。

黑色的風罩,搭配黑色的風扇,可惜PCB為藍色。雙風扇版本的Sapphire HD 7950在散熱器部分採用5根熱導管,同時架設了鐵框保護PCB。PCIe供電部分採雙6PIN設計,不同於Tahiti XT HD 7970的 6 + 8。

輸出部分,與HD 7970相同,提供了兩組mini DisplayPort、一組HDMI 1.4a和一組DVI供使用。



2#
 楼主| 发表于 2012-1-31 20:53 | 只看该作者






回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-1-31 21:15 | 只看该作者
蓝宝这个卡,歪歪扭扭的做工,清一色台系电容,再加上MOS都空焊一圈,还不如买一样PCB的迪兰的,至少做工看起来舒服多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-1-31 21:41 | 只看该作者
coollab 发表于 2012-1-31 21:15
蓝宝这个卡,歪歪扭扭的做工,清一色台系电容,再加上MOS都空焊一圈,还不如买一样PCB的迪兰的,至少做工看 ...

你在开玩笑?
迪兰和蓝宝的HD7950本身就是一回事,布局都完全一样,唯一不同的地方是迪兰把电容换成了日系固态并对PCB做了黑化处理,DVI接口迪兰没做屏蔽,其他完全一样,该空焊的还是空焊,该歪歪扭扭的还是歪歪扭扭
国内你买迪兰还是买蓝宝完全没关系,反正你买的是同一家公司的产品
迪兰改名,蓝宝同时改名,迪兰把售后改成两年,蓝宝也同时改成两年,两家公司连渠道都是同一家,在大陆完全是一体的,包括策划之类,同一批人做的,同时在两个品牌上实行
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-1-31 22:01 | 只看该作者
要是一般人能看出做工  估计都不在论坛混了 直接去富士康做设计了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-1-31 22:09 | 只看该作者
箭鱼 发表于 2012-1-31 21:41
你在开玩笑?
迪兰和蓝宝的HD7950本身就是一回事,布局都完全一样,唯一不同的地方是迪兰把电容换成了日 ...

蓝宝和迪兰的做工,至少在原件歪斜程度上还是有相当大的差距的,隔壁有迪兰这款显卡的照片,看看就知道了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-1-31 22:11 | 只看该作者
本帖最后由 箭鱼 于 2012-1-31 22:16 编辑
coollab 发表于 2012-1-31 22:09
蓝宝和迪兰的做工,至少在原件歪斜程度上还是有相当大的差距的,隔壁有迪兰这款显卡的照片,看看就知道了 ...


一模一样,视觉角度误差
元器件布局都一致,用的公版PCB,上面的元器件孔位是定型了
这两张我认为的区别就是电容和PCB黑化,要真的说谁更靠近公版,应该是蓝宝这张,印象中从HD4770开始,HD5750/5770等公版卡的元器件布局都是歪歪斜斜的
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-1-31 22:15 | 只看该作者
本帖最后由 悟道 于 2012-1-31 22:51 编辑

待机满载功率差160W还是不错.比40NM的卡.省电不少.
超频到1150满载功率差190W.基本符合28NM的体制.
估计NVIDIA 22NM的560TI出来后满载功率差应该比7950还要低才对.
根据晶体管比例换算22nm的560ti 950核心下满载功率估计在120W左右超频到1600核心应该有160W左右.期待NVIDIA 新卡出现.就是不知道7970的那个满载功率差是跑3D游戏时候测试的还是.跑
FurMark_1.9.2 测试的极限功率.要是跑FurMark_1.9.2 的极限功率才比较准.跑3D来测试功率.不是GPU占用到100%的功率.

不过从待机满载功率差来看.7950的默认状态下160W功率差.已经比现在900MHZ核心的560TI的待机满载功率还低20W左右了.
但是性能确是560T的2倍.看来28nm的制程的确给力.
而且超到1150MHZ核心后.190W的功率差.功率性能比基本没下降多少.
证明28NM的漏电也控制得很好.而且1150MHZ的时候并非28NM的极限.应该是AMD做了限制的.
估计等以后继续出后续高频率的留下的余地.
毕竟GPU超到一定极限后.性能功率比曲线会极限大幅度下降.就像560 OC 过900MHZ后.性能功率比暴跌一样.
证明40NM的制程最高性能功率比运行频率在850-900MHZ左右.
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-1-31 22:29 | 只看该作者
箭鱼 发表于 2012-1-31 22:11
一模一样,视觉角度误差
元器件布局都一致,用的公版PCB,上面的元器件孔位是定型了
这两张我认为的区 ...

电容其实说起来,蓝宝用的万裕的,迪兰是日化的,万裕是之前AMD公版老在用,也不见得比日化的就差了多少,两张PCB的确差不多,但是迪兰的那个可能是拍的很好看吧……的确比蓝宝的看起来舒服一些

蓝宝用了个均热板小鳍片加个风扇,迪兰是三根热管和大面积鳍片,这个就说不准了

不过一家的东西,无所谓了,买谁都一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-1-31 22:36 | 只看该作者
coollab 发表于 2012-1-31 22:29
电容其实说起来,蓝宝用的万裕的,迪兰是日化的,万裕是之前AMD公版老在用,也不见得比日化的就差了多少, ...

公版7950可能就是万裕。。。。也是HD4000系列开始(HD4850)AMD在公版卡上面大量采用万裕的电容,这几代的AMD公版卡型号,不管是高端还是低端型号,大面积的万裕固态电容
确实买哪张都无所谓,反正就是一个公司两个品牌在经营,我个人也是喜欢迪兰那张,黑化的PCB和日系固态看上去要养眼一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-2-1 11:03 | 只看该作者
7950这样的做工算是好的了吧,连7970都放弃数字供电了已经
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-2-1 11:05 | 只看该作者
kkbwb 发表于 2012-1-31 22:01
要是一般人能看出做工  估计都不在论坛混了 直接去富士康做设计了

边总说的没错,其实就算看用料,也是要熟悉电气的人才懂,绝大部分人也就看个摸样
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-2-1 11:16 | 只看该作者
那个BF3的测试  7950快于580?     别家测试BF3都是580强项啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-2-1 11:27 | 只看该作者
heavenboy 发表于 2012-2-1 11:05
边总说的没错,其实就算看用料,也是要熟悉电气的人才懂,绝大部分人也就看个摸样[lol>

PCB上那些东西大部分报价都是透明的,参数也是可以查到的,没什么神秘可言,稍微认真点搜一下的,找几份报价单甚至可以算出来PCB成本多少钱
不过做工这个东西得另外说了,经验和设备都很重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2012-2-1 12:41 | 只看该作者
coollab 发表于 2012-2-1 11:27
PCB上那些东西大部分报价都是透明的,参数也是可以查到的,没什么神秘可言,稍微认真点搜一下的,找几份报 ...

个人觉得 堆料和 设计  是2个不同的方向  堆料 基本就是迎合了一些一知半解的客户的审美观
设计就要看设计师自身的经验和功力了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
16#
发表于 2012-2-1 13:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-2-1 13:43 | 只看该作者
melface 发表于 2012-2-1 13:14
只觉得成绩很奇怪,1150的6950强于1125的7970? 太搞笑了,而且,1125的6950超925的7970的幅度不可能这么高 ...

少数项目超过吧,多数肯定是不如7970的  

而且不是同频率比较,同频率 7950肯定比7970差
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-2-2 15:13 | 只看该作者
悟道 发表于 2012-1-31 22:15
待机满载功率差160W还是不错.比40NM的卡.省电不少.
超频到1150满载功率差190W.基本符合28NM的体制.
估计N ...

哥,1.48v@ 4679MHz的3960x待机和游戏功耗可不是一样的,另外,这个load功耗是跑BF3时候的功耗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-2-2 23:58 | 只看该作者
箭鱼 发表于 2012-1-31 22:36
公版7950可能就是万裕。。。。也是HD4000系列开始(HD4850)AMD在公版卡上面大量采用万裕的电容,这几代的 ...

万裕的报价最便宜,还有立隆,反正同等容量和耐压几家的参数都没差多少的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-18 09:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表