POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 13137|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

求推荐一款中、高音,音质好的2.0音箱

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-2-28 23:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本人的想入一款桌面音箱,自己的房间不大10平米出头,就是在上网的时候随便听听些音乐即可,希望中、高音的音质好一些,本人不怎么喜欢低音
  Q. q3 n5 O8 L! z4 o3 V/ V1 }4 h, k$ }, K8 e# E" w, P7 y
所以,求推荐一款中、高音,音质好的2.0音箱,价格200¥以下,请问大家有什么推荐?
+ @* S. G% i. J, u$ I: q+ D" L
2#
发表于 2012-2-29 09:39 | 只看该作者
这个价格都差不多
7 M  T. y8 n; w' z* D1 e选个样子自己喜欢就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-2-29 16:00 | 只看该作者
其实看到楼主的标题我是进来推荐fostex的。。。但是看到那个心理价格……就如楼上所说,随便买个样子符合自己需求的就行了,那个价位上2.0和2.1的区别也不大。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-2-29 20:33 | 只看该作者
s3w,不过还是略超预算
+ F3 q: I$ G# N* n
: Q4 Y5 N; v/ |* G  O/ B6 H/ P) R) z第一次听的时候,还是听惊讶这个价格可以出这么个声音的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-2-29 21:51 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-2-29 20:33
2 z6 g5 ~9 r; a2 ~- D" H8 C0 Ws3w,不过还是略超预算
4 K; I! b9 t. D( ]! m+ i
" u+ F8 }" [' ]  y% D第一次听的时候,还是听惊讶这个价格可以出这么个声音的。。。

* [5 L1 d8 Q/ @4 q2 S, Z我第一惊讶的倒是它的重量,然后就是,居然可以放这么响!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-2-29 22:02 | 只看该作者
楼主你加30元预算吧。5 E1 F& s2 {. n& s+ x8 O
我推荐这个( I4 t: z% F, y9 N* e
http://detail.tmall.com/item.htm ... 524091324&prc=1
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-2-29 22:17 | 只看该作者
楼上这个我在读书时就在电脑城买了个当时好像才180 现在给了老爸用了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-2-29 22:22 | 只看该作者
hxq 发表于 2012-2-29 22:02   j/ X/ r2 _0 G  b' w0 R
楼主你加30元预算吧。
: }; _, `: p% n4 i6 ]/ h" x我推荐这个, r) {3 ?: s5 |- ]
http://detail.tmall.com/item.htm?id=13171376850&prt=1330524091324& ...
0 k& r/ M( u6 Z  B
我觉得这是垃圾,连发出基本正确声音都做不到。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-2-29 22:38 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-2-29 22:22
! b: F0 S1 G" N8 Q) N我觉得这是垃圾,连发出基本正确声音都做不到。。。。。。。

  U& N0 ?5 F. m8 Q楼主就200元,你还想HIFI啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-2-29 22:48 | 只看该作者
ariesrae 发表于 2012-2-29 21:51
9 z, O% u' z) y8 h3 V, g我第一惊讶的倒是它的重量,然后就是,居然可以放这么响!

& k6 x! H& A" N" Q) C  h+ v一样。。。我是在音频店里,老板新拆的。。。。说这个小玩意还没试过。。。。。
9 Z  z4 O6 K4 }一开始拆以为就是塑料感很强的东西,结果差点没拿住。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-2-29 22:49 | 只看该作者
我听过朋友家的这个东西,不知道什么版本的,极差。。。。。和几十元的那种魔方大的音箱,效果略强一点点。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-2-29 22:59 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-2-29 22:49
- w) _' l6 v- r3 E! m) M/ V4 U; u我听过朋友家的这个东西,不知道什么版本的,极差。。。。。和几十元的那种魔方大的音箱,效果略强一点点。 ...

* x* p7 }1 P9 I! u漫步者R1000TC北美版 我就有一对,我感觉还可以,200元左右的2.0音箱性价比最高了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-2-29 23:26 | 只看该作者
hxq 发表于 2012-2-29 22:59 0 L/ I1 s  e9 ^; g; ?
漫步者R1000TC北美版 我就有一对,我感觉还可以,200元左右的2.0音箱性价比最高了。

5 i. G  r+ a6 D, f2 g1 T感觉这个很差,而s3w就是惊艳的那种。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2012-3-1 01:18 | 只看该作者
hxq 发表于 2012-2-29 22:59
0 ^- g/ k6 k: X" J# K& v# f- W漫步者R1000TC北美版 我就有一对,我感觉还可以,200元左右的2.0音箱性价比最高了。
8 i7 F) Y/ B& X" ~: I$ R
漫步者R1000TC北美版,我朋友也有,音质可以,就是低音我不喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2012-3-1 01:24 | 只看该作者
本帖最后由 ai76 于 2012-3-1 01:30 编辑 2 t1 Q6 t- b6 L
黑真PIG 发表于 2012-2-29 23:26   n  U% ]- p; e+ E& J
感觉这个很差,而s3w就是惊艳的那种。。。。

2 ]+ l" z" _# `* G2 L7 J7 ^! J2 E& E, i
惠威的s3w,没用过,但是入门级的惠威就可以比漫步者R1000TC北美版音质好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2012-3-1 01:27 | 只看该作者
根据上面各位大大的说法,我打算提高预算,入手个音质再好些的
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-3-1 01:49 | 只看该作者
ai76 发表于 2012-3-1 01:24 ( c* [, M- y+ ^. G! d" E
惠威的s3w,没用过,但是入门级的惠威就可以比漫步者R1000TC北美版音质好?

' e3 n$ q9 x4 X; Chivi的价格并不黑。
& E( d4 R# I# ~1 U- c就和漫步者比较来说,同价格的音质还是压制漫步者很厉害的。。。。
& m& h' N3 R$ t$ A比如R1900TIII,全面不如D1080 MK2。。。。% q  i4 q0 T$ X4 W3 T  p% u* L" T
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2012-3-1 01:53 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-3-1 01:49
5 g" E- K- }' D: f) N; ?% Y# Ohivi的价格并不黑。+ M- _2 v+ ^9 }' \
就和漫步者比较来说,同价格的音质还是压制漫步者很厉害的。。。。
: k- Y, q! `( G4 l8 V* s比如R1900TIII, ...
$ d7 {" r; _. p5 b3 j( H2 H3 ?& p
如果惠威的s3w比漫步者R1000TC北美版音质好的话,我就入手S3W吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-3-1 08:10 | 只看该作者
ai76 发表于 2012-3-1 01:53 4 E* ^( P- P; |- |& Q
如果惠威的s3w比漫步者R1000TC北美版音质好的话,我就入手S3W吧
5 M% b% m# s7 u  Z  @
弱弱的提示下,虽然S3W比R1000TC好是不假,不过S3W的高音上限不足,回去可以把均衡器里高音部分往上拉拉
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-3-1 21:42 | 只看该作者
ai76 发表于 2012-3-1 01:53 ' d' B) q0 j+ R) J! q. q
如果惠威的s3w比漫步者R1000TC北美版音质好的话,我就入手S3W吧
) G6 j8 F2 U: H
s3w是听中频的,低音就别指望了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-11 04:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表