I5 2500K真实水平。。

麦尔 · 发表于 2011-1-24 17:59

本帖最后由麦尔于 2011-1-24 21:19 编辑

帖子首先先申明：我不是想吵架，只是就事论事而已，I5 2500k性价比不是太高，上面有2600压着，下面有老I5，又有老I7掐着脖子，不好受，如果I52500K价格再1500以下，那是蛮划算的，超过1500就没必要。。。下面一些帖子无非是老I7和新I5谁强的话题。。好吧。你觉得新I5厉害就新I5厉害吧。。一些指令集和单核性能老I7比不了，但是双拳难敌四手，老I7多出来的4线程以及2MB l3也不是放着看看的，一些多线程任务，比如vantage cpu部分，4.8G I5和老I7 4g打平。。我该说的说完了，

撤。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

SINA评测I5 2500k，超频至3.8g跑cinebench r11.5，才5.25。有图为证。我相信SINA也不敢作假，没有评测图容易乱枪，有评测图的评测我觉得才是比较公正的。附上链接http://tech.sina.com.cn/h/2011-01-06/06131623661_7.shtml

再来一张某国内知名IT网站评测的图

发现I5 2500k也不是太给力（对不起其身价），如果价格比老I5贵一点的话，同学们可以上新I5，贵上400以上我认为就没必要了。贵400以上不如加100上老I7还比较划算（不考虑电费的情况下），要省电那就2600，I5 2500K超到5G估计和4G新I7勉强玩玩的吧，但是其成本就是一个100快以上的散热器（虽然新制程，但是任不能忽略温度）和恐怖的电压以及缩缸的危险。

如果1500到2000买CPU的话，lynnfield和bloomfield的老制程I7和I72600将会是你最好的选择（仅供选择，说的不对请拍砖勿骂人，做文明人，呵呵）。

上一张4.8G 2500K跑的4G I7能跑24XXX（vantage ，因为是多线程的软件）。。

06是不支持多线程，所以老I7 4g完败了。不过新I7 I5同频下，06差距不大，

只看该作者 · 发表于 2011-1-24 18:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mosess · 发表于 2011-1-24 18:16

SB本来的性能就在那

麦尔 · 发表于 2011-1-24 18:19

785g 发表于 2011-1-24 18:11
sina著名。。。连超嫩网都测出来SNB同频率高15%。

起码他放出评测图，我看了看其他网站，只是做了那种柱子的图，并没有评测的结果的图，所以我觉得SINA的评测可信度高一点。

那个高百分之6的评测不是sina出的。不知道是zol还是pconline出的。

dennyq · 发表于 2011-1-24 18:51

麦尔发表于 2011-1-24 18:19
起码他放出评测图，我看了看其他网站，只是做了那种柱子的图，并没有评测的结果的图，所以我觉得SINA的评 ...

SINA太假了，实际提升20左右，相当给力，SNB i5已经越级超越上代I7

Asuka · 发表于 2011-1-24 19:08

anandtech的测试出了那么久了你不看，非要看一个业余网站的测试

http://www.anandtech.com/show/40 ... core-i3-2100-tested

麦尔 · 发表于 2011-1-24 19:15

Asuka 发表于 2011-1-24 19:08
anandtech的测试出了那么久了你不看，非要看一个业余网站的测试

http://www.anandtech.com/show/4083/th ...

可以解释下SINA那种图吗？就是5.25PTS的I5 2500K超频到3.8的图。

麦尔 · 发表于 2011-1-24 19:25

再上张图，版主再解释一下。。。。。默认I7950貌似是37XXX

dennyq · 发表于 2011-1-24 19:32

麦尔发表于 2011-1-24 19:15
可以解释下SINA那种图吗？就是5.25PTS的I5 2500K超频到3.8的图。

SINA的是主板测试吧？那张图看起来不够专业，把游戏评测的对比都放进去，要知道即使CPU提升10倍，同样显卡性能也不可能提升一倍。所以游戏性能不能计入评分的，所以这评测太水了。大部分评测结果都是I5越级超越i7了。

麦尔 · 发表于 2011-1-24 19:36

dennyq 发表于 2011-1-24 19:32
SINA的是主板测试吧？那张图看起来不够专业，把游戏评测的对比都放进去，要知道即使CPU提升10倍，同样显卡 ...

那张评测是zol还是pconline出来的，跟sina没关系。。

dennyq · 发表于 2011-1-24 19:36

麦尔发表于 2011-1-24 19:25
再上张图，版主再解释一下。。。。。默认I7950貌似是37XXX

你这张图不是看到了吗，I5 2500性能接近I7 Extreme 965了，这性能提升还不明显？还不给力吗？

麦尔 · 发表于 2011-1-24 19:56

dennyq 发表于 2011-1-24 19:36
你这张图不是看到了吗，I5 2500性能接近I7 Extreme 965了，这性能提升还不明显？还不给力吗？

朋友。那张图965关闭了睿频。。来上张950默认的图。找了好久。。950开睿频

所以我说。2500K 3.7G和2.9到3G老I7差不多水平 5G新I5和4G新I7差不多。4.2G老I7和4G新I7差不多。仅仅想表达这个意思而已。呵呵

zpcz · 发表于 2011-1-24 20:16

本帖最后由 zpcz 于 2011-1-24 20:22 编辑

i7 开了超线程才这种水平啊，8个打4个
还有请注意，新浪那个不是K，是ES

Sirlion · 发表于 2011-1-24 20:22

是个人都知道楼主想表达什么

麦尔 · 发表于 2011-1-24 20:26

zpcz 发表于 2011-1-24 20:16
i7 开了超线程才这种水平啊，8个打4个
还有请注意，新浪那个不是K，是ES

刚开始不是说I5 2500完爆老I7吗？现在怎么反过来质疑说8打4，不公平了？完全无霸气啊。。

麦尔 · 发表于 2011-1-24 20:27

本帖最后由麦尔于 2011-1-24 20:28 编辑

Sirlion 发表于 2011-1-24 20:22
是个人都知道楼主想表达什么

哎哟，发个帖

zpcz · 发表于 2011-1-24 20:29

本帖最后由 zpcz 于 2011-1-24 20:32 编辑

麦尔发表于 2011-1-24 20:26
刚开始不是说I5 2500完爆老I7吗？现在怎么反过来质疑说8打4，不公平了？完全无霸气啊。。

没办法啊，4打8都能平手，不叫完爆叫什么啊？

Sirlion · 发表于 2011-1-24 20:32

i5 2500k对阵i7 950，看看950才赢了几个，有几个是low is better，看清楚了
http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=100

麦尔 · 发表于 2011-1-24 20:34

zpcz 发表于 2011-1-24 20:29
没办法啊，4打8都能平手，不叫完爆叫什么啊？

平手？同频还是你I5超5G， i7默认来比啊？

zpcz · 发表于 2011-1-24 20:34

本帖最后由 zpcz 于 2011-1-24 20:36 编辑

麦尔发表于 2011-1-24 20:34
平手？同频还是你I5超5G， i7默认来比啊？

那麻烦您关掉超线程，同频来比看是不是完爆

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

785g 该用户已被删除	2^# 发表于 2011-1-24 18:11 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
785g 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

I5 2500K真实水平。。

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源