POPPUR爱换

标题: 强烈推荐大家入手声压计 [打印本页]
作者: ariesrae    时间: 2012-3-7 21:10
标题: 强烈推荐大家入手声压计
一直觉得自己的房间在120HZ左右有巨大峰值,在均衡器里调来调去也拿不准要降多少,于是打算弄个测量响度的仪器,于是先百度后淘宝,发现这个叫声压计的玩意也就100软妹币左右,精确度能做到±2DB,于是果断下单,几天之后,今天中午妥妥的到了家.: K" u6 V7 d, n1 E3 [9 ~& q
[attach]1793634[/attach]1 T( }) _' L# |' u+ U
配合上以前搜刮到的频率发生器,把声压计固定在椅背上,基本就是我平时听音的位置,以1000HZ为基准,音量调节到70db,然后滑动频率条,最先发现的振谐频率就是120HZ左右的那个,以70db为标准,在125HZ位置音量居然高达81db,而且由于70db的标准定的就比较高,在81db的125hz轰炸下,我感到整个房间都麻酥酥的了,赶紧关掉顺便说下我的音箱是惠威H4+何氏TA100低音炮,于是我打算再测下炮的衔接是不是有问题.' ^% V: q" q  v! ^
[attach]1793649[/attach]
* {; E6 y6 N% v  |/ h最早完全是按照教科书式的标注设置的,H4 72hz  炮估摸这80hz.但是总觉得低音混,哄哄的上头,摆位 相位 音量 频率衔接 换线搞了快半年,前几个礼拜才算定下来,当时还蛮有成就感,但是今天一测,立马就痿了,50hz高了6db,衔接的地方没问题,90hz那里缺低了4db,折腾了一下午,想不出为啥会这样,一直到吃完晚饭,才想起,H4的低音开关被我调低了,于是最后的结果,恢复H4默认低音,分频点依旧选择72hz,炮的分频打到最低50hz,可能有人会问,这样不是连不上么?事实证明有了声压计,什么都不用去猜了,在H4恢复低音开关后,我发现在60hz左右也有个一个共振点,于是将计就计利用这个共振,成功把H4的低音平滑扩展到60hz.: B# I( T& X1 {5 E* O
/ o( e  Z& P) e! n
随后又发现了以60hz左右为基频的各个倍频共振点,125hz已经说了,接下来是320hz,660hz,1280hz.后面这些在没有声压计前,我是完全听不出的,现在才觉得自己的耳朵有多屎了.
$ x3 i9 i5 U4 p为了解决这些毛病,我出动了两大利器,一个是x-fi音乐模式下的参数EQ,一个是foobar2000的均衡器# R+ ^/ H+ o' I+ o7 `8 _
[attach]1793666[/attach]
: \: {7 z& p+ v* T( Z[attach]1793667[/attach]# O( m. w" X' _# X1 O1 g. H( `
经过一系列摸索调整,除了搞定了125hz的降幅,现在整体声像也更加清晰退回之前的设置再听,已经没法入耳了,特别是320hz那里,人声除了模糊,更显得失真.( n5 |& d# S" h, d- C
不过搞这玩意除了需要耐心,还要有个相对安静的环境,我测试时候特意关上全部门窗,关掉空调,连滴答作响的钟电池都下掉了,好在我的机箱还算安静,基本算是有了个测试环境.在C加权的设置下只有45db的本底噪音.: Q! g5 O( i, {( M
各位还在犹豫神马,赶紧折腾起来~纵然神箱神卡在手,听音环境一坨屎,西天如来也救不鸟你挖! f! C+ Q- R$ t# {; i
作者: 银风ω龙    时间: 2012-3-7 21:13
哇塞~技术宅~
作者: wuhao911    时间: 2012-3-7 21:21
声压计这东西主要用来拉低频曲线削波峰波谷减少驻波的，你需要的还应该有一个至少31段的均衡器，当然如果肯投入的话入个低频管理器更好。至于中高频的改善建议不要随便用eq来调，那样容易牵一发而动全身，
作者: ariesrae    时间: 2012-3-7 21:30
本帖最后由 ariesrae 于 2012-3-7 21:31 编辑 7 M5 |) B' c2 J, j* y. A- \
wuhao911 发表于 2012-3-7 21:21
/ }. l- t6 c+ Y/ V) z声压计这东西主要用来拉低频曲线削波峰波谷减少驻波的，你需要的还应该有一个至少31段的均衡器，当然如果肯 ...
4 T3 [" L1 y( \# h, q
均衡器最早想过,不过担心多了那么多连线,音质整体都会下降,之后搜到的是JBL的MSC1,这个玩意比均衡器更强大,不过碍于价格问题也放弃了,低频管理器刚看了下,这个价格有点本末倒置了.
+ M$ o0 D7 v! v4 `目前我的设置还是有很多妥协的,特别是F2000的均衡器对周边频率的影响,已经测试过,基本找到了个合适的点,至少调了比不调要好,
作者: eternal0    时间: 2012-3-7 22:06
ariesrae 发表于 2012-3-7 21:30
6 U6 x; C. ?0 i9 U均衡器最早想过,不过担心多了那么多连线,音质整体都会下降,之后搜到的是JBL的MSC1,这个玩意比均衡器更强大 ...

( y9 Z) d+ l2 _- l: ^" D  T+ C; A均衡器可以玩这个：: u7 n2 T' C* b/ ]& M9 L, z
[attach]1793836[/attach]
) Q/ T1 \0 D& m; X; m- {+ C
  Y* j. L7 n) B$ z另外，能通过调整房间改善声音就不要用均衡器，这东西对相位影响很明显。
7 D9 J) l# a4 m
作者: wuhao911    时间: 2012-3-7 22:13
本帖最后由 wuhao911 于 2012-3-7 22:15 编辑 $ ?# q- ]) E; g; m7 k5 H
ariesrae 发表于 2012-3-7 21:30
, a0 c, K7 V7 U均衡器最早想过,不过担心多了那么多连线,音质整体都会下降,之后搜到的是JBL的MSC1,这个玩意比均衡器更强大 ...

4 I9 T2 f  ]( p& n我想你还是没明白，在均衡器里面你调整一个频段的时候并不是只有这个频段被调节，比如你调节120db，那么他相连的110-130db都会跟着变化，只不过幅度略小而已，之所以适合调80hz以下的低频，是因为人耳对于低频的变化相对不敏感，但是中高频就完全不一样了，动了一点，基本上相邻的几个频段都会有变化，所以不建议去调，电脑的软eq和均衡器原理其实是一致的，但是软件调音因为硬件的限制实际上是不如均衡器的，至少就我用过的来说是这样。至于音质的影响嘛，至少ta100是完全不用想什么影响之类的。，对于h4来说，一个4寸的小喇叭让他去负责120hz以下的低频确实太难为他了，小口径单元哪怕到了这个下潜，但是无论是宽松感还是低频的力度之类的都与大口径单元相差甚远，所以如果真是玩影院的话，完全不建议小书架箱来重放低频频段的声音，哪怕出来了声音也完全失去低频了应有的感觉，当然用声压计是个好办法，不过光用这个可是不行的，真想玩的话搞4个麦克去做一下roomeq，比自己摸索着调要好很多。
作者: ariesrae    时间: 2012-3-7 22:34
wuhao911 发表于 2012-3-7 22:13 : u2 ]9 r" `6 n( b6 a) d+ n
我想你还是没明白，在均衡器里面你调整一个频段的时候并不是只有这个频段被调节，比如你调节120db，那么他 ...
$ |8 {/ E  s* [- ]: o5 R- c
你说的我确定我很明白,我也说了这是妥协的办法,一个高达6db的峰值,和两个3db低谷+3db峰值,至少从听感上来说,后者要好的多.* C7 ]" |" v2 w* q
另外H4的低音喇叭素质还是很靠谱的,默认可以重放60hz -3db,所以重放个80hz完全是小菜一碟
作者: gszgsz    时间: 2012-3-7 23:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Edison    时间: 2012-3-8 00:24
gszgsz 发表于 2012-3-7 23:23
8 j  @' B  |' O' y% M6 w' O声压计只能调处符合声压计的曲线，每个人的耳朵对各种频率的衰减程度是不一致的
6 v% W2 c5 W, f; J) M! h
A 加权的分贝值还是符合人类听觉的。
作者: gszgsz    时间: 2012-3-8 00:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ariesrae    时间: 2012-3-8 10:31
gszgsz 发表于 2012-3-7 23:23 # Y/ |+ ?7 K0 H9 o! O
声压计只能调处符合声压计的曲线，每个人的耳朵对各种频率的衰减程度是不一致的

  S3 G: {- ]4 l" z9 y! h4 z7 f这个我持反对意见,具体为什么我懒得解释了,这道理懂的人自然懂,相信等响度概念的不管怎么解释也不会明白.
3 @+ w, R: w1 i+ u4 _% Y: xhttp://yxkr.5d6d.com/thread-1540-2-1.html
! n# u; `9 j) c% B& U有耐心可以去看这里
作者: gszgsz    时间: 2012-3-8 18:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ariesrae    时间: 2012-3-8 19:38
gszgsz 发表于 2012-3-8 18:47
- e. B) }: Y% i  I不就是人对低频高频敏感度低要在低音量时补偿，我的意思你还是不明白我是说每个人的耳朵敏感度都是不一致 ...

& n$ t# b4 C9 F, N我说的是正常人耳等响曲线,你说的是衰老的人耳等响曲线,这两条都不是直线,那又有什么区别?
作者: gszgsz    时间: 2012-3-8 20:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 20120101    时间: 2012-3-8 20:05
这个不就是噪声仪吗？
作者: wuhao911    时间: 2012-3-8 21:07
ariesrae 发表于 2012-3-7 22:34
" r+ Y, P/ T+ h4 Y. e: _+ q你说的我确定我很明白,我也说了这是妥协的办法,一个高达6db的峰值,和两个3db低谷+3db峰值,至少从听感上来 ...
# K1 U& }$ A% I) ~
别那么相信标称值，60hz，呵呵，那个不是4寸喇叭的下潜，不是能响就是能到这个下潜了，多听听别的。
作者: ariesrae    时间: 2012-3-8 21:08
gszgsz 发表于 2012-3-8 20:01 * B! I+ G8 B: {  Y  o/ I
我的意思还是要根据人耳的对频率的衰减曲线来调
9 s! z! d) _! r, W  b8 p) Y
之前发的那个链接仔细看看吧,我就不费口舌了
作者: ariesrae    时间: 2012-3-8 21:11
wuhao911 发表于 2012-3-8 21:07 " x6 f- y1 ?5 |8 e
别那么相信标称值，60hz，呵呵，那个不是4寸喇叭的下潜，不是能响就是能到这个下潜了，多听听别的。
! y8 m+ Y' l3 y- Y
不信就算了,大口径落地箱我自然听过,4寸的60hz和8寸的60hz是有区别,失真是有,不过响度绝对是真实的
作者: wuhao911    时间: 2012-3-8 21:14
ariesrae 发表于 2012-3-8 21:11
6 J% |5 E) ?" j2 e2 i: [. R6 v不信就算了,大口径落地箱我自然听过,4寸的60hz和8寸的60hz是有区别,失真是有,不过响度绝对是真实的

  {# x' k8 S7 r9 V8 x" l1 }  p厄，您真的认为响度能代表低频么，不是能响大声就是到位了的，这个算是基本常识了吧，量感，速度这些都被无视了么？
作者: wuhao911    时间: 2012-3-8 21:19
这么说吧，6.5寸的h1571标称可以做到43hz，但是你用1571和一只12寸的w12同样重放50hz的低频，你就知道差距在什么地方了
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-3-8 21:36
建议楼主建一个标准吸音室。。。让仪器去测。曾经在第一千种死法里面，看到一个案例，一个DJ开低音开过头把自己给震死了。。。次声波。。。共振。。。
作者: ariesrae    时间: 2012-3-8 22:57
本帖最后由 ariesrae 于 2012-3-8 23:00 编辑
+ C1 v& i( f+ x' I
wuhao911 发表于 2012-3-8 21:14
0 u% Q5 H) a% w! j  u厄，您真的认为响度能代表低频么，不是能响大声就是到位了的，这个算是基本常识了吧，量感，速度这些都被 ...
, k. O2 i" ?# j7 U, {! l
响度和平直的曲线,如果能做到这两样,就是好的低频,至于你说的量感即是响度,速度即是平直的曲线(在一张没有被平滑过的曲线图上,你会很明显的看出速度的差别)
作者: ariesrae    时间: 2012-3-8 22:59
wuhao911 发表于 2012-3-8 21:19
: N) g! _/ ~4 ]8 D3 ~这么说吧，6.5寸的h1571标称可以做到43hz，但是你用1571和一只12寸的w12同样重放50hz的低频，你就知道差距在 ...

4 P; {, k5 D1 J2 }, X! E/ x我知道是什么差距,我也听过大喇叭和小喇叭的低频区别& ~: B7 h) I8 @1 e$ x
可以肯定的是,12寸喇叭和6.5寸喇叭放出的50hz在曲线图上肯定是不一样的



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4