POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 40026|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

intel的64位技术不是自己的么? 怎么系统目录下那么多AMD64的文件夹?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-5-27 10:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
难道intel的64位技术是AMD授权的? 这就是传说的交叉授权?



2#
发表于 2013-5-27 10:24 | 只看该作者
window是intel开发的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-5-27 10:54 | 只看该作者
这优越感找的真不容易,风格向转贴机靠拢
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-5-27 10:57 | 只看该作者
目前处理器使用的x86-64技术确实是AMD搞出来的,然后得到了微软的支持,最终成为了标准
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-5-27 13:13 | 只看该作者
8年前都能搞清楚的事楼主现在提出来……
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-5-27 13:21 | 只看该作者
交叉授权,AMD64得到了大多数用户的支持,安腾要死不活。

当然AMD也需要intel授权指令集,否则又是一个3D Now!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-5-27 16:50 | 只看该作者
我只是知道amd的64位比较早  
上大学的时候 自己用的 速龙3000已经写着支持64了
同学的p4 还是32位的
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-5-27 17:37 来自手机 | 只看该作者
intel欺师灭祖,学会六十四位绝技后竟灭amd满门,为人不齿!diy界人人得以诛之!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-5-27 17:42 | 只看该作者
darkangel308 发表于 2013-5-27 10:57
目前处理器使用的x86-64技术确实是AMD搞出来的,然后得到了微软的支持,最终成为了标准

正解!Intel不得不支持amd64了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-5-27 18:05 | 只看该作者
K8以前AMD浮点一直很弱,所以第一个搞出64位的概念。后来又首推4核8核,集成内存控制器,集成显卡。结果intel更狠不但把整个北桥集成进去还搞出了超线程技术
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2013-5-27 21:29 | 只看该作者
正面回答楼主的问题,因为AMD最早开发了64位技术,所以后续的WINDOWS64位和其他支持64位的软件都以AMD64来命名,INTEL后出的64位,也不得不兼容AMD64.所以在64位技术上,AMD还是占据了早期的主动权。同理,你在下载一些类似UBUNTU的LINUX系统时,如果你想用64位,不管是64位的AU还是IU,都只能选AMD64。如果你想用32位,不管是AU还是IU,直接就选x86即可
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-5-28 00:22 | 只看该作者
这个和早晚关系不大,是INTEL的64位不能兼容32位,不被人们认可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-5-29 01:32 | 只看该作者
qwased 发表于 2013-5-27 17:37
intel欺师灭祖,学会六十四位绝技后竟灭amd满门,为人不齿!diy界人人得以诛之!

intel把指令集从16位升级到32位的方法(这个方案很多体系结构教材上都有,很经典),amd又复制了一次而已。
intel十年前的观点:当前台式机没有用64位cpu的必要,现在看起来无疑intel是正确的靠谱的为消费者负责的,但是amd确实忽悠的实力比较强,于是有了大amd造出宇宙第一块64位cpu的神话。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
14#
发表于 2013-5-30 20:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-5-31 12:10 | 只看该作者
看到那么多人说是因为AMD的64位技术早,觉得现在的GZ真是。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-5-31 12:17 | 只看该作者
reftin2 发表于 2013-5-28 19:32
intel把指令集从16位升级到32位的方法(这个方案很多体系结构教材上都有,很经典),amd又复制了一次而已 ...

是ms和amd一拍即合,intel被牵着鼻子走。实则64bit应用压根就没有,存在意义仅仅是扩展内存容量。

32bit推广也是ms功劳,实则直到win98,16位cpu还可以工作的。软件其实才是电脑的根本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-5-31 15:33 | 只看该作者
Elwin 发表于 2013-5-31 12:17
是ms和amd一拍即合,intel被牵着鼻子走。实则64bit应用压根就没有,存在意义仅仅是扩展内存容量。

32b ...

32位的4G内存限制其实早就不是问题,只是x64的出现让微软可以名正言顺的不把PAE引入普通桌面系统而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
18#
发表于 2013-5-31 16:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

bigbadegg 该用户已被删除
19#
发表于 2013-5-31 17:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2013-6-3 19:32 | 只看该作者
bigbadegg 发表于 2013-5-31 17:38
确切地说,是amd搞得64位和之前的32位兼容,可以做到平滑过渡。
而intel妄想搞个和之前32位不兼容的64位。 ...

从提高运算单元效率的角度看,ia64肯定比x86更有优势。问题是intel犯了一个技术宅常见的错误,市场从来是不理性的,能忽悠者得天下。

intel也不是不兼容32位,i家的方案是用解释器。

安腾也不是第一块64位u,第一块64位是alpha--没记错的话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-23 07:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表