POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3394|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

现在的HDD寻道越来越慢了???

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-4 20:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最新的希捷3TB,应该不是绿盘吧?却依旧只有14ms的寻道,普通的7200不是12ms吗?
2#
发表于 2012-3-4 20:36 | 只看该作者
2t的日立也没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-3-4 20:37 | 只看该作者
wd貌似也没有
所以说容量大了速度没跟上也白搭 不说多快 但至少该保持水平吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-3-4 20:39 | 只看该作者
又不做系统,慢点慢点吧,稳定可靠最要紧
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-3-4 20:42 | 只看该作者
我扫了一块蓝盘500G跟一块蓝盘320 都是15MS的寻道
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2012-3-4 20:46 | 只看该作者
pcinlift 发表于 2012-3-4 20:37
wd貌似也没有
所以说容量大了速度没跟上也白搭 不说多快 但至少该保持水平吧

是啊?
我记的过去的640G(分黑蓝绿之前)基本上都是12MS的,除了那些所谓的企业级外
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-3-4 20:50 | 只看该作者
受不了容量大的龟速盘 做什么都卡顿 t盘坚决只要7200《 唯一一个wd绿盘受尽折磨后去年甩了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2012-3-4 20:54 | 只看该作者
pcinlift 发表于 2012-3-4 20:50
受不了容量大的龟速盘 做什么都卡顿 t盘坚决只要7200《 唯一一个wd绿盘受尽折磨后去年甩了

深有同感,绿盘也就拿来放放电影,拿来放工具软件就杯具了,那一堆零碎文件啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-3-5 14:11 | 只看该作者
7200单碟的14-15n是平均水平,双碟有12左右都封神盘称号的
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
10#
发表于 2012-3-5 16:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-3-5 17:23 | 只看该作者
希捷的7200转新3T在15ms之上
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2012-3-5 18:26 | 只看该作者
山中小子 发表于 2012-3-5 14:11
7200单碟的14-15n是平均水平,双碟有12左右都封神盘称号的

为什么单碟反而比双碟慢?
日立那个5碟的2TB,寻道也有13.X
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-3-5 18:33 | 只看该作者
fshx 发表于 2012-3-5 18:26
为什么单碟反而比双碟慢?
日立那个5碟的2TB,寻道也有13.X

这是常识啊...多一块碟,就多一筐外圈,寻道成绩能不提升吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2012-3-5 18:37 | 只看该作者
山中小子 发表于 2012-3-5 18:33
这是常识啊...多一块碟,就多一筐外圈,寻道成绩能不提升吗

问题是也多了两个磁头,多了一片地址啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-3-5 19:32 | 只看该作者
除非能改变转速 不然寻到不会有多少改善的  
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-3-5 19:59 | 只看该作者
转的越慢,坏的越慢,还不好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2012-3-10 11:03 | 只看该作者
以前大多都是11.X~12.X,改个AAM后也有16,现在的2TB/3TB,默认也就14.X,改个AAM就破20MS
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-3-10 11:35 | 只看该作者
ximen15555 发表于 2012-3-5 19:59
转的越慢,坏的越慢,还不好啊

但从网上看绿盘挂的比黑盘多哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-3-10 12:01 | 只看该作者
本帖最后由 wxm 于 2012-3-10 12:03 编辑

物理尺寸没变 转速没变 密度提升磁道更多(定位难度增加)
全盘的随机存取时间自然提升不了

不过 对不同容量的盘 直接对比全盘测试很不合适

现在密度高的盘实际用起来应该是更快的
因为同一个应用占用的磁道更少了 只要它们连续性较好 磁头需要移动的物理距离其实是变少了
大量的都是track to track的寻道(<1ms) 甚至不用寻道 只剩下潜伏时间(也就是寻扇区的时间,只跟转速有关)
除非你蛋痛的把这个应用的文件散在全盘..
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2012-3-10 12:03 | 只看该作者
wxm 发表于 2012-3-10 12:01
物理尺寸没变 转速没变 密度提升磁道更多(定位难度增加)
全盘的随机存取时间自然提升不了

其实就是说 整理磁盘更重要了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-11 06:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表