POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1557|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

顶级旗舰PK 利民 VS 猫头鹰 VS 九州

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-13 10:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

  序言虽然风冷散热器领域已许久没有让人惊喜的新品出现,但随着Intel LGA 2011的上市,各大散热器厂商的旗舰升级早已是板上钉钉的事情.在开始散热器的评测之前,先让我给大家说一下LGA 2011的大致情况吧.



  上面这一组图就是LGA 2011/1366/1155的CPU截图,我们可以看到LGA 2011的体型相比LGA 1155已经不只是"硕大"可以来形容了的,那么CPU的面积增大和散热器又有什么关系呢?

  下面这张是Noctua D14的底座图,硅脂的残留是刚从LGA 2011平台上取下,拍这张图的目的就是要告诉大家,如今LGA 2011的CPU面积逐步增加在面对老一代CPU散热器的时候,狭窄的底座已经几乎达到了极限,虽然CPU的接触面依然还在底座内,但越是靠近CPU散热器底座的边缘,底座和热管之间的导热效率也就越低,针对LGA 2011来说,底座的平面面积增加势在必行!



  下图则是本次测试中的新散热器之一,针对LGA 2011庞大的面积,CPU散热器的底座加宽的同时还能容纳更多的热管数量,以前6根6mm热管的时代终于沦为历史,高端CPU散热器迎来了新的篇章.



  产品规格

  进入本次评测的散热器一共有三款型号,其中Noctua D14因为是老一代的产品,哔在此前上市的时候也已做过详细的单品评测,所以在产品解析中不再做重复的讲解,只是在最后性能评测环节中会有横向对比的数据出现.本文重点是两款针对LGA 2011的双塔旗舰散热器,分别是来自Gamer Storm的Assassin,以及Thermalright的Silver Arrow SB-E.

  Gamer Storm属于九州风神针对中高端用户的高端品牌,从规格来看,Assassin拥有8根6mm的热管,鳍片间距非常密集,仅为1.8mm,因为是双塔的缘故,所以散热器本体重量达到了1038g,当然大家真的不必担心自己的主板被压坏压弯之类的顾虑,事实上只要主板好好的固定在机箱主板支架上,如果的主板背部都有大面积的金属背板,别说是1KG,哪怕是2KG也不可能压坏或者压弯主板.



  另外一款新品则是来自老牌风冷散热器之王Thermalright的Silver Arrow SB-E.作为Silver Arrow的升级版,-E的含义应该等同于Sandy Bridge-E(LGA 2011的第一代CPU研发代号),换言之,Silver Arrow SB-E天生就是为满足LGA 2011用户而推出的一款旗舰产品,同样为双塔架构,散热器本体重量为1065g,也是8根6mm热管.



  Gamer Storm Assassin扣具解析既然是全新的LGA 2011平台,散热器的扣具当然也是大家务必要了解的一项指标,这里使用了MSI的Big Bang XPower II主板来给大家演示.首先是Assassin部分,先在CPU Socket四角放上塑料垫圈.



  随后装上扣具并用螺丝锁紧.



  最后就是杠杆来压住散热器了.



  内存兼容方面只针对非标准高度的内存进行,标准高度的内存本测试中的所有散热器都不会出现兼容性的问题.我们可以看到在Assassin前段不安装风扇的情况下X79主板可以兼容最靠近CPU底座的内存,不过实际会有一些触碰,但影响并不大.



  当装上前方的风扇之后悲剧就发生了,哪怕是离开CPU底座最远的内存插槽也无法兼容.



  Thermalright Silver Arrow SB-E扣具解析Thermalright的LGA 2011扣具共分两种,一种是中高端产品沿用的型号,另一种则是针对旗下廉价版产品(例如Macho,TS-120/140)所开发的廉价版扣具,让人费解的是Silver Arrow SB-E居然使用了廉价版的LGA 2011扣具...



  拧上螺母之后再用螺丝将扣具拧紧,我们可以看到廉价版扣具最大的不同就在于原先的手拧螺丝变成了普通螺丝.



  最后也是类似杠杆的下压力来固定散热器.



  兼容性方面散热器前段不安放风扇可以完美兼容最靠近CPU底座的那根内存槽.



  在安装上风扇之后只能兼容最后一根的内存插槽.



  Noctua D14 SE2011扣具解析Noctua D14 SE2011是原先D14替换上LGA 2011扣具附件包后的升级型号,产品本体和原先D14一样,只是增加了对于LGA 2011平台的支持,所以这里也有必要跟大家分析一下Noctua的扣具特点.



  先是安装螺母,然后就是安装上扣具并用螺丝拧紧,最后一样也是用杠杆下压力固定散热器,其实这三家的扣具基本上大同小异.



  D14 SE2011在不安装第一枚风扇的时候可以兼容最靠近CPU底座的内存插槽.



  安装完风扇之后同样悲剧,无法再兼容任何内存插槽.



  测试平台

  处理器

  Intel Core i7-3960X 4.50GHz (100x45) 1.45V

  散热器

  Thermalright Archon

  Gamer Storm Assassin

  Thermalright Silver Arrow SB-E

  Noctua D14 SE2011

  硅脂

  Chill Factor3

  风扇

  TY-140 1300RPM

  主板

  ASUS Rampage IV Extreme X79

  内存

  Corsair CMZ16GX3M4X1600C9 DDR3 1600 4Gx4 (9-9-9-24) 1.50v

  硬盘

  Intel SSD 320 120G SSD

  显卡

  AMD HD2400PRO Fanless

  电源

  Seasonic X-1250

  显示器

  DELL UltraSharp 3008WFP 30"

  机箱

  Antec P280

  系统

  Microsoft Windows 7 64bit SP1

  测试软件

  Core Temp 1.0 RC3

  Prime95 (In-place large FFTs)

  环境温度:15℃ (±0.5℃) 环境湿度:60% (±5%)

  性能测试哔每一次的散热器测试数据采集均为当天所获取的数值,以往的数据不会沿用,以力求最公正的结果.测试环节中为了体现散热器本体的优劣,主要数据均使用相同的风扇进行收集,厂商附赠的风扇由于转速高低差异无法用于散热器本体的优劣衡量标准.

  因为非雷达图标的数据图可能大家看起来会比较吃力,我就着重更大家分析一下几款散热器在性能上的特点:

  为了提高每个散热器的性能差异,我故意将Sandy Bridge-E设置为1.45V 4.50GHz,没想到发热量如此巨大,这还只是室温15度的环境下,夏天的话我估计满载数据都会很难看了...

  原配风扇下,由于Assassin所附赠的风扇转速更高,所以胜过了Noctua D14 SE2011;

  单TY-140风扇下,由于Assassin的鳍片密度较厚,所以不建议1000RPM以下使用,散热器的性能会严重瓶颈;

  双TY-140风扇下,Assassin的性能开始逐步拉高,这样高水准的表现在以往国产散热器品牌中是从未出现过的;

  Silver Arrow SB-E在各方面都是毫无疑问的新风冷散热器之王;



  最后附上三款散热器在搭配自家风扇后测试平台中的整体效果图:



  总结通过本测试大家可以看到目前市面上最强的三款双塔散热器的一个横向PK结果,不口否认的是,九州风神这几年的进步速度非常快,此次Assassin的表现证明了九州风神高端品牌Gamer Storm拥有和顶级散热器厂商相抗衡的水平,按照这样的发展趋势,相信九州风神很快便能赶超如今的一线厂商,当然,在产品研发设计上,九州风神或多或少还缺乏一些自己独特的个性化,这一点也是为了品牌发展中必不可少的内容.

  Thermalright Silver Arrow SB-E在使用当中大家需要注意的是,安装过程中扣具螺丝务必拧到拧不动为止,不要以为拧紧了就OK,为了这个测试当中浪费了4个小时来重测,拧死和只是拧紧对于Silver Arrow SB-E有着近10度的性能差异,大家一定要注意.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-23 01:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表