GTX680 x 4 对决同频 HD7970 x 4！（附多路效率对比）

shiver76 · 发表于 2012-3-23 02:10

本帖最后由 shiver76 于 2012-3-23 02:45 编辑

前言：

小弟没有那么给力的渠道，拿不到那么多GTX680，所以这个帖子的部分测试结果，是来自对岸的XF论坛帖子（原贴：http://www.xfastest.com/thread-73760-1-1.html）。小弟所做的工作，是将双方频率拉齐，并补上多路7970的分数，而为使结果更有参考价值，小弟已尽量使两个平台的差异最小化，包括：1、采用相同主频cpu；2、不采用新发布的催化剂驱动（因GTX680也不是最新驱动）

注:GTX680的频率应是gpu-z未正确显示

-------------------------

单路对比：

--------------------------

2way对比：

-------------------------

3way对比：

----------------------------

4way对比：

------------------------------

同频比拼结论：

1、DX11基准测试中，GTX680在单路下胜出16%！而多路虽然保持单路时的优势，但图形分领先HD7970减少到不足10%
2、DX10基准测试中，GTX680全部输给HD7970，单路、2way、3way、4way的差距从2%到近10%不等
3、由于对岸兄弟并没做高负载（X模式）测试，因此无法对比，但根据目前了解的情报，相信局势会有所改变
4、NV精明的“睿频”功能使得测试结果更有利于GTX680，而双方同频时的实际差距应比测试结果要小，这点需要注意

由于GTX680公版目前对超频有一定限制，假如对上核心1300+的7970，恐难有优势。因此预计后期双方的斗争，将是超频能力（破除限制后），尤其是非公版之间的斗争！

-----------------------------

多路效率（DX11下）：

SLI 189%、SLIx3 277%、SLIx4 363%

CF 200%、CFx3 297%、CFx4 383%

vista@xp · 发表于 2012-3-23 02:20

坐下来慢慢看

jhj9 · 发表于 2012-3-23 02:21

GPU-Z和N卡的驱动都该更新了
301.10驱动才是正式版

victor83 · 发表于 2012-3-23 02:26

S大你频率弄错了，680实际跑3DM11的频率是1060，因为有自动睿频，你应该算上这个再来比，7970频率应该弄成1060来跑分，单路应该是输了，多路应该是赢了

只看该作者 · 发表于 2012-3-23 02:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sunstarmoon · 发表于 2012-3-23 02:43

估计现状4路下同频差不多，然后拼非公超频，拼后续驱动，相信680会有优势

吹雪留香 · 发表于 2012-3-23 03:19

原帖还有功耗比较楼主怎么不贴出来...功耗方面AMD输的狠彻底啊,比NV多了114瓦....

GTX999 · 发表于 2012-3-23 07:50

oyeah 顶76

yihua伊华 · 发表于 2012-3-23 10:49

76果然给力，期待入手680后的测试

goldman948 · 发表于 2012-3-23 10:56

为啥和680比都要拉齐频率哩?只是为了要让a卡输少一点吗?

sunstarmoon · 发表于 2012-3-23 10:57

待680非公出来后LZ就不会让680和7970同频对比了

零度失真 · 发表于 2012-3-23 11:04

SLI效率貌似不如CF啊.......

clawhammer · 发表于 2012-3-23 11:05

楼主啥时候测测游戏的SLI和CF效率对比

victor83 · 发表于 2012-3-23 11:06

sunstarmoon 发表于 2012-3-23 10:57
[sweatingbullets>待680非公出来后LZ就不会让680和7970同频对比了

呵呵，7970非公一样也能风冷上1.4G，所以别想的太好了，而且就是上到7970上不到的频率，你也明白，这是工艺上的胜利，不是核心的胜利

只看该作者 · 发表于 2012-3-23 11:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

北方睡神 · 发表于 2012-3-23 11:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

victor83 · 发表于 2012-3-23 11:31

北方睡神发表于 2012-3-23 11:22
还不是核心的胜利呢？看看晶体管规模

超频幅度更多是取决于工艺和核心体质本身。工艺上TAHITI吃了点亏，但是貌似也没太吃亏。能到达的极限频率差不多。
还有，这个是改了BIOS后到达的频率，我说句实话，7970不用改BIOS好点的体质能到1。375G，能上1.34G的7970大把的在，我指的的是电压限制的公版，微星的闪电电压可以到1.35V，上1.4G不难

再简单点说，这些卡跑的测试，有没有花屏谁知道呢？呵呵

zhishixc · 发表于 2012-3-23 11:38

效率还是挺高的..

sfeng0 · 发表于 2012-3-23 12:01

nv首先是个软件公司，拼后期驱动优化，who怕who啊

阿拉鬱悶安gz · 发表于 2012-3-23 12:16

这性能的话，剩下就是拼价格了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

burntank 该用户已被删除	5^# 发表于 2012-3-23 02:28 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
burntank 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

tao2345 该用户已被删除	15^# 发表于 2012-3-23 11:20 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
tao2345 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

北方睡神北方睡神当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	16^# 发表于 2012-3-23 11:22 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
北方睡神北方睡神当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡