三星830 64G的比M4还便宜

zoufq · 发表于 2012-4-23 16:45

原先高高在上的830系列，现在吃泻药一样掉

zoufq · 发表于 2012-4-23 16:50

本帖最后由 zoufq 于 2012-4-23 16:52 编辑

最低478元
M4 是498元

只看该作者 · 发表于 2012-4-23 20:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

big-bang · 发表于 2012-4-23 21:09

算了吧,三星的东西,没主动垃圾回收,要定期在WIN7 TRIM一下,由于用的人并不多,于是很多暗病BUG之类都没暴出来,以前它买硬盘可够受了,有胆量的朋友可以试一试

zoufq · 发表于 2012-4-23 21:30

本帖最后由 zoufq 于 2012-4-23 23:13 编辑

我百度了一下，回收还是有的，但是效率不高，原因也有解释，摘录如下：

测试结果非常明显了，三星SSD 830 256GB拥有高效的垃圾回收机制，再加上对Trim的支持，完全可以保证在日常使用时的高速表现，稳定不降速。

2小时后性能也只是少量回复，看来这个三星 830 垃圾回收的效率并不高，不过这样就不会对NAND的寿命有不良影响，因为过于频繁的垃圾回收操作会减少NAND的寿命，但相对的在没有TRIM的系统下大量的写入操作会导致SSD的性能严重下降。

我们把SSD重新分区，让Windows下达全盘TRIM命令，建立分区后立即把分区卸载掉并再一次执行HDTune写入测试，可见这样格式化一下比刚才闲置2小时性能回复得都要多。

再一次把SSD重新分区全盘格式化一次，并闲置5分钟，当再次执行HDTune测试时性能已经完全恢复到最初水平，可见三星 830虽然垃圾回收效率并不高，但是执行TRIM指令的效率极高，这样在Windows 7环境下就不用担心长期使用导致性能下降的问题。

只看该作者 · 发表于 2012-4-24 12:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zoufq · 发表于 2012-4-24 14:30

靠，昨天还478，今天就450了

scim · 发表于 2012-4-24 16:14

哪儿看到的价格啊？

zoufq · 发表于 2012-4-24 16:49

淘宝，输入ssd 830 64g，价格排序，就看到啦

yousixiao · 发表于 2012-4-24 17:28

830和M4哪个寿命长些，可靠些？

只看该作者 · 发表于 2012-4-24 18:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zoufq · 发表于 2012-4-24 19:46

为啥寿命是M4长，这个目前没有实际结论。理论上探讨一下看看

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

hukee 该用户已被删除	3^# 发表于 2012-4-23 20:03 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hukee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

hukee 该用户已被删除	6^# 发表于 2012-4-24 12:23 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hukee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

yc0419 该用户已被删除	11^# 发表于 2012-4-24 18:35 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yc0419 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

三星830 64G的比M4还便宜

相关帖子

浏览过的版块