POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3087|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

PM830 128G 的到手

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-5-26 01:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 chinesehome 于 2012-5-26 12:08 编辑

今天PM830 128G 的到手了,接到台机,也是Win7 系统,分了两个区。
因为在磁盘管理里分,两个分区都是主分区。习惯了以前一个硬盘有一个主分区,剩下的是扩展分区的。
所以用 diskpart 来把剩下的分成扩展分区了。



然后换下 Kingston SSDNOW 40G (Intel X25-V) 那款。用U盘装好Windows7 。
在新系统里,看到C,D 两盘,其中C 盘可是看出4K对齐的,但是D盘为什么会那样显示呢?



机子是只有 SATA II 接口的,所以速度就这样子了。


----------------------------------------

再上图,对比 X25-V ,在另一台台机上,没有开启 AHCI的
看4K的,读的还好过830 ……



------------------------------------------------
闲着没事,台机启用了AHCI ,然后再次测试,总体似乎好点。



还有,在Windows7 中修改注册表,BIOS 更改成AHCI,进入系统安装了AHCI 的驱动。
上图红框中的是 msahci-ok, 在安装了 Intel Matrix Storage Manager 之后,就变成了 iaStor-ok, 不知有啥区别。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2012-5-26 02:29 | 只看该作者
在启动时间上,和 Kingston SSDNOW 40G (Intel X25-V) 那个没啥区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-5-26 07:19 | 只看该作者
怎么这么慢。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-5-26 08:52 | 只看该作者
本帖最后由 bill3237 于 2012-5-26 08:54 编辑

有一次我测到这个分数。不过在sata 2接口下正常都是在4百多

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-5-26 09:41 | 只看该作者
楼上 4K-64Thrd ,怎么读这么高,写又慢了不少的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-5-26 10:37 | 只看该作者
bill3237 发表于 2012-5-26 08:52
有一次我测到这个分数。不过在sata 2接口下正常都是在4百多

抽疯,有例可查,再跑一次会好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-5-26 20:39 | 只看该作者
chinesehome 发表于 2012-5-26 09:41
楼上 4K-64Thrd ,怎么读这么高,写又慢了不少的?

很明显,别人用的是60G,60G写的速度是160MB/s,跟128G还是有明显的区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-7 04:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表