请问，HDD这个样子了，危险不？谢谢。

Bugatti · 发表于 2012-7-9 21:49

顺便问下，系统盘，我用7200的2.5HDD靠谱不？相对3.5的哪个实在？因为系统盘500G够用了，2.5 7200 ST只要500左右，WD的RE4要600左右，想来都是7200的，2.5的直径小理论上应该性能不会差的，谢谢，因为价格的原因目前不准备上SSD，谢谢。

nachobull · 发表于 2012-7-10 08:28

使劲操吧，我的希捷05都红了，还每天下载10小时。都快2年了。

pcinlift · 发表于 2012-7-10 09:01

我的蓝盘三黄几年了照样当bt盘和资料盘

帝国战猪 · 发表于 2012-7-10 09:02

不管C5黄不黄，您也别把绿盘当系统盘用啊，多慢呐

big-bang · 发表于 2012-7-10 09:23

其实如果还有保修的话,这个样子就可以去送修了,目前7200转的2.5盘只有单碟375G的,更大的还未见到有得买,速度比5400的要快,尤其是寻道,但不会快很多,与几年前的WD6400AALS或ST 7200.11 1T性能差不多,还是远比不上SSD

Bugatti · 发表于 2012-7-10 12:16

big-bang 发表于 2012-7-10 09:23
其实如果还有保修的话,这个样子就可以去送修了,目前7200转的2.5盘只有单碟375G的,更大的还未见到有得买,速度 ...

想知道，同样7200，2.5的和3.5的黑盘比，性能差别大不？不大的话，就想入2.5的，同样500G价格便宜了100元。

big-bang · 发表于 2012-7-10 12:27

Bugatti 发表于 2012-7-10 12:16
想知道，同样7200，2.5的和3.5的黑盘比，性能差别大不？不大的话，就想入2.5的，同样500G价格便宜了100元 ...

相同单碟容量,相同转速,2.5的会稍快于3.5的,因为2.5的盘片小了,内圈与外圈的差距缩小因此会略高于3.5的,寻道3.5的会略快少少,毕竟大了不少,其它不用比较了.3.5的完败

f0f0f0 · 发表于 2012-7-10 12:37

本帖最后由 f0f0f0 于 2012-7-10 12:41 编辑

C5和C6都有数据了，至少有逻辑坏道了吧
存取时间RE4和Constellation ES这类盘大概在12ms水平，比民用2.5寸 7200rpm的盘要快2.5寸硬盘抗震好

pentium · 发表于 2012-7-10 20:06

lz换根线先

liliwinnt6 · 发表于 2012-7-11 10:21

本帖最后由 liliwinnt6 于 2012-7-11 10:21 编辑

然后最好能用WD Data Lifeguard做一次write zero 然后C5就可以消失了消失一部分

Bugatti · 发表于 2012-7-11 17:47

谢谢楼上的各位了，非常感谢。

mrxiaojiang · 发表于 2012-7-12 16:57

早点备份重要数据

Giorgio · 发表于 2012-7-12 20:09

换线，然后转移所有数据，晚上睡觉的时候挂从盘，选择格式化磁盘，然后把快速格式化的勾去掉，早上醒来，硬盘就满血复活了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册