POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4772|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

转驱动之家:悲情的延续 打桩机FX-8350性能首曝

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-8-8 09:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
悲情的延续 打桩机FX-8350性能首曝
2012-08-07 17:21:57 13640 人阅读 作者:鲲鹏 编辑:鲲鹏 [复制链接] [我要爆料]
关于AMD下一代打桩机处理器的规格和型号我们已经知晓了,但性能方面我们还是一无所知,只能通过已经发布的Trinity APU来推测一二,毕竟它是采用了打桩机内核。
按照AMD的说法,打桩机的性能相对推土机来说大约会有15%左右的性能提升,但大部分玩家都对此持怀疑态度。虽然按照时间上来看,目前肯定已经有人拿到了打桩机的工程样板,但受限于NDA,还没有人能够曝出一份像样的测试成绩来供大家参考。
日前台湾沧者极限论坛的网友终于拿到了打桩机工程样品,除了照片之外这名网友还上传了多项测试成绩,打桩机就能能否改变推土机架构的命运?我们一看便知。
第二代推土机代号为“Vishera”,相对推土机来说它只不过是对架构进行小修小补而已,同时频率方面得到了大幅的提升,因此性能理论上会略有提升。

小盒子里边便是打桩机真身

打桩机处理器

CPU-Z截图
最新版的CPU-Z对打桩机的识别还不是十分的全面,连代号也识别成了Zambezi,不过还是给出了一些有用的信息。这款8核心的打桩机拥有8MB的L2以及L3,热设计功耗125W,封装接口依然是AM3+,步进为C0,待机频率1.4GHz,电压0.948V。默认频率及动态加速频率原文作者没有明说,但应该是在3.3GHz左右,动态加速3.9GHz,算是低频版的FX-8350。
3DMark 06处理器得分为4986,在我们以往的测试中,i7-2600K/3770K的成绩都在9000分以上,差距一眼便知。
3DMark Vantage处理器得分则为18705,与推土机FX-8150差不多,但这是建立在频率3.9GHz的基础上的,推土机FX-8150达到这一成绩则需要4.2GHz的频率。
内存带宽看起来非常喜人,但却是超频之后的成绩,CPU频率4.8GHz,内存频率达到了DDR3-2528,即使是这样的成绩也堪堪能与DDR3-1866下的i7-3770K相提并论。
WinRAR处理速度达到了5946KB/s,表现不错,能与i7-2600K相持平甚至更胜一筹。
CineBench多线程成绩为5.73,而FX-8150则是5.98,表现甚至还有所不如。至于i7-2600K以及3770K的成绩都在7.5以上,差距非常明显。
最后原文作者声称对AMD的打桩机核心不要有太大的期望,性能和功耗无法做到两全是AMD目前面临的最大问题,而且这颗处理器还是ES版的,频率还比较低,未来正式版的处理器频率上升之后表现肯定会更好一些。
无论再怎么高频,相信打桩机依然会延续推土机悲催的命运,虽然靠频率打桩机胜过推土机不是什么问题,但指望FX-8350能够抗衡i7-3770K是不现实的,预计在未来发布时候其对手依然会是i5-3570K。而且功耗方面是AMD所面临的硬伤,合作伙伴GF目前的32nm制造工艺依然不能令人满意造成了推土机的功耗问题无法解决,只能寄希望于28nm制造工艺能够给力,在功耗及发热问题能够得到有效解决之后,相信推土机架构还是有那么点潜力可供挖掘的
原帖地址:http://news.mydrivers.com/1/237/237011.htm

2#
发表于 2012-8-8 09:26 | 只看该作者
继续悲剧的amd。不把功耗降下来永远都是悲剧。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-8-8 09:45 | 只看该作者
R11.5比同频推土机强一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2012-8-8 09:51 | 只看该作者
进步还是有的,感觉是架构有问题,修修补补也没啥大改进。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-8-8 10:14 | 只看该作者
本帖最后由 garou 于 2012-8-8 10:14 编辑

性能几乎没有提升,功耗完全没有下降,不过有一定可以肯定,售价肯比推土机高!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
6#
发表于 2012-8-8 10:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-8-8 10:28 | 只看该作者
多核秒I7









回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-8-8 10:59 | 只看该作者
这个才3.3G,正式版是4G+。
频率上要高21%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
9#
发表于 2012-8-8 11:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-8-8 11:51 | 只看该作者
这个新闻和APU2代的那个测试报告,一定有一个满篇胡说八道,弄不好两篇都在胡说八道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
11#
发表于 2012-8-8 11:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-8-8 12:15 | 只看该作者
多核秒I7


你用a的旗舰和i的中端比吗?你的8120连我的970都比不过,还在yy
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-8-8 13:59 | 只看该作者
本帖最后由 rostov 于 2012-8-8 14:00 编辑
nfs14 发表于 2012-8-8 11:55
4核的 A10 3d mark 06  分数  4300, 怎么 看?

8核 才 4900??


TW网络消息,在我心里,在技嘉主板烧毁事件之后一落千丈,给钱什么都登,哎……

回复 支持 反对

使用道具 举报

正版大头帅哥 该用户已被删除
14#
发表于 2012-8-8 14:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-8-8 16:47 | 只看该作者
默频4G要落在amd头上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-8-8 19:05 | 只看该作者
架构是硬伤

工艺什么都是浮云。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
17#
发表于 2012-8-8 19:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-8-8 19:53 | 只看该作者
本来就是服务器用的东西,为多线程处理设计的,你跟桌面产品去比较啥?定位就不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-8-8 21:30 | 只看该作者
I5低能 耗电,AU不强

回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-8-8 22:07 | 只看该作者
走P4老路了,不在乎功耗,拼命拉升频率
哎,三十年河东 三十年河西啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-12 06:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表