POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7890|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

h710p dell r720 300gsas *8 raid10 的测试数据,请各位指教数据是否正常?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-8-9 11:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式







请问这张图片下面的320MB的那个盘是什么呢?


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2012-8-9 11:24 | 只看该作者
本帖最后由 stonecold 于 2012-8-9 11:24 编辑

用神马笼子了?直接原装服务器上跑的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2012-8-9 11:42 | 只看该作者
stonecold 发表于 2012-8-9 11:24
用神马笼子了?[w00t>直接原装服务器上跑的?

我就是服务器啊,R720 H710P
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-8-9 11:46 | 只看该作者
bluebent 发表于 2012-8-9 11:42
我就是服务器啊,R720 H710P

这卡跑非原装服务器很折腾,得上笼子,不然识别硬盘的ID号码会重复。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-8-9 11:57 | 只看该作者
stonecold 发表于 2012-8-9 11:46
这卡跑非原装服务器很折腾,得上笼子,不然识别硬盘的ID号码会重复。。。[pinch>

我们就是原装DELL R720服务器啊,您看我8快硬盘的RAID10 ,这个数据正常吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2012-8-9 12:05 | 只看该作者


8块硬盘组成raid10 的性能竟还不如 一个普通SSD?特别是4K随机读写,弱爆了啊

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-8-9 12:07 | 只看该作者
什么系统啊?把固件和驱动更新了再看,速度测试要抛开OS和其他的影响,换而言之,这个Raid上不要装系统。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-8-9 12:10 | 只看该作者
bluebent 发表于 2012-8-9 12:05
8块硬盘组成raid10 的性能竟还不如 一个普通SSD?特别是4K随机读写,弱爆了啊

那在正常不过了,但是你要考虑SSD的价格......
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2012-8-9 12:13 | 只看该作者
本帖最后由 bluebent 于 2012-8-9 12:14 编辑

不懂,什么意思啊,安装的windwos2008,感觉性能真的是差的太厉害了啊

http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1890860

跟这个朋友的评测差距真是天壤之别啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-8-9 12:23 | 只看该作者
bluebent 发表于 2012-8-9 12:13
不懂,什么意思啊,安装的windwos2008,感觉性能真的是差的太厉害了啊

http://we.pcinlife.com/forum.ph ...

1,升级Raid卡固件和驱动;
2,检查下Raid卡配置,有一些提升性能的选项;
3,是否你测试的时候其实Raid还在后台初始化;
4,单独拿个盘装系统测试;

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2012-8-9 12:24 | 只看该作者
本帖最后由 bluebent 于 2012-8-9 12:24 编辑
proe 发表于 2012-8-9 12:23
1,升级Raid卡固件和驱动;
2,检查下Raid卡配置,有一些提升性能的选项;
3,是否你测试的时候其实Rai ...


我觉得差距不会太大啊应该
我用DELL R720的引导盘安装的,驱动,BIOS都挺新的,毕竟R720刚上市啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-8-9 12:29 | 只看该作者
bluebent 发表于 2012-8-9 12:24
我觉得差距不会太大啊应该
我用DELL R720的引导盘安装的,驱动,BIOS都挺新的,毕竟R720刚上市啊

如果你能确定和他的测试环境一样,差距肯定不会这么大,除非硬件有问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-8-9 13:24 | 只看该作者
proe 发表于 2012-8-9 12:29
如果你能确定和他的测试环境一样,差距肯定不会这么大,除非硬件有问题。

难道raid卡需要初始化好几天?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2012-8-9 14:05 | 只看该作者
raid10 还没初始化完成,郁闷
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-8-9 14:07 | 只看该作者
upload your tty log..
and, test your cache performance..
CDM, 50M size...
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2012-8-9 15:27 | 只看该作者
per1-q1222 发表于 2012-8-9 14:07
upload your tty log..
and, test your cache performance..
CDM, 50M size...

什么意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-8-9 16:10 | 只看该作者
這樣吧..
你先用CDM(CrystalDiskMark)開50MB項目測試Cache效率...
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-8-9 20:39 | 只看该作者
bluebent 发表于 2012-8-9 12:05
8块硬盘组成raid10 的性能竟还不如 一个普通SSD?特别是4K随机读写,弱爆了啊

根据我个人经验,SAS跑高负载是慢,民用SSD直接就是卡,动不了那种卡

有钱上非桌面级SSD再来讨论

回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-8-9 21:11 | 只看该作者
IOPS这东西机械硬盘和SSD是不能比较的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-8-9 21:40 | 只看该作者
本帖最后由 proe 于 2012-8-9 21:40 编辑
slr 发表于 2012-8-9 20:39
根据我个人经验,SAS跑高负载是慢,民用SSD直接就是卡,动不了那种卡

有钱上非桌面级SSD再来讨论

呵呵,企业级都是几千软妹币啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-8 00:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表