POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 13961|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

x4 605e 和905e那个好,两年后那个较保值?---最新深度优化x4 905e

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-3-10 10:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 lkpower 于 2011-1-15 09:49 编辑

在用op175,想升级为am3平台,选择 x4 605e还是905e呢?根据
http://wendang.baidu.com/view/1e390766f5335a8102d22013.html,,op175约1400分,x4 605e  2646分,905e  3525分。以上网、bt为主,偶尔视频处理和图像处理。如果3年后cpu升级为8核的45w左右,那么届时605e应该可以卖200元吧,905e可以卖300元吧?可是905e现价比605e高150元(散包)。我的散热器是思木  btf95 fanless,室温25度以下压175尚可,25度以上要开机盖。压905e应该没问题,压605e则可以把机箱风扇nb 12s 降到1000转以内吧。很纠结,请高手指教!
2#
发表于 2010-3-10 14:07 | 只看该作者
905e  规格好点 不过说保值 参照Q6600
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-3-10 14:13 | 只看该作者
以上网、bt为主,偶尔视频处理和图像处理。

建议上INTEL

BT省电,视频转换快,还保值。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-3-10 14:35 | 只看该作者
AMD新处理器五连发 性能、功耗对比测试
驱动之家[原创] 作者:上方文Q 编辑:上方文Q 2010-01-25 15:42:00 65720 人阅读 [投递]

Intel 32nm Clarkdale系列处理器发布后,中低端市场的竞争开始升温,不过再没有新架构的情况下,AMD的对策也只能是加强现有产品线,好在GlobalFoundries 45nm工艺不断成熟,AMD得以在各个子系列中都推出更高频率的新型号。
今天AMD就发布了五款新品,涵盖了五条产品线,分别是高端节能四核心“Phenom II X4 910e”黑盒双核心“Phenom II X2 555 BE”主流四核心“Athlon II X4 635”三核心“Athlon II X3 440”低端双核心“Athlon II X2 255”各自相邻的原有型号也同时降价
五款新处理器的频率、二级缓存、三级缓存、热设计功耗等规格参数和官方标价具体如下:


Phenom II X4 910e是节能版四核心,主频提高到2.6GHz的同时热设计功耗依然仅为65W,而且官方标价169美元,比X4 905e的原有价格还要低6美元。


测试显示,热设计功耗125W的Phenom II X4 965 BE 3.4GHz的待机和满载系统功耗分别为89.7W、174W,而X4 910e分别为84.6W和134W。结合频率差异,其实也并不算多节能。


Phenom II X2 555 BE和此前的X2 550 BE一样是不锁倍频的黑盒版,只是频率提升了100MHz,达到3.2GHz,而价格仍然保持在99美元不变(X2 550 BE其实早已从官方价格表里消失)。
这是AMD历史上速度最快的双核心产品,并和Athlon II一样支持硬件C1E节能技术,待机功耗更低一些,而且已经是C3步进,超频空间更大一些:C2 X2 550只能超到3.5-3.6GHz,而C3 X2 555在同样条件下可以超到3.8GHz(200MHz×19)——不过注意该处理器默认核心电压就已经接近1.4V







AMD新处理器五连发 性能、功耗对比测试
驱动之家[原创] 作者:上方文Q 编辑:上方文Q 2010-01-25 15:42:00 65721 人阅读 [投递]

Athlon II X4 635主频提升到2.9GHz,不过还是C2步进,价格119美元,而X4 630 2.8GHz从122美元降价至99美元
在不加压的情况下,该处理器最高可以超至3.5GHz,而X4 600系列此前的最好成绩只有3.3GHz左右。


在84美元价位上,AMD有Athlon II X3 440,Intel则是Pentium E6600,核心数是3 VS 2,主频是3.0GHz VS 3.06GHz,二级缓存是1.5MB VS 2MB,对多线程有需求的可以考虑前者。


74美元的Athlon II X2 255默认频率3.1GHz,不加压可以超到3.6GHz,稍加努力还可以提高到3.7-3.8GHz


测试平台配置:




性能测试:




待机和满载系统功耗测试:


小结:
由于只是简单的频率提升,而且都是仅仅100MHz,这五款新处理器单从规格上看并没有太值得激动的地方,性能也在意料之中,但是结合价格就非常值得关注了。在中低端市场,性价比一贯是AMD最有力的武器,对讲究预算的普通用户来说当然也是好事。
Phenom II X4 910e主打的是节能,但更低的热设计功耗只是降低了对散热器的要求,本身的实际功耗并不算低,好在价格是越来越便宜了,换算下来只有1150元人民币。
X2 555 BE已经是AMD频率最高的双核心产品,99美元的价格也不高,说不定还能“开核”,而Core i3-530 2.93GHz都得要113美元。
Athlon II X4系列对追求多线程的用户来说确实是最佳选择。在X4 620史上首次将四核心价格带入100美元之下以后,X4 630/635现在分别只要99美元和119美元,而Intel的双核心Core i3-530也要113美元,即使最便宜的四核心i5-750也都得要196美元。
X3 440可以继续凭借多一个核心的优势在竞争中领先,而Intel方面新发布的低端双核心Pentium G6950不但要贵15美元,还砍掉了超线程技术,当然后者自带图形核心。
X2 255的主要对手是Pentium E6300,二者价格同为74美元,前者的优势是频率高出300MHz,而且平台升级性更好,后者只能局限在LGA775的世界里。

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-3-10 14:36 | 只看该作者
这个功耗测试没有代表性,X48 X58很费电。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-3-10 14:55 | 只看该作者
都不保值
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-3-10 15:00 | 只看该作者
2年后保值的U实在太少
回复 支持 反对

使用道具 举报

ttianyao 该用户已被删除
8#
发表于 2010-3-10 15:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-3-10 15:29 | 只看该作者
都不保值,Q6600现象是个例。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-3-10 15:33 | 只看该作者
LZ在这也发了帖啊,其实还是上I5 750好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-3-10 16:20 | 只看该作者
想保值就不要买AU了。请参考现在二手市场上的U,烂CD331都比威尼斯3000+贵,性能哪个强不用说了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2010-3-11 08:56 | 只看该作者
SATA 3 ,两年后固态硬盘升级可以用到,usb3.0,年底可以用到。买华硕的785,天生没有sata3,加上usb3.0转接卡就要900,性价比其实也不高。相信am3后还有am3+、am4,都可以兼容的。我升级一般是新平台-》升级cpu,性能加倍》升级硬盘,传输速度增加50%,容量加倍》周边优化》换平台。所以主板、内存是坚持最久的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-3-11 09:09 | 只看该作者
SATA 3 ,两年后固态硬盘升级可以用到,usb3.0,年底可以用到。买华硕的785,天生没有sata3,加上usb3.0转接 ...
lkpower 发表于 2010-3-11 08:56



    我相信AMD2年内CPU不会提升50%
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-3-11 16:40 | 只看该作者
我相信AMD2年内CPU不会提升50%
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-3-11 19:10 | 只看该作者
我相信AMD2年内CPU不会提升50%
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-3-11 19:12 | 只看该作者
10年后懂事按照斤两卖
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2010-3-12 08:41 | 只看该作者
AMD2年内CPU会提升100%,明年主推6核心,后年主推8核心,后年性能*2
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-3-13 08:33 | 只看该作者
堆核心有个P用,**单核效能
回复 支持 反对

使用道具 举报

joseph1977 该用户已被删除
19#
发表于 2010-3-25 13:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-3-26 16:19 | 只看该作者
保值?2年?2年基本上都淘汰了吧,不是某一个部件就能影响整体性能的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-2 01:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表