POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 63963|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

WD绿盘和红盘有什么区别?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-9-14 14:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
WD 的ERUS系列绿盘和新出的红盘有什么区别?感觉都差不多啊,请高手分析
2#
发表于 2012-9-14 16:25 | 只看该作者
【→WD 红盘降临,被倾注NAS基因←】
黑盘(WD Black)、蓝盘(WD Blue)、绿盘(WD Green),硬盘产业巨头西部数据针对不同的需求市场,所划分的极具针对性和条理化的产品细分策略早已深入人心,色彩这一形象化的表达也成了西部数据的独有招牌。进入2012年,西部数据再次给市场带来惊喜,它在自家的颜料盒里又添加了一道喜庆的色彩——红色(WD Red)。

如果说,黑盘适用于企业级高端市场,蓝盘适用于性价比的综合平衡,绿盘适用于低功耗下载盘,那么,最新的红盘无疑指向性和针对性更强,目的更明确——它是纯粹为NAS系统所打造的。
这就比较新鲜了,一定会有不少人感到好奇,比如,为NAS打造的硬盘是什么样的?为什么NAS应该用WD红盘?和三位兄长相比,红盘这位小弟究竟有什么特点,它的性能表现如何?不要着急,本文就是通过对WD红盘的解析和评测,为各位解答上述疑问,也为正在使用或将要使用NAS系统的人,提供一定的参考建议。
【→为什么NAS需要专属硬盘←】
NAS系统其实在早几年的时候就已经在市场崭露头角,只不过那时应用的普及度还远远不足,近两年随着网络存储的需求激增,以及云计算尤其是私有云的蓬勃发展,NAS在办公自动化、医疗、教育、税务等众多行业以及一部分家庭用户中频频露脸。虽然还不够明星级别,但已走在通往明星的路上。
简单来说,NAS是一台在LAN上拥有自己的节点、由机械硬盘构成存储系统并拥有独立操作系统的简易服务器。在NAS系统中,存储器的配备自然是重中之重,主流的NAS通常都是由多块硬盘组成的Raid磁盘阵列作为主角,并且极为强调I/O优化性能。
NAS虽然本质上也是服务器,但它毕竟是简易服务器,主要应用于小规模的局域网,效能、作用和大型服务器不是一个路数,和普通的PC自然更不一样。总体而言,一台NAS系统需要稳定的7×24小时运行能力、静音、低功耗、较好的性能以及特别为操作系统和I/O优化的效能。




而WD的红盘,就是这样一款为NAS量身定做的产品,它最大的亮点和招牌,就是WD独创的NASware技术。

【→WD NASware:NAS的完美契合?←】
NASware针对NAS系统经常遇到的兼容性、可靠性、错误恢复控制、噪音及震动问题进行了全面优化。和NAS系统的兼容性也许是WD做的最深的一项工作,西部数据FIT实验室的工程师们与主要的NAS设备商进行了广泛的兼容性测试(兼容设备可参看:http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=810#tab10),由此最大限度地保证NAS设备与WD红盘间的高度兼容和匹配,避免兼容问题带来的烦恼



WD Red红盘采用3.5寸标准设计,尺寸147×101.6×26.1毫米,1TB(WD10EFRX)、2TB(WD20EFRX)、3TB(WD30EFRX)三种容量。缓存容量64MB,SATA 6Gbps接口,转速基于IntelliPower节能技术智能调节,平均故障间隔时间100万小时。



老实说我对兼容性这个事情有一定的保留看法,因为以目前的硬盘格局,就这么三四家厂商在制造和生产,且同一代的硬盘技术规格包括主板接口都是统一标准,是不是需要特别的兼容性有待商榷。当然这并不是在否定WD工程师们的努力,对于红盘,我认为它最大的功力应该是下面的这些。
NASware的特色技术包括专为Raid设计的智能错误恢复技术——通过内置的智能错误恢复控制机构,NASware可阻止硬盘因为错误恢复时间太长而从 Raid 中掉线,提高了可用性,缩短了故障停机时间,避免了重建Raid。此外NASware会在突然断电时,将正在运行中的命令执行完毕之后才关机,最大限度的减少数据受损或丢失,简化集成流程。



WD Red硬盘还采用了能够增强平衡控制的3D自主平衡(3D Active Balance Plus)技术,从而显著地提升硬盘整体的性能和可靠性。
作为NAS专属硬盘,西部数据为红盘提供了三年质保及7×24小时的技术支持。从绿盘沿袭过来的IntelliPower智能调节技术可有效控制功耗及噪音,为NAS提供安静节能的设备支持。

评测就不说了

市场上有观点认为红盘脱胎于绿盘,对其性能的看法比较负面,而事实证明这是比较错误的。在常规性能上,红盘的相对弱项主要是在数据存取时间和连续读取性能上,但平均数据传输率、|实际文件传输性能和连续写入性能却非常优秀,尤其是HD Tune v5.00中超级平稳的曲线让人印象深刻。在IO服务器性能方面,红盘也只是弱在了最大响应时间这一非核心性能上,基准的IOPS性能还是可圈可点,和黑盘相比仅有微小差距。

另外一方面,在低功耗、节能、寿命方面,WD红盘又有点监控级绿盘AV-GP的味道,这和其5400rpm—7200rpm自适应的转速设计有一定的关系,根据任务负载来自行调整转速和性能,也是当下主流的技术趋势。
说下噪音问题。根据我的体会,就近几年的硬盘发展技术而言,噪音的控制基本都不算是什么问题了。沿袭了绿盘静音技术的WD红盘自然也是安静腼腆,甚至包括本次一起测试的WD黑盘,在静音这一项上都是能以高分毕业的高材生,所以基本上这一项大家不必过于纠结。
最后当然还要重点提一下NASware,在WD红盘保持了较为出色性能的同时,对NAS系统的优化尤其是NASware技术的采用更使其成为名符其实的NAS专用磁盘,可以说,其一出生就被注入了NAS磁盘的基因,在竞争激烈的硬盘市场,扩展出了一片新的蓝海,而它在NAS系统中的实际表现,也很值得期待。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-9-14 18:14 | 只看该作者
AV-GP盘升级成单碟1T + 一些大部分老百姓都不需要的功能 然后将绿贴换成红贴 最后价格增加2X%

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2012-9-14 18:25 | 只看该作者
价格相距甚远,没有更换的动力
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-9-14 19:34 | 只看该作者
现在只买ssd,hdd,呵呵~~有个500g就足够了,网络发达,不用存电影,用不了太多空间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-9-14 21:05 | 只看该作者
只希望有个re4级可靠性的5400转数据盘就行了 反正放视频用转速不是问题 关键质量要好 可惜re4gp技术缩水厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-13 12:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表