POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7802|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

对660Ti及660规格的一些分析

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-8-6 18:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 蕊珠 于 2012-8-6 19:15 编辑

分析的理论基础是所谓的显卡性能正比于计算性能与显存带宽的幂平均数
先看一组显卡性能数据:
GTX680   302.6
GTX670   270.5

HD7970  279.6
HD7950  238.5
HD7870  206.9
HD7850  176.5

基于GK104的660Ti按照下面三种规格的理论性能分别是(频率都是915/6008M)
1152sp  256bit  250.0
1344sp  192bit  233.9
1152sp  192bit  216.5
可以看出,如果不阉带宽,性能与670过于接近,如果带宽流处理器一起阉,性能又损失太大,阉割带宽是比较合理的做法,这样性能与7950基本相当(低负荷胜出,高负荷AA低于7950)。

至于基于GK106的660,假设频率设在1006/6008,按照下面两种规格的理论性能是:
960sp  192bit  207.3
768sp  192bit  185.4
可以看出,按照960sp的规格设计,正好性能与7870相当,如果功耗控制在120-130W,成本和功耗比都比7870有优势。
基于GK106的GTX650Ti如果规格是
768sp  192bit  915/6008M,理论性能是176.8,与7850相当,如果功耗在100W,成本和功耗比都比7850有优势。

基于GK107的GT640如果与D5版本,频率设置在1006/6008M,理论性能是107.1,与GTX650Ti中间有巨大缝隙,个人预测还有基于GK106的GTS650,规格是768sp 128bit,如果频率设置在915/6008M,理论性能是144.3,正好与HD7830竞争。

最后总结下NV各个与AMD对应的竞争型号:
HD7970G 313.2      GTX680    1536sp/256bit   1006/6008M    302.6
HD7970   279.6      GTX670    1344sp/256bit     915/6008M    270.5
HD7950   238.5      GTX660Ti  1344sp/192bit     915/6008M   233.9

HD7870   206.9      GTX660      960sp/192bit    1006/6008M   207.3
HD7850   176.5      GTX650Ti   768sp/192bit       915/6008M   176.8
HD7830   148.6      GTS650      768sp/128bit       915/6008M   144.3

HD7770   120.3       GT640       384sp/128bit     1006/6008M   107.1
HD7750     92.8      
2#
发表于 2012-8-6 19:05 来自手机 | 只看该作者
不明觉厉。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-8-6 20:08 | 只看该作者
7750对应DDR3的640吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-8-6 21:11 | 只看该作者
感觉你很牛,数据上分析很到位,看上去也是一目了然,很清晰;
哪怕出来以后和这有偏差,一比较就知道那些地方的预测还不够准确,佩服!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-8-6 21:14 | 只看该作者
民科你好, 还是不愿意透露你的"性能数据"的来源吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-8-6 21:40 | 只看该作者


反正你说的就是对的,我就不说什么了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-8-6 22:02 | 只看该作者
性能按照computerbase来的?

7950定位太尴尬了。。。  
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2012-8-19 08:06 | 只看该作者
antiangel 发表于 2012-8-6 20:08
7750对应DDR3的640吧

D3版的640连6670都赶不上,与7750的性能差距有56%,与未来的马甲7670对应还差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-8-19 08:13 | 只看该作者
回首又民科。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-8-19 12:03 | 只看该作者
100%
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-8-19 12:38 | 只看该作者
楼主能不能预测下售价 然后算下CP值? 这样可能更直观
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-8-19 12:45 | 只看该作者
未来600系还会有512 768 1024流 显存么全配DDR5
位宽128 192就可以了
这样一来6系列的产品更多,在各档次上基本都可以和A卡对拼了
特别是640 DDR 5 不管它未来叫什么,性能已经PK 7750了
至于其它的就无所谓了
4 5 系列清空货是关键

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-8-19 12:47 | 只看该作者
挖坟?看看,似乎有点准确性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-8-19 12:48 | 只看该作者
7系应该快来了吧 难道老黄 中低端直接套个MJ就上了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-8-19 14:21 | 只看该作者
LZ辛苦了 但其实GCN架构的效率是很低的 跑不满   阉割效率会越高   HD7750是HD7970 四分之一的规模 拥有两个ACE
远远强于GT640
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2012-8-19 18:39 | 只看该作者
本帖最后由 蕊珠 于 2012-8-19 18:40 编辑
kjceva 发表于 2012-8-19 12:38
楼主能不能预测下售价 然后算下CP值? 这样可能更直观


售价不外乎660Ti 2299,6601899,650Ti 1599,650 1299. 性价比分别为10.61,10.91,11.04,11.10.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-8-20 10:29 | 只看该作者
看来还是650TI 性价比高那么一点点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2012-9-4 23:39 | 只看该作者
kjceva 发表于 2012-8-20 10:29
看来还是650TI 性价比高那么一点点。

650Ti是用来对付7850的,后者都1499了,不过看来660定价1899倒是很有可能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-9-4 23:43 | 只看该作者
蕊珠 发表于 2012-9-4 23:39
650Ti是用来对付7850的,后者都1499了,不过看来660定价1899倒是很有可能。

GTX650Ti的规格是4SMX+2MC,所以性能应该是不敌HD7850的喵……
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2012-9-5 00:03 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2012-9-4 23:43
GTX650Ti的规格是4SMX+2MC,所以性能应该是不敌HD7850的喵……

按照NV的风格不过一刀把sp和位宽都阉掉的,会一刀一刀地割。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-6 00:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表