POPPUR爱换

标题: 奇怪 SLC的SSD为什么价格降不下来好多都要1K多唉 [打印本页]

作者: 悟道 时间: 2012-10-1 18:58
标题: 奇怪 SLC的SSD为什么价格降不下来好多都要1K多唉
本帖最后由悟道于 2012-10-1 18:59 编辑

奇怪 SLC的SSD为什么价格降不下来好多都要1K多唉
难道怕消费者买起来用个10多年都不坏。不用买新的了。。。
看好多厂都准备出TLC的SSD了。就是不敢再SLC的SSD上下功夫。。

作者: tcgg1983 时间: 2012-10-1 19:17
正常用的人 MLC的 SSD足够了没必要SLC

作者: 晕乎乎1214 时间: 2012-10-1 21:09
这就和为啥泰国大米一直比东北大米价格高一样，你想要好的就多出钱

作者: slr 时间: 2012-10-1 21:12
用10年不坏叫浪费，这是一种病态思维，最理想的马车是跑完设计寿命最后一圈后所有零件全部报废车子散架

现在的SSD寿命太长，主控做好，TLC足够了

作者: bugbear 时间: 2012-10-1 21:55
slc是病态

大容量才是王道

寿命根本不是问题

作者: lanyu1000 时间: 2012-10-1 22:37

bugbear 发表于 2012-10-1 21:55
slc是病态

大容量才是王道

slc怎么是病态了，电子产品要是耐用，每年全国要少产生很多电子垃圾的！我觉得要环保，从公益角度来讲还是力挺经久耐用的SLC颗粒的SSD

作者: slr 时间: 2012-10-1 22:40

lanyu1000 发表于 2012-10-1 22:37
slc怎么是病态了，电子产品要是耐用，每年全国要少产生很多电子垃圾的！我觉得要环保，从公益角度来讲还 ...

你这叫病，电子产品做100年寿命的就得治，MLC在同等晶元上两倍的容量，比SLC减少一半的垃圾，从环保、公益的角度上来看，SLC都应该停产

作者: McQ 时间: 2012-10-2 00:42

lanyu1000 发表于 2012-10-1 22:37
slc怎么是病态了，电子产品要是耐用，每年全国要少产生很多电子垃圾的！我觉得要环保，从公益角度来讲还 ...

给台10年前的高端 P4 2.4G 512M 9800pro 80G 你用不?

作者: 悟道 时间: 2012-10-2 00:58
本帖最后由悟道于 2012-10-2 01:00 编辑

关键是10万次写入。MLC的好20倍了。用来长期做写入缓存盘没压力。要是用MLC的做写入缓存盘不知道能坚持多久。现在不少用MLC SSD的为了减少寿命衰减。基本都是吧写入缓存设定到内存RAM盘上面的。
不过现在混合硬盘的闪存应该是SLC的。要不太容易挂了。

作者: 都一样 时间: 2012-10-2 03:56
本帖最后由都一样于 2012-10-2 03:57 编辑

我就在用slc，比mlc强太多了

现在slc也在跌价，64g的980左右

很少有sata3的slc，老主控还是sata2，就是读写200MB这种等级
最新的128g的sata3的slc是港产的，不知道是否可靠，1400多块钱，使用英特尔闪存，sf主控也一般，读写500MB

但4k很高，寿命远远胜过mlc十倍

你就问网吧做回写盘的用户，他们根本不考虑什么大容量，或是虚标虚高的指标，mlc的盘我估计三个月都用不到就报废了

作者: bugbear 时间: 2012-10-2 07:55

都一样发表于 2012-10-2 03:56
我就在用slc，比mlc强太多了

现在slc也在跌价，64g的980左右

mlc靠容量写入寿命已经和slc持平了，而且成本更低。

你的sata2 slc放到现在，干不过主流的sata3 mlc。

产品的最终目的是好用，而不是YY

厂家和用户抛弃slc是共同选择的结果，难道大家都是傻子就slc用户精？

作者: slr 时间: 2012-10-2 11:22
本帖最后由 slr 于 2012-10-2 11:26 编辑

悟道发表于 2012-10-2 00:58
关键是10万次写入。MLC的好20倍了。用来长期做写入缓存盘没压力。要是用MLC的做写入缓存盘不知道能坚持多久 ...

你做什么写入缓存要写1000T以上寿命？个人用户如果谁用得到，说明谁有强迫症

混合硬盘用SLC恰恰是证明了只有小容量才会用SLC，4G SLC理论寿命也就是80G MLC，既然4G SLC能顶得住长期系统盘使用，那80G MLC没理由就不够用，给数据盘连续大文件加缓存那只有脑子进水or钱多的烧才用

另外，我所有的缓存都在SSD上，用了三年也就写了21T，恐怕只有强迫症患者才会把缓存放进内存，他们是买来当佛像供的，不是买来自己用的

作者: slr 时间: 2012-10-2 11:27
本帖最后由 slr 于 2012-10-2 11:48 编辑

都一样发表于 2012-10-2 03:56
我就在用slc，比mlc强太多了

现在slc也在跌价，64g的980左右

你既然注册了这里，可以去pceva看看那边是怎么用MLC来做网吧回写的，脸都打肿了好么

压力不大的家用条件，840用TLC都比老X25E用SLC性能强，SLC哭哭哦，至于价格，980能买的X25-E就算了吧，你老实去看看intel报价多少。SLC又不是没有得卖，大容量你用得起？另外贴子贴出来的一片lightning LS 300S EFD就要$6800，官方标称unlimited writes in 5 years，这个肯定适合你，无限写哦亲

作者: andyrave 时间: 2012-10-2 11:55
tlc，qlc吧，这个才是符合市场经济的，不赚钱谁和你玩啊。tlc，用用更健康。

作者: XKS07 时间: 2012-10-2 12:04
10年？
10年之前的暑假我装机用的是80G的IDE硬盘，接近1000块。
03年我买个16M的U盘，花了200多。
不是特殊用途，寿命超过5年就足够了。
10年以后如果SSD没淘汰。同样价格到时候至少是100TB以上的容量了。
到时候你就会觉得你今天的想法多么幼稚。

作者: hcgxp 时间: 2012-10-2 12:56
那些说网吧回写盘的人，不知道到底做过网吧没有。、
我朋友网吧回写盘intel g2 80G写到现在还有70%以上的寿命。用了2年多了。你一个网吧2年都买不起一个回写盘么？最近这家伙更新的回写盘都是256G以上的。

作者: dengns0001 时间: 2012-10-2 13:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 悟道 时间: 2012-10-2 15:13
本帖最后由悟道于 2012-10-2 15:20 编辑

bugbear 发表于 2012-10-2 07:55
mlc靠容量写入寿命已经和slc持平了，而且成本更低。

你的sata2 slc放到现在，干不过主流的sata3 mlc。 ...

关键是看MLC的预留容量有多少。比如128G的MLC如果再预留个128G的容错容量。应该寿命上和SLC的差不多。
不过现在128G的MLC家用盘好多预留的容量也就10G左右。因为预留太多会增加成本的。
所以当MLC SSD反复填满3000次后。寿命基本到0。
MLC的寿命取决于MLC的盘的空闲容量大小。空闲的越多寿命就越长。要是128G的完全装到110G。再反复写入10G的
数据。这个盘很快就会挂掉。。总的来说10万次和3000次的区别还是蛮大的。不过一般家用不吧盘填满。随时标准有40%以上的
空间剩余。MLC长期使用还是能坚持很久的。
也就是说。买128G的MLC SDD想长期使用久当64G的用。盘上的剩余空间别少于40%

作者: slr 时间: 2012-10-2 15:28
本帖最后由 slr 于 2012-10-2 16:07 编辑

悟道发表于 2012-10-2 15:13
关键是看MLC的预留容量有多少。比如128G的MLC如果再预留个128G的容错容量。应该寿命上和SLC的差不多。
...

家用用完3000个PE你脑子想想可能吗？64G X25-E可以买512G MLC了，寿命绝对足够用，容量还大

为什么你对容量比同等价格大了5倍的MLC区别对待填了90%后反复写？SLC根本就不可能填得了这么多，加上现在主控都有主动磨损平衡，就算填了90%以后，主控也会对已经填了的数据搬运使整个SSD保持一定的写入平衡

作者: NG6 时间: 2012-10-2 16:47
标题: RE: 奇怪 SLC的SSD为什么价格降不下来好多都要1K多唉

slr 发表于 2012-10-1 21:12
用10年不坏叫浪费，这是一种病态思维，最理想的马车是跑完设计寿命最后一圈后所有零件全部报废车子散架

...

tlc还真不成，速度慢寿命短，说不准哪天就挂了

作者: bugbear 时间: 2012-10-2 16:55

NG6 发表于 2012-10-2 16:47
tlc还真不成，速度慢寿命短，说不准哪天就挂了

mlc刚出那会也一样，要用发展的眼光看问题

当tlc、qlc上t的时候，slc估计还是几十g混呢

作者: bugbear 时间: 2012-10-2 17:01

悟道发表于 2012-10-2 15:13
关键是看MLC的预留容量有多少。比如128G的MLC如果再预留个128G的容错容量。应该寿命上和SLC的差不多。
...

intel 910都建议保留一定的空闲空间，用来保证寿命和性能

slc成本太高，几十g的容量写入干不过上t的tlc、qlc（如果有）也是很正常的。

要用发展的眼光看问题

另外几十g slc意义不大了，因为内存单条16g reg ecc都快普及了，明年32g起步，ddr4 2014年开始普及。内存都几百g上t了，谁还在乎几十g的slc？

作者: 太虚公 时间: 2012-10-2 17:12

晕乎乎1214 发表于 2012-10-1 21:09
这就和为啥泰国大米一直比东北大米价格高一样，你想要好的就多出钱

请不要迷信泰国米五梁红5块钱一斤比普通泰国香米贵多了

国产好米

作者: 太虚公 时间: 2012-10-2 17:16

NG6 发表于 2012-10-2 16:47
tlc还真不成，速度慢寿命短，说不准哪天就挂了

带宽和频率的提升远远大于制成转换带来的削减 840的TLC 也有接近8000的4K能力

作者: 悟道 时间: 2012-10-2 17:18
的确。等单机内存能普及到8GX4 16GX4 的时候。基本WIN7系统都能全部直接放在内存里面了。只要主板开发商还能能开发出。带锂电池用来保持内存关机后不掉丢失数据的主板。然后再BIOS里面加入可以直接划分设定内存大小的虚拟RAM盘作为一个硬盘设备挂接上去。SSD什么的都是浮云了。至少内存的读写速度比SSD快不少。现在不少主板休眠模式秒进系统其实就是用的这个原理。
缺点就是不能再系统底层直接硬件划分内存作为一个硬盘设备。

作者: slr 时间: 2012-10-2 17:51

NG6 发表于 2012-10-2 16:47
tlc还真不成，速度慢寿命短，说不准哪天就挂了

TLC的840评测又不是没有，小白最喜欢的AS跑分900多，光看数据你第一眼知道是TLC？

速度不慢，寿命也足够三五年，至于说不准的，MLC你说得准？SLC就不坏？

作者: bugbear 时间: 2012-10-2 17:54

悟道发表于 2012-10-2 17:18
的确。等单机内存能普及到8GX4 16GX4 的时候。基本WIN7系统都能全部直接放在内存里面了。只要主板开发商还能 ...

你讨论slc原来就是商用

商用没有不配ups的，我买的家用400w apc带usb自动关机的也才400多元，台式机raid之后没有ups保护是很脆弱的（尤其开回写的）

我现在z68台机内存都32g了，缓存都是系统管理，开回写，嗷嗷快（128g 830 raid0，开回写4k暴增）

明后年家用平台内存上64g都是小意思，haswell支持6个sata3，将来ssd raid更普及。

slc都是针对中高端用户的，如果真在乎写入寿命，把买slc的钱投资内存+ups更合算。

作者: xzyzy 时间: 2012-10-2 19:37
这有什么好争的，m4 128g够用三年不为过吧，2014再换主流产品就是了，淘汰的可以加本子上

作者: NG6 时间: 2012-10-2 21:34

slr 发表于 2012-10-2 17:51
TLC的840评测又不是没有，小白最喜欢的AS跑分900多，光看数据你第一眼知道是TLC？

速度不慢，寿命也足 ...

那TLC的SSD做系统盘，两三年就挂，你一个系统只用两三年？？数据无价

作者: NG6 时间: 2012-10-2 21:39

太虚公发表于 2012-10-2 17:16
带宽和频率的提升远远大于制成转换带来的削减 840的TLC 也有接近8000的4K能力

制程愈小寿命越短！！！TLC确实适合做廉价大容量的SSD，不过不过大容量这样是用来下载吧！和TLC的理念向背道

作者: 悟道 时间: 2012-10-2 22:15
本帖最后由悟道于 2012-10-2 22:16 编辑

只要主板商能做出再硬件底层无需软件驱动就能直接划分内存RAM盘当系统盘。SSD加速系统响应的作用肯定没直接用RAM内存来加速快。就像现在有的无盘站那样。整个系统直接读进RAM里面运行。

作者: slr 时间: 2012-10-3 00:06
本帖最后由 slr 于 2012-10-3 01:30 编辑

NG6 发表于 2012-10-2 21:34
那TLC的SSD做系统盘，两三年就挂，你一个系统只用两三年？？数据无价

请给出两三年就挂的理论依据来，拿不出来打个**嘴炮，我还说QLC给你用都能保3年

拿不出干货只会放P的点评就不回了，上数据，否则我不打扰你YY

作者: zhh45 时间: 2012-10-3 09:39
现在那些正规品牌的slc盘还真没见到几个，常见也就三星美光英特尔，买个山寨的回来还不如安安心心上mlc去

作者: McQ 时间: 2012-10-3 18:26
本帖最后由 McQ 于 2012-10-3 18:32 编辑

NG6 发表于 2012-10-2 21:34
那TLC的SSD做系统盘，两三年就挂，你一个系统只用两三年？？数据无价

重要数据实时备份、系统定期做ghost备份，或者直接开win7 的系统备份
SLC、MLC、机械硬盘也一样会挂，也要做备份。可能半年后会讨论到底买 300块的 128G SLC 还是 500块的 256G SLC、 500块的 128G MLC...

作者: avjack 时间: 2012-10-5 16:21
本帖最后由 avjack 于 2012-10-5 16:34 编辑

吵毛吵毛！寿命多长并不重要！重要的是大容量，还有像机械硬盘样的Smart坏盘预警！坏盘预警功能是最重要的，能及时提醒你转移无价数据！貌似ssd还木有这个功能，期待以后加入此功能，那么什么Tlc qlc都是浮云了。。。受命短又怎么样，大容量性价比才是根本

作者: jwangh 时间: 2012-10-8 14:04

dengns0001 发表于 2012-10-2 13:14
SLC是给数据中心用的,频繁的查询一天用掉10个PE以上不稀奇的
没个10万次的寿命真是找刺激
家用MLC足够,一 ...

请问用什么软件看SSD的写入量

作者: dengns0001 时间: 2012-10-8 20:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 太虚公 时间: 2012-10-8 22:17

slr 发表于 2012-10-3 00:06
请给出两三年就挂的理论依据来，拿不出来打个**嘴炮，我还说QLC给你用都能保3年

拿不出干货只会放P的点 ...

跟这种以为1K多就能买到正品SLC的有啥好说的是硬伤胎里疾没治的

作者: slr 时间: 2012-10-9 03:23
X25E的价格似乎也没变，除了那些ES货之外，要么就是国产山寨用的不知道什么片的SLC了

作者: slr 时间: 2012-10-9 03:24
X25E的价格似乎也没变，除了那些ES货之外，要么就是国产山寨用的不知道什么片的SLC了

作者: ttinfo 时间: 2012-10-10 19:53
MLC可以接受，一般家用是没问题！
如果是高写入服务器应用肯定是SLC来的好，当然成本也摆在那里！
所谓的TLC那就蛋疼了，真蛋疼了，厂商无底线，我们消费者不能没底线，用脚投票！！！

作者: kimyunjin 时间: 2012-10-11 11:26
MLC是我买SSD的底线。

这样发展下去，估计10年之内会出现写入寿命1次的XLC

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)