反思：AMD如此田地，谁之过？

asdfjkl

我抛砖引玉，先说几点呀，大家不要见笑
1） 战略失策，丢了晶圆厂的支持；
某某某曾说过： 有厂子的才是真男人！！！ 的确如此：  晶圆代工厂丢了以后，不说设计环节的差距，在制作环节AMD就二流了。。。 IC厂商竞争的时候，如果对手也是无晶圆纯设计的厂商，你也如此的话问题不大；　但CPU领域，Intel是有自家工厂的呀！！！

2）看走了眼，GF制造能力一坨翔。。。
另外一方面GF表现太差了，关于TSMC，Intel，GF在工艺实力的排行，很多A粉总说： GF的干爹是IBM，GF的基本功是干爹手把手教的，他们的证据： GF基本上45nm的晶体管参数堪比Intel的32nm，如何如何。。。 说的信誓旦旦，尤其是在隔壁的一帮子install B的人口中。。。 现在APU的上市延期，功耗失控，本质上更多的是GF的原因。

3）技术大拿都走了，工程技术能力下降：
推土机的架构设计就是铁证，这一恶果估计得坑AMD好几年，个人觉得3-5年。但现在有个从苹果回来的牛人，或许值得期待。。。

4）技术市场瞎掰，产品定义不靠谱。。。
啥是技术市场（Technical Marketing）呢？ 就是针对本公司的技术特点，指定相应的技术卖点，宣传培育市场。同时定义好相应的产品。 NV的原VP：Manju Hegde 去了AMD，人家在NV本来是绝对的实力超群呀。。。（，A粉认可的）。无奈去了AMD也头脑犯浑，昏招叠出。。。
AMD本来就是GPU比Intel好，但CPU不如；做了APU以后，硬要死命的上APU+独显的低端不对称交火,这招真是害的ＡＭＤ产品市场率狂跌的主因，也是大家在移动设备都基本抛弃ＡＭＤ产品的原因。
这招的最大好处：
a.）每款产品的平均收益高，既能赚ＡＰＵ的钱，还能赚独显的钱。（相信没有脑残的厂商会ＡＰＵ＋ＮＶ独显的吧），要独显肯定是ＡＭＤ的了。

坏处就是：
b.）技术上不靠谱，这种ＣＦ本来就有先天缺陷的！！！　其结果的实际游戏体验差，消费者被忽悠。。。详见：
http://we.pcinlife.com/thread-2002833-1-1.html　　　　
《没有金刚钻，别揽瓷器活 --- 点评APU内部低端集显和外部独显的非对称交》　　　

c.）功耗更差，多一个芯片，整体功耗铁定比少一个芯片的功耗高。本来功耗就是ＡＭＤ的软肋了，这下成死穴了。。。

d.）产品价格高，定位畸形，没有明显的竞争力。。。
大家有没有一个感觉，虽说AMD的芯片产品定价低，但实际在市场上买到的笔记本，基于APU的反而并不便宜； 而且就算便宜的Intel有的方案+NV 独显的也能很便宜。 为啥呢？  笔记本的售价除了芯片价格，还有一个影响因素就是销量，一款产品的销量大的，就可以大大的拉低成本。 APU是新品，起初量肯定不大的；这个时候就应该别搞独显 ＣＦ，主打价格优势。Intel不带NV独显的GPU性能比你差，APU的便宜；　带了NV独显的，GPU性能上去了，但APU方案的更便宜了。。。 这样才是正途。
先别急着一个产品赚太多钱，先起量，像MTK在智能手机领域翻身一样。。。
就算要高独显，也得自己APU在笔记本领域占据了一定基础以后呀。。。
但现实呢？  APU方案的笔记本70-80%都是带独显，不靠谱交火的，价格还不便宜。。。
最神的是，有些原本和Intel上网本 ATOM竞争的APU的方案中，还要搞独显： ＣＦ，　服了么？！！！　
ＡＭＤ腹黑的历史估计从Athlon 64的时候遗传下来的，无奈是心太黑，不仅赚不这钱，还死得早。。。

amx004

都是世界的错

dengyixiong

倒了买N卡

nBAN

纸上谈兵，你最好千万别让amd缓过来

Windyson

nBAN 发表于 2012-10-16 16:20
纸上谈兵，你最好千万别让amd缓过来

好回来，又会差回去

asdfjkl

nBAN 发表于 2012-10-16 16:20
纸上谈兵，你最好千万别让amd缓过来

作为粉丝，不能一味护主呀。。。  昏招也叫好，只会害了它的，懂不？！
你不是自喻很懂AMD的么？ 发表发表意见也好； 该不会你觉得AMD一个差错都没有，如此这般都是别人害的，Intel坑的，消费者不开眼的缘故？？？

frankincense

卖晶圆厂不算是战略失误，在Intel的制程战中AMD不卖只会更快的被晶圆厂拖死，AMD卖了晶圆厂财报立刻漂亮了很多。
至于GF不给力那是必然的：TSMC和IBM都玩跳代升级跳过32nm和22nm，直接上28nm和20nm，而只有Intel、棒子和GF搞了32nm。前两个都不是fabless，有来自自家相当大数量的CPU订单，唯独GF是AMD only。
晶圆厂这种高帅富才能玩的起的东西没有足够的产能来分摊开发成本是很难和Intel打制程战的。

nBAN

asdfjkl 发表于 2012-10-16 16:31
作为粉丝，不能一味护主呀。。。  昏招也叫好，只会害了它的，懂不？！
你不是自喻很懂AMD的么？ 发表发 ...

非常明显这些都是鲁毅智带给amd的后遗症，只能说是桑德斯瞎了眼，至于外部因素不谈也罢

不过这么多年都说amd不厚道，那我们反观intel都干了些什么，snb和ivb基本没有差距的性能，以及ivb坑爹的导热性，基本不变的售价，完全没体现出工艺进步应有的提升，所以说都这样intel也够坑的了，再说最新发的fm2 apu cpu部分接近i3 3220 gpu部分我就不用说了吧p分1600以上，而大家应该知道hd4000的3225是7xx分，性价比不言自明了吧，再说功耗5800k，100w大家都说高，好，那5700 65w 这高吗？但是就是因为这是amd的产品招来的肯定是一堆唾骂，没意思了，早习惯了

acqwer

最蠢的不是什么3A平台吗，这么多年了，PC市场上把客户往对手那边赶的宣传方案是第一次看到。

jhj9

nBAN 发表于 2012-10-16 16:49
非常明显这些都是鲁毅智带给amd的后遗症，只能说是桑德斯瞎了眼，至于外部因素不谈也罢

不过这么多年都 ...

这65w功耗也就是个噱头，很有可能根本就是虚假宣传，整个平台功耗实际上百瓦，比i3+GT630独立显卡还高，玩啥呢？

樨峲砖

看到楼主的那句“相信没有脑残的厂商会ＡＰＵ＋ＮＶ独显的吧），要独显肯定是ＡＭＤ的了”。
看看今年INTEL+AMD GPU的笔记本型号有多少款，只能用杯具来形容！！

goldman948

简单的说,能力跟不上野心

qwased

nBAN 发表于 2012-10-16 16:49
非常明显这些都是鲁毅智带给amd的后遗症，只能说是桑德斯瞎了眼，至于外部因素不谈也罢

不过这么多年都 ...

不看看功耗降低了多少么

asd04122661

简单来说就是amd以为有英特尔罩着不会死就不思进取，人intel都快三代cpu性能只提高一点点来等amd了，结果amd居然能做出新u性能不升反降这种让intel晕倒的事。这下看吧，指望高通，ibm来救amd？别搞笑了，高通说不定眼巴巴的指望着amd倒了后intel被拆分呢，最不济也要巨额罚款罚到你元气大伤。至于intel会涨价？那感情好，自己给已现衰退迹象的pc致命一击。

总之，amd不过是intel手里的稻草人好掩饰自己实际垄断的地位，别的不说你intel敢开放x86授权公平竞争不？就是付授权费的方式也行，这对广大用户来说才是真正的好消息。所以这次amd如果真自己玩死自己，对其他非x86厂商来说估计真是喜闻乐见了。

asd04122661

Nv-fans 发表于 2012-10-16 19:00
又一个自以为了解反垄断法的，INTEL敢开放x86竞争,就不用搞这手段然後賠AMD 12E了

來源:互連網

这些说穿了不过是借口而已，罚的就是你的实际垄断，amd倒了可以找其他借口，但目的还是一样

mosess

AMD真应该用股权的50%诚心邀请LZ加入

hunzhang

是谁之过予？仁义不施而攻守之势异也。

Elwin

泛a都在研究反垄断反死阴特尔了，阿曼达能好的了吗