POPPUR爱换

标题: T神又幻灭了,Nexus10的电池容量是33.75wh [打印本页]

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-12-6 20:24
标题: T神又幻灭了,Nexus10的电池容量是33.75wh
之前不少评测写的22.75wh,貌似应该是手抽打错了

Google官网的注释是9000mAh,拆解测试显示电池电压是3.75V,乘起来是33.75wh

这个电池容量下,考虑Chromebook的某些部件确实更耗电,Nexus10的续航基本和之前Chromebook的续航对上了




作者: the_god_of_pig    时间: 2012-12-6 20:29
这个续航,如果再因为堆四核+半代工艺更新导致功耗进一步增加,配上手机的小电池续航怕是不能直视阿

难怪要搞什么大小核,功耗爆炸真不是吹的

PS:坐等T神将A7吹上天
作者: kinno    时间: 2012-12-6 23:47
intel发来贺电
作者: qwased    时间: 2012-12-7 00:33
现在好像三星,lg都在弄自己的架构了,a15大概没多久好活了
作者: Tempestglen    时间: 2012-12-7 08:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2012-12-7 08:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: raini    时间: 2012-12-7 09:23
Tempestglen 发表于 2012-12-7 08:57
chromebook主板+ 键盘待机就有4w 这种表现和平板完全不是一个数量级的概念。

"chromebook主板+ 键盘待机就有4w"
神一般的脑内体
作者: acqwer    时间: 2012-12-7 09:38
raini 发表于 2012-12-7 09:23
"chromebook主板+ 键盘待机就有4w"
神一般的脑内体

T神一向以为待机=休眠,待机CPU 0功耗。
作者: Tempestglen    时间: 2012-12-7 10:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: raini    时间: 2012-12-7 11:30
Tempestglen 发表于 2012-12-7 10:49
6whr的iphone可以待机300小时,特别是我关掉基带的话,300小时没问题。soc芯片功耗折合20mw,0.02瓦。

...

"特别是我关掉基带的话"
挂不得会出来“关机待机”这样颠覆产业界的新理念
作者: acqwer    时间: 2012-12-7 12:08
本帖最后由 acqwer 于 2012-12-7 12:14 编辑
Tempestglen 发表于 2012-12-7 10:49
6whr的iphone可以待机300小时,特别是我关掉基带的话,300小时没问题。soc芯片功耗折合20mw,0.02瓦。

...




一般测试的待机都是正常工作除了操作系统无负载的S0,此时CPU是在工作,有耗电的。平板的待机更类似于笔记本的休眠。



作者: Tempestglen    时间: 2012-12-7 12:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-12-7 12:53
Tempestglen 发表于 2012-12-7 08:50
你哪只眼睛看见我曾说过nexus10的电池容量是22.75wh了?

我不一直当作9000X3.7=33.3wh讨论的吗?

知道是33.7wh你还YY个屁翻盘

30wh的z2760平板续航有10.25小时,换算成同电池容量秒杀Nexus10 32%,这还是整机,单看CPU耗电还不奔着50+%去了

A15的功耗简直是烂得不能看



作者: the_god_of_pig    时间: 2012-12-7 13:18
Tempestglen 发表于 2012-12-7 08:57
chromebook主板+ 键盘待机就有4w 这种表现和平板完全不是一个数量级的概念。

文盲先去中学老师那里问清楚什么是数量级再来扯淡,别以为把错误多重复几遍弱智言论就不愚蠢了


Nexus10跑Anandtech续航测试的功耗算下来是3.87w,13.3寸+DDR3的I5超极本算下来6.05w,是A15的64%,Ivb ULV用ipad 的43wh电池续航该有7个小时了,用Ivb-Y后会进一步提高,而T神鼓吹不止的ipad不过是9.4小时的续航,ARM不乐观啊~~



作者: the_god_of_pig    时间: 2012-12-7 13:30
Tempestglen 发表于 2012-12-7 10:49
6whr的iphone可以待机300小时,特别是我关掉基带的话,300小时没问题。soc芯片功耗折合20mw,0.02瓦。

...

Chromebook的6.33w空载功耗比续航测试的平均值4.9w还高,而Anandtech不可能蠢到关屏幕测试

明显要么是Chromebook在插电不插电情况下电源管理不同所以功耗不同,要么是Anandtech测功耗时电池在充电


反正你怎么挣扎也改变不了5250单线程满载功耗立增4W的事实

作者: acqwer    时间: 2012-12-7 13:31
Tempestglen 发表于 2012-12-7 12:36
手机平板待机的时候可以接受邮件、电话、短信,cpu处于工作状态。

常识:基带可以唤醒系统,处理完毕之后CPU继续休眠。

没那个厂商会蠢到作出一直把CPU开着监听这么弱智的设计。
作者: raini    时间: 2012-12-7 13:40
acqwer 发表于 2012-12-7 13:31
常识:基带可以唤醒系统,处理完毕之后CPU继续休眠。

没那个厂商会蠢到作出一直把CPU开着监听这么弱智 ...

SB神以为CPU是一直开着的,基带是可以关掉的!
SB神的世界是自以为高端,结果现实世界跟这个是相反的
作者: Tempestglen    时间: 2012-12-7 21:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2012-12-7 21:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: raini    时间: 2012-12-7 21:43
Tempestglen 发表于 2012-12-7 21:36
http://www.anandtech.com/show/5789/the-ipad-24-review-32nm-a5-tested/3

你yy个屁,给你弄个超高分 ...

“这年头没有超高分辨率屏幕还敢夸自己的续航好”
超高分辨率和续航有啥关系呢?SB神果然越来越进步了,从YY普通屏幕进步到YY超高分辨率的屏幕!
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-12-7 22:05
Tempestglen 发表于 2012-12-7 21:36
http://www.anandtech.com/show/5789/the-ipad-24-review-32nm-a5-tested/3

你yy个屁,给你弄个超高分 ...

GPU? 低载GPU能耗多少电?

你再YY也没用,Chromebook Kraken功耗增量4w摆在那里,你拿屏幕/GPU功耗也狡辩不了,一般的续航测试只能反映低载功耗,你那4w增量直接把5250的性耗比抽傻了

自己拿个表抽自己,你看看ipad跑js功耗增量是多少,在悄悄5250,笑死人了

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-12-7 22:17
Tempestglen 发表于 2012-12-7 21:43
有种就直接拿出你的赛扬、ulv i7、atom在chromebook上面的续航数据。

破1.1Ghz赛扬的chromebook,都tm ...

智商又达到极限了?

你拿个性耗比被割傻了的赛扬YY个头?


47wh的ultrabook上网续航是7.8小时,换Y系超过8小时毫无疑问

和你那几个ARM烂货相差无几,三星的i5平板888g电池49wh,性能把你的Exynos5250抽的找不着北,续航又吃不了什么亏


这还是普通的ulv i5,你那跑个Kraken功耗暴增4w的 A15还能蹦达几天阿?




作者: asd04122661    时间: 2012-12-8 10:24
the_god_of_pig 发表于 2012-12-7 22:17
智商又达到极限了?

你拿个性耗比被割傻了的赛扬YY个头?

三星那个加了键盘1.5kg+,我相当怀疑这键盘和华硕变形金刚一样是有电池的,当然目前没看到键盘的拆机不过按常识来说纯键盘做到这么重如果不是故意加砖块来做支撑平衡那就是内置电池了,反正不加白不加。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4