Exynos 5250能耗比被I7-3517完爆？

boltblade

http://botchyworld.iinaa.net/cpu.htm
I7-3517性能是N270的1465%，功耗为17W
Exynos5250实测满载功耗大概为5W。
http://bbs.meizu.cn/thread-4057624-1-1.html
请问Exynos5250用I7-3517的5/17的功耗能做到N270性能的多少倍呢？请注意，至少要做到1465%*5/17=430%的性能才可以打平I7-3517哦亲。
Exynos5250性能能有N270的430%？呵呵呵呵


CPU综合性能测试，A15架构完胜，领先幅度多达40-65％。

IE10测试也出现了类似的结果，特别是CSS Maze Solver，A15领先了1.6倍之多。
出处：http://news.mydrivers.com/1/245/245469_all.htm

http://botchyworld.iinaa.net/cpu.htm
从这里对应关系可以看，N570是N270的211%，Exynos 5250大概是N570的1.6倍，也就是211%*1.6=337。6%

430%/337.6%=1.27
结论：I7-3317能耗比为Exynos 5250的1.27倍

推论：ARM在追求绝对性能的过程中，能耗比的优势已经离他而去，最新最顶级的A15架构CPU在达到INTEL最顶级笔记本低电压CPU性能的0.23性能的同时，能耗比已经完败与对手。当然了，这里面很大的因素是22NM打32NM，但是从另外一个角度来说，你也不可能要求拥有这个世界上最先进半导体工艺的英特尔停下来等待他的对手吧？这样的错位竞争本来就是常态。

boltblade

Tempestglen 发表于 2013-1-5 08:18
可惜你错位得太严重了，28nm的A15马上就来，比32nm功耗降低30-40%。

请不要无视一个事实，22NM的IVY市面上到处都是，32NM的A15还没做到普及，28NM的A15还停留在纸面上。

boltblade

Tempestglen 发表于 2013-1-5 08:18
可惜你错位得太严重了，28nm的A15马上就来，比32nm功耗降低30-40%。

还有，28NM功耗比32NM，功耗降低30-40%？有没有这么神奇啊？要知道英特尔貌似都不敢说22NM比32NM降低30-40%的功耗。

kinno

28nm要比32nm功耗降低80%的

boltblade

kinno 发表于 2013-1-5 09:13
28nm要比32nm功耗降低80%的[lol>

这种神奇的事情只有可能发生在TEGRA4身上，别的你别想了

kinno

boltblade 发表于 2013-1-5 12:27
这种神奇的事情只有可能发生在TEGRA4身上，别的你别想了

问题是T神已经开除了特瓜4