听说大家都很重视护眼选择显示器，特来推荐，请高手指教

luckydog1164

无意中发现了隔壁论坛，和PCINLIFE都在说PWM调光的事，看了著名的几个“非PWM调光显示器汇总贴”后，熊猫的结论是：
【从用眼健康的角度考虑。ccfl+非pwm调光 〉ccfl+pwm调光 〉wled+非pwm调光 〉 wled +pwm调光】


于是乎很多同学都要拼命去买艺卓等等汇总贴提到的显示器，小弟也是。


无奈囊中羞涩，BENQ那款什么不闪屏很多人说是枪文，那么低价只有DELL的S2740L了，原本已经打算入手。后来详读熊猫的文章，既然买不到便宜的WLED+非PWM调光，那么为什么我们不买CCFL呢？？？？还更便宜！


实体店去逛，发现还有瀚视奇的CCFL，24.6寸在卖，1300元左右
京东有NEC、优派的24的都有，价格便宜；
亚马逊也有飞利浦的等等
易讯没看………………


我不明白了，彻底不明白了，既然大家那么在乎护眼，为什么还要去买很贵的艺卓？效果多好？我们玩玩游戏看看电影上上网而已，买艺卓的是不是更适合做设计的人呢？？？
那还迷信什么呢？来买CCFL吧，大把大把的！！


如果哪里错了，请指教，因为这也是我的疑惑；如果能帮到网友我很高兴，我为了发这个贴还去安装了微信来获得邀请码！

结果

试试显示器亮度0 对比度默认
显卡控制面板里把桌面的Gamma调低，亮度调低，对比度调低（以A卡为例参考数值分别为0.55 -60 60）
也就是配合显示器和显卡将桌面跟视频选项独立调整分别适应不同的观看需要，视频中可以适当调高显卡的对比度，然后用播放器自带的亮度对比度设置再行调整，这样桌面看网页和看视频就都到位了

luckydog1164

我就是不明白为什么讲究护眼不去买CCFL呢，电商那还有很多，实体店仔细找找也有。
可是大家却在研究什么非PWM调光，即使是LED+非PWM调光，也是不如CCFL+PWM调光的呀（我是引用熊猫的结论）

楼上是个好方法

风华乱

luckydog1164 发表于 2013-3-25 08:43
我就是不明白为什么讲究护眼不去买CCFL呢，电商那还有很多，实体店仔细找找也有。
可是大家却在研究什么非 ...

这个主要原因就是：1、CCFL的基本都属于淘汰的旧品，而电子产品向来都是“买新不买旧”，虽然不能排除一些旧型号或产品比新的好。2、目前大家都倾向于买大屏和广视角面板的显示器，而CCFL缺少这种类型的产品，所以就只能来批判厂商的无良了

luckydog1164

风华乱 发表于 2013-3-25 16:43
这个主要原因就是：1、CCFL的基本都属于淘汰的旧品，而电子产品向来都是“买新不买旧”，虽然不能排除一些 ...

但是，大家却都在说艺卓的CCFL还卖好几千上万块，还是很多人买呀，相信就是您说的好产品吧；

另外纯粹从护眼角度来看，屌丝难道不是该买CCFL吗？难道去追求好几千的LED+非PWM合适吗？

我是最近要买，也看到论坛很多人在问这个问题

风华乱

luckydog1164 发表于 2013-3-25 16:56
但是，大家却都在说艺卓的CCFL还卖好几千上万块，还是很多人买呀，相信就是您说的好产品吧；

另外纯粹 ...

第一、论坛里买那些艺卓高端产品（艺卓在“低端”照样有垃圾）的有的是有现实需求的，有的则是来显摆的，以示脱屌加入高富帅行列。
第二、确实纯粹从护眼角度上讲，目前CCFL比LED有优势，但也要考虑其他因素。毕竟国内剩下的CCFL产品都是以小尺寸的TN为主，而现在的趋势是大屏幕和广视角（TN可视角度小的缺点在大尺寸下过于明显），大屏CCFL因为功耗问题在国内被禁售转而去追求非PWM调光的LED也是无可奈何的办法

trueman_uk

现在没任何科学证据，LED的蓝光对眼睛有损害，PWM就更不用提了。

qabstar

trueman_uk 发表于 2013-3-25 18:00
现在没任何科学证据，LED的蓝光对眼睛有损害，PWM就更不用提了。

自己去感受一下，。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

zslb1102

因为都觉的买新不买旧，而且很多现在都最求可视角度、节能
觉的眼睛不舒服那是使用时间太长，却又很少减少使用时间

zslb1102

还有性价比等各类因素
比如CCFL比较厚重，款式较老外观不讨好等等

trueman_uk

websunny 发表于 2013-3-27 13:35
眼睛不舒服是最大的证据了。不知道楼楼上还需要什么样子的具体证据呢。

实践出真知。

如果你不舒服，估计是眼睛比较敏感，90%以上人都没感觉的。

风华乱

trueman_uk 发表于 2013-3-28 02:26
如果你不舒服，估计是眼睛比较敏感，90%以上人都没感觉的。

你这90%是怎么来的？

kuangyuebo

trueman_uk 发表于 2013-3-25 18:00
现在没任何科学证据，LED的蓝光对眼睛有损害，PWM就更不用提了。

有，但是英文烂的文盲是看不懂的

cytlz

ccfl也不一定不晃眼！刚出液晶显示器那时候都是灯管的，惨白一片，到07年19寸宽屏上市
ACO 1600多 三星2100多也一样晃眼。在仓库里开箱同型号5台能开出一台不晃的！
现在的led也一样。同型号的机器有的就是晃眼睛有的就是不晃眼睛。不晃眼睛的亮度打到100也没事
晃眼睛的亮度调0也没用！

找不到原因！

还有一点是6000左右的机器开出不晃眼的几率要高很多！
现在1500左右的就拼人品把

飘然

主席的那款30寸就是ccfl+ips，貌似还算可以，没有明显不适。

遗憾就是比较是山寨产品，外观保修没有正品好。

trueman_uk

风华乱 发表于 2013-3-28 08:47
你这90%是怎么来的？

你去网上搜，每款显示器都有使用者的专用帖子，看一下就知道了，许多PWM的显示器，反应眼睛疲劳的人很少，新出的DELL的U3014都是pwm的，如果大家都疲劳，厂家就不用这个技术了。

pp51com

trueman_uk 发表于 2013-3-30 19:15
你去网上搜，每款显示器都有使用者的专用帖子，看一下就知道了，许多PWM的显示器，反应眼睛疲劳的人很少， ...

这个不能证明是90%吧

羊肛疤

顽固不化的人还是不少，对于我来讲，一百个LED显示器护眼的打个比方占百分之五，也比不过最差的LCD的护眼。这个并不是因人而异，对每一个人都是这样，你看了不觉得LED背光的伤眼，并不代表这个显示器与LCD的在护眼性能上差别不大。CRT年代，有的人在刷新率为75HZ时根本不觉察到眼不舒服，换了85HZ也说差不多，我问过不少这类的人都说看多了眼就是不舒服不管是75还是85HZ。本人目前为止试用过算最不伤眼的三星PLS屏的三星一个型号（LG最新的如戴尔的2413等没试过），仍觉得眼很难受。伤眼就是伤眼，但你的眼不受影响太大的话仍可接受LED也不妨，但若真的想要个不伤眼的显示器还是只有LCD背光的，最好的TN屏。顺便多讲一句打个比方，LCD背光与LED背光的差别扩大化来对比一下，去街上看看霓虹灯与LED灯所做的广告门牌等，就知了两种光的感觉差别在哪里了。

siriv5

trueman_uk 发表于 2013-3-25 18:00
现在没任何科学证据，LED的蓝光对眼睛有损害，PWM就更不用提了。

07年买过，美国垃圾有优派，亮瞎了

用一会儿，就感觉大脑非常难受，PWM调光，这个有高频的，倒不需要担心