POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7007|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

既然GK110被命名为Titan,那么GTX780会是什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-2-1 11:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
根据这几天的爆料,既然GK110的消费版被独立于7系之外,命名为Titan。
那么6月出的真正的GTX780会是什么样的规格呢?
如果780继续采用GK104的精简架构,并且适当扩大规模(8SMX扩大至10SMX,1920SP),然后显存位宽增加到320bit,既可以跟GK110拉开差距,又能够在资源允许的范围内实现20%左右的性能增幅(3D11 X4000左右),并且实现起来将不会太困难。
各位觉得有这种可能吗?
2#
发表于 2013-2-1 13:22 | 只看该作者
结合论坛的消息
GK110变成titan,立个标杆买个高价899?999?
然后传说中重新流片的GK110,也许会变更一下规格,或者是深阉,反正规格在titan下面,变成780。价格就是499-599的样子
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-2-1 13:47 | 只看该作者
nv还是自信的厉害,起名titan,希望到时候别被农企新品撞到腰,变成titanic
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-2-1 13:49 | 只看该作者
4004 发表于 2013-2-1 13:47
nv还是自信的厉害,起名titan,希望到时候别被农企新品撞到腰,变成titanic

估计nVIDIA唯一担心的就是RV1140双芯了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-2-1 14:04 | 只看该作者
4004 发表于 2013-2-1 13:47
nv还是自信的厉害,起名titan,希望到时候别被农企新品撞到腰,变成titanic

这个比喻好, 我喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-2-1 14:53 | 只看该作者
我早说了titan和titanic太接近了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-2-1 15:15 | 只看该作者
4004 发表于 2013-2-1 13:47
nv还是自信的厉害,起名titan,希望到时候别被农企新品撞到腰,变成titanic

撞到腰最好。。。能有个好价格入手了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-2-1 16:32 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2013-2-1 13:49
估计nVIDIA唯一担心的就是RV1140双芯了……

不用担心,NV肯定也会出双GK110的,最多多阉几个SMX。
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
9#
发表于 2013-2-1 16:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-2-1 16:36 | 只看该作者
tzwj 发表于 2013-2-1 16:32
不用担心,NV肯定也会出双GK110的,最多多阉几个SMX。

多阉几个SMX……这对应的单芯就是GTX780吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2013-2-1 16:39 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2013-2-1 16:36
多阉几个SMX……这对应的单芯就是GTX780吧?

额,如果来个深阉双芯的不就是GTX790了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-2-1 16:44 | 只看该作者
tzwj 发表于 2013-2-1 16:39
额,如果来个深阉双芯的不就是GTX790了。

题外话,一般等差数列都很好看吧?2+2、5+3、8+4、11+5、14+6?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-2-1 16:49 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2013-2-1 16:44
题外话,一般等差数列都很好看吧?2+2、5+3、8+4、11+5、14+6?

这个毕竟不是玩数学吧。倒是比较担心AMD,如果要HD8970要接近GK110,36CU必定要高频高压,如果40CU的chip要大很多,不知道现在AMD对于大chip还能掌控不。看看GHz的7970已经很高功耗了,双RV1140要多大TDP呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-2-1 16:53 | 只看该作者
tzwj 发表于 2013-2-1 16:49
[sweatingbullets>这个毕竟不是玩数学吧。倒是比较担心AMD,如果要HD8970要接近GK110,36CU必定要高频高压 ...

AMD想要在绝对性能上击败nVIDIA,只需要保证后端没有瓶颈的情况下CU=4SMX就好。在下猜测nVIDIA做这个决定不是没有原因的,估计RV1170的性能没有大家想象中的不堪……
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-2-1 17:18 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2013-2-1 16:53
AMD想要在绝对性能上击败nVIDIA,只需要保证后端没有瓶颈的情况下CU=4SMX就好。在下猜测nVIDIA做这个决定 ...

其实我特别奇怪的是这个TITAN是什么核心,能领先690,反正我是不相信是单gk110,而如果真的是GK110的话,似乎不会提高这么多,如果TITAN性能并不高,单独推出TITAN和780就没有意义了,性能差距不会很大,这样一来TITAN纯是骗钱作用
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-2-1 17:28 | 只看该作者
nBAN 发表于 2013-2-1 17:18
其实我特别奇怪的是这个TITAN是什么核心,能领先690,反正我是不相信是单gk110,而如果真的是GK110的话, ...

nBAN,在下相信您自己清楚哪些话该信,哪些话不该信。公版GTX690的Boost Clock这么高,而且规格也更大,GK110的单芯产品怎么可能在绝对性能上超过她?何况现在任何传闻都指向GTX Titan至少屏蔽了1组SMX,频率也不算高。类似这种形象产品,只要对手比较难实现就行了,说难听确实就是纯粹骗钱。绝对性能的话,3DMark11可能X4800左右咯……
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-2-1 19:38 | 只看该作者
TT应该是严重阉割的GK110,不过应该保证性能比7970GHz强20%左右试试水吧,等8970GHz出了,看性能再筹划阉割没那么严重的GK110
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-2-1 20:06 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2013-2-1 17:28
nBAN,在下相信您自己清楚哪些话该信,哪些话不该信。公版GTX690的Boost Clock这么高,而且规格也更大,G ...

如果titan是双gk110呢?只有这样能解释通超过690了,问题是出个超过690的卡有什么实际意义呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
19#
发表于 2013-2-1 20:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
20#
发表于 2013-2-1 20:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-2 06:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表