AMD肝胆爆裂: 鬼泣5显卡测试

cenxuebin · 发表于 2013-1-27 22:34

xiaxin222a · 发表于 2013-1-27 22:38

坐等NV优化驱动.exe

FlankerWang · 发表于 2013-1-27 23:11

别的不说，佩服作图的那位
2500X1600下面，7950VS670、7970VS680，一样的数字居然画出了不一样的长度
660VS570那里差3桢都没这么明显

gtx5 · 发表于 2013-1-27 23:13

FlankerWang 发表于 2013-1-27 23:11
别的不说，佩服作图的那位
2500X1600下面，7950VS670、7970VS680，一样的数字居然画出了不一样的长度
660 ...

比的是最低FPS

orange790 · 发表于 2013-1-27 23:15

FlankerWang 发表于 2013-1-27 23:11
别的不说，佩服作图的那位
2500X1600下面，7950VS670、7970VS680，一样的数字居然画出了不一样的长度
660 ...

智商果断变硬伤

FlankerWang · 发表于 2013-1-27 23:21

gtx5 发表于 2013-1-27 23:13
比的是最低FPS

那1920X1080那里，平均桢680怎么又比6990长了？
比较笨，求大师开光

amx004 · 发表于 2013-1-27 23:37

这游戏只能DX9, 32BIT吗?

csqaclp · 发表于 2013-1-28 11:51

GCN显卡表现不错。
老卡就等着杯具。

csqaclp · 发表于 2013-1-28 11:53

FlankerWang 发表于 2013-1-27 23:21
那1920X1080那里，平均桢680怎么又比6990长了？
比较笨，求大师开光

别出一格罢了
这网站出的评测都是这样已司空见惯了

路西法大大 · 发表于 2013-1-28 11:59

csqaclp 发表于 2013-1-28 11:51
GCN显卡表现不错。
老卡就等着杯具。

AMD一贯风格...老卡跑新游戏各种悲催

goldman948 · 发表于 2013-1-28 12:00

FlankerWang 发表于 2013-1-27 23:21
那1920X1080那里，平均桢680怎么又比6990长了？
比较笨，求大师开光

应该是先排名后再填数据之后ps长条图
话说...210和218一样长,249却比240长很多.....

csqaclp · 发表于 2013-1-28 12:10

本帖最后由 csqaclp 于 2013-1-28 12:11 编辑

goldman948 发表于 2013-1-28 12:00
应该是先排名后再填数据之后ps长条图
话说...210和218一样长,249却比240长很多.....

特色

rSKip · 发表于 2013-1-28 12:14

本帖最后由 rSKip 于 2013-1-28 12:16 编辑

线条长度=最低+平均
按照最低排序

Episar · 发表于 2013-1-28 13:20

AMD表现还好~
某人该去普外科做脾摘除、肝修复了

GTX999 · 发表于 2013-1-28 13:25

哈哈 2560下680被7970完爆根本用不到GHZ

dengyixiong · 发表于 2013-1-28 15:31

路西法大大发表于 2013-1-28 11:59
AMD一贯风格...老卡跑新游戏各种悲催

我大按摩店躺地中枪

dengyixiong · 发表于 2013-1-28 15:31

本帖最后由 dengyixiong 于 2013-1-28 18:30 编辑

路西法大大发表于 2013-1-28 11:59
AMD一贯风格...老卡跑新游戏各种悲催

发多了

叶子烟 · 发表于 2013-1-28 15:41

嗯，不错，看起来5770还能再战三年

csqaclp · 发表于 2013-1-28 18:28

不是吧一个7870足以？

csqaclp · 发表于 2013-1-28 18:29

dengyixiong 发表于 2013-1-28 15:31
我大按摩店躺地中枪

这是哪个网站的评测求链接。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册