POPPUR爱换

标题: i3 3229Y VS A4 5000 [打印本页]
作者: lzjery    时间: 2013-5-25 00:13
标题: i3 3229Y VS A4 5000

成绩好坏先不说，起码这才算是同级别U的对比吧！
看看Y系列所谓SDP 7W的U
不是说，功耗要逆天吗？不是说HD4000很牛X吗？
Y系列都这德性了，还想期望Silvermont ATOM能逆天？




Y系列处理器体验对比表

Core i3 3229Y
APU A4-5000

Tergra 3
Cinebench R10单核心/多核心
2370/5237
1498/5253
无
Cinebench R11.5单核心/多核心
0.6/1.67
0.39/1.5

X264 HD Benchmark Pass 1视频转码
43.75fps
51.52fps
WinRAR文件压缩
2332KB/s
1635KB/s

TrueCrypt AES加密性能
0.151GB/s
922MB/s

3DMark CloudGate总分/图形/物理
2396/3195/1278

Photoshop壁画艺术效果渲染时间
18s
20s
1080P视频播放处理器占用率
22%
17%

《街头霸王4》1366×768，默认画质
28.97fps
34.81fps

《生化危机5》1366×768，默认画质
15.3fps
20.6fps

续航能力
5小时左右
9小时左右
8小时左右
处理器空载/满载功耗
6.2W/16.3W
6.2W/18.1W2.4W/6.6W
处理器空载/满载背部温度
41℃
35℃
34℃

作者: sadalee    时间: 2013-5-25 01:04
那里来的数据？？
作者: kinno    时间: 2013-5-25 01:44
留名            
作者: jhj9    时间: 2013-5-25 01:50
看到拿Atom Z2760续航能力照搬捏造成A4-5000续航能力我就呵呵了
作者: scp8332    时间: 2013-5-25 06:58
本帖最后由 scp8332 于 2013-5-25 07:01 编辑

一个7w，一个15w，呵呵。。。。。。这还是i3，找个i5，a4 5000不得羞愧死，马上hsw就出来了，显卡性能比hd4000大幅度提高，到时候就有a4 5000哭的时候了
       还有不要比标称功耗，比续航，就知道amd的tdp有多虚了
作者: acqwer    时间: 2013-5-25 07:48
http://www.icpcw.com/Parts/CPU/cpupc/3184/318434.htm
5毛拿好
作者: yeguoliang2    时间: 2013-5-25 08:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-5-25 11:09
也就只能对着ivb-Y  i3撸了

低电压版Haswell TDP只有15瓦还包括了芯片组，功耗应该和IVB-Y差不多，GPU性能至少翻个番
作者: slr    时间: 2013-5-25 11:17
apu多线都能和i3比了？intel还不早点下放i5，tb频率上去绝对秒杀
作者: Tempestglen    时间: 2013-5-25 13:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-5-25 13:30
Tempestglen 发表于 2013-5-25 13:24
对了，你的7w Y系不是要在平板上猛操8w 的5250嘛，我坐等你的7w  上10寸fanless平板，到时候别爽约哟。

你继续等，我继续艹



舒服吗？
作者: Tempestglen    时间: 2013-5-25 15:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2013-5-25 15:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2013-5-25 15:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2013-5-25 15:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2013-5-25 15:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2013-5-25 16:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2013-5-25 17:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-5-25 20:01
Tempestglen 发表于 2013-5-25 15:53

整机功耗能测出什么来？捉鸡啊
作者: 66666    时间: 2013-5-25 21:02
居然还有人对农企的功耗抱有幻想？我就想问问你们买过用过几个APU笔记本？
作者: lzjery    时间: 2013-5-25 21:10
看看吧，17W的I3/I5配上HD4000
性能是很强
但是在功耗上是要付出惨痛代价的
17W的U，跑出35W的功耗
国内媒体几乎没人敢放出Surface Pro的整机满载功耗测试，不过玩3D游戏不足1个半小时足以证明这点。


[attach]2269004[/attach]

[attach]2268997[/attach]
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-5-25 21:22
lzjery 发表于 2013-5-25 21:10
看看吧，17W的I3/I5配上HD4000
性能是很强
但是在功耗上是要付出惨痛代价的

这是整机功耗吧

再说了，再过两周ivb就要淘汰了，AMD的NDA选在这两天过期真是用心良苦啊
作者: lzjery    时间: 2013-5-25 21:40
本帖最后由 lzjery 于 2013-5-25 21:41 编辑

A4 5000的功耗做的相当出彩
反观INTEL现有CPU的功耗，基本都是惨不忍睹
提示，2117u为TDP 17W的U。
INTEL的TDP有多假，自己体会

[attach]2269087[/attach]

作者: PRAM    时间: 2013-5-25 21:50
呼唤飞行线条
作者: Tempestglen    时间: 2013-5-25 21:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PRAM    时间: 2013-5-25 22:10
lzjery 发表于 2013-5-25 21:40
A4 5000的功耗做的相当出彩
反观INTEL现有CPU的功耗，基本都是惨不忍睹
提示，2117u为TDP 17W的U。

17跟18,差别很大吗，你敢保证这1w不是测试软件的误差
作者: westlee    时间: 2013-5-25 22:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2013-5-25 23:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-5-26 00:01
Tempestglen 发表于 2013-5-25 23:12
你这是哪个网站的图？这些桌面u的待机功耗=3w，恰好是平板cpu满载功耗。

这种局面下猪神还在yy这些低频 ...

你不是喜欢YY全开A15 PK i5吗？这ivb-Y不是正好满足你被虐的欲望吗
哦对了，先拍个照，两周后打脸
作者: Tempestglen    时间: 2013-5-26 00:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-5-26 00:46
Tempestglen 发表于 2013-5-26 00:20
四核A15@1.6Ghz全开，性能是四核A9@1.6Ghz的140%.

http://tieba.baidu.com/p/2350097387

Core的turbo被你给吃了？

可怜的ARM旗舰只能贴脸去和低档的core i3比，哈哈哈，丢人现眼；你怎么不去和赛扬300a比，那样领先地更多


另外你的2467M 60%性能的tegra3在哪儿呢，快拿出来

作者: Tempestglen    时间: 2013-5-26 08:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PRAM    时间: 2013-5-26 09:56
http://news.mydrivers.com/1/264/264530.htm
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-5-26 11:01
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-5-26 11:02 编辑
Tempestglen 发表于 2013-5-26 08:27
问题是低档i3都做不到fanless，连和arm旗舰pk的资格都没有。

arm原本就是嵌入式的功耗，你的soc旗舰 p ...

脑残的是你自己，Shield都安上散热塔和电扇了，还恬着脸YY i3 fanless，有没有下限

反正都是平板，Haswell如果续航提高arm平板和core平板的区别也就剩个fanless(Tegra4之流的平板是不是fanless还不一定)，你可以继续抱着这个救命稻草YY，随你便，不过性能被打脸到爆炸是逃不掉了
作者: PRAM    时间: 2013-5-26 11:06
可以肯定的是，Kabini主要要和HASWELL-CULV,BT,甚至INTEL的下一代产品竞争
作者: lzjery    时间: 2013-5-26 13:48
再清楚认识一下A4 5000的功耗
TDP 15W的，在CPU+GPU满载的情况下，功耗23W。功耗上是绝对没有虚标的。
INTEL 17W的U，在玩3D游戏的时候，功耗就飙到35W了，要是CPU+GPU满载测试恐怕要接近40W了。INTEL居然敢把功耗那么高的U放到平板里使用。


[attach]2269559[/attach]

下面的图，可清晰的看到，A4 5000对比自家18W的E350，功耗也存在着巨大的优势。
除了本身TDP功耗设计存在的差距，更得益于SOC架构带来的优势。
[attach]2269560[/attach]
作者: Tempestglen    时间: 2013-5-26 16:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2013-5-26 16:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PRAM    时间: 2013-5-26 16:49
本帖最后由 PRAM 于 2013-5-26 16:56 编辑
lzjery 发表于 2013-5-26 13:48
再清楚认识一下A4 5000的功耗
TDP 15W的，在CPU+GPU满载的情况下，功耗23W。功耗上是绝对没有虚标的。
IN ...


35W是平台功耗吧,就像美洲豹TDP也不是23W
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-5-26 17:50
Tempestglen 发表于 2013-5-26 16:39
你的神奇的 7w的ivb-y都在你的嘴皮里要上11寸fanless平板，那么haswell更没问题了，15寸-13寸的macbook使 ...

ivb-Y fanless是日本PC watch说的，你不服可以去切手指

而吹A15功耗的是你本人，被shield的风扇打脸，谁sb了不用我多解释了吧
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-5-26 18:50
Tempestglen 发表于 2013-5-26 16:42
intel被ipad快逼疯了，疯狂降频，疯狂虚标tdp，救场如救火啊。

当然，silvermont来了，intel就不必那么 ...

哪有ARM丢脸，被08版atom吓得找不着北，愣把带风扇的玩艺降频600mhz往手机里塞，堪称前无古人的天下第一自宫术
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-5-26 19:04
lzjery 发表于 2013-5-25 21:40
A4 5000的功耗做的相当出彩
反观INTEL现有CPU的功耗，基本都是惨不忍睹
提示，2117u为TDP 17W的U。

真敢说，Intel的U都有turbo，HD4000游戏时从TDP工况对应的350Mhz飙到1.05Ghz，功耗能低？
想黑Intel的TDP先把CPU和GPU锁在标准频率再说
作者: Tempestglen    时间: 2013-5-26 21:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-5-26 21:25
Tempestglen 发表于 2013-5-26 21:03
地球上，绝大部分手持设备A15都是fanless，相反ivb-y的100%无法做成fanless手持设备，你就拿5%和100%等量 ...

还有脸和ivb-Y比，你的"fanless" A15设备现在全系PK atom都赢不了你不知道？




连个atom都打不过然后恬着脸去YY Core不能fanless？这智力已经不能再捉鸡了，当初YY左右逢源，结果是左右挨抽，哈哈哈哈

作者: xf-108    时间: 2013-5-26 21:30
the_god_of_pig 发表于 2013-5-26 19:04
真敢说，Intel的U都有turbo，HD4000游戏时从TDP工况对应的350Mhz飙到1.05Ghz，功耗能低？
想黑Intel的TD ...

它贴的测试有什么可靠性？IVB功耗搞的比SNB还高，CULV可是22nm的优势所在。
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-5-26 21:42
xf-108 发表于 2013-5-26 21:30
它贴的测试有什么可靠性？IVB功耗搞的比SNB还高，CULV可是22nm的优势所在。

他都是选择性转贴，看看就好
作者: xf-108    时间: 2013-5-26 22:11
the_god_of_pig 发表于 2013-5-26 21:42
他都是选择性转贴，看看就好[shifty>

有没有靠谱的测试？
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-5-26 22:40
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-5-26 22:43 编辑
xf-108 发表于 2013-5-26 22:11
有没有靠谱的测试？

anandtech、Tom's和notebookcheck都比较靠谱

anandtech有续航测试，15wTDP (SoC)vs 17w TDP(不含芯片组)这个结果还是比较合理，不过没有黑点于是某人就只好去找 GPU的麻烦了









作者: Tempestglen    时间: 2013-5-26 23:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-5-26 23:44
Tempestglen 发表于 2013-5-26 23:29
你抽啥抽？当初是谁吆喝atom秒杀arm，atom手机来临arm大难临头？如今arm在手机平板上依然坚如磐石，是你被 ...

是谁啊，是谁啊，反正不是我


倒是有一个不知道哪儿来的文科生玩命吆喝arm秒杀x86，arm+windows组合来临x86大难临头，如今arm+windows设备全线溃败，手机上性能/功耗也被Intel追上，是你被抽嘴巴子了，哈哈哈
作者: xf-108    时间: 2013-5-27 00:20
the_god_of_pig 发表于 2013-5-26 22:40
anandtech、Tom's和notebookcheck都比较靠谱

anandtech有续航测试，15wTDP (SoC)vs 17w TDP(不含芯片组 ...

这个是续航测试，有没有峰值功耗测试？
作者: jhj9    时间: 2013-5-27 10:36
lzjery 发表于 2013-5-25 21:10
看看吧，17W的I3/I5配上HD4000
性能是很强
但是在功耗上是要付出惨痛代价的

Acer W700玩游戏能续航多久？
Kanibi玩游戏又能续航多久？
完全就是一个级别的功耗，性能却差距却可以用倍数来算
作者: jhj9    时间: 2013-5-27 10:45
lzjery 发表于 2013-5-26 13:48
再清楚认识一下A4 5000的功耗
TDP 15W的，在CPU+GPU满载的情况下，功耗23W。功耗上是绝对没有虚标的。
IN ...

http://www.notebookcheck.net/Rev ... Tablet.91267.0.html

Acer W700满载峰值都才28.2w，满载平均值21.2w
idle是5.6w到7.4w，平均6.8w
个别机器的i5 3317u功耗没做好控制住而已
不等于i5 3317u功耗大
作者: xf-108    时间: 2013-5-27 18:36
jhj9 发表于 2013-5-27 10:45
http://www.notebookcheck.net/Review-Acer-Iconia-W700-53334G12as-Tablet.91267.0.html

Acer W700满 ...

i5-3337U turbo后双核CPU的频率至少是2.4G，这么高频率的CPU+满载1.15G的GPU，才28.2W的话很牛逼了
作者: xf-108    时间: 2013-5-27 18:38
xf-108 发表于 2013-5-27 18:36
i5-3337U turbo后双核CPU的频率至少是2.4G，这么高频率的CPU+满载1.15G的GPU，才28.2W的话很牛逼了

他那个是CPU不会turbo的i3-3217U，根本不是i5，谁知道测试里有什么猫腻
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-5-27 18:42
xf-108 发表于 2013-5-27 00:20
这个是续航测试，有没有峰值功耗测试？

Tom的那个有曲线，不过已经被拿来黑HD4000的功耗了
作者: xf-108    时间: 2013-5-27 18:50
the_god_of_pig 发表于 2013-5-27 18:42
Tom的那个有曲线，不过已经被拿来黑HD4000的功耗了[lol>

B960用的是规格跟渣一样的HD2000，也没见功耗低啊，哪里是专黑HD4000了，摆明测试有问题。
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-5-27 19:03
xf-108 发表于 2013-5-27 18:50
B960用的是规格跟渣一样的HD2000，也没见功耗低啊，哪里是专黑HD4000了，摆明测试有问题。

http://www.tomshardware.com/reviews/kabini-a4-5000-review,3518-13.html

是HD4000，后面的日常功耗测试i3和kabini差了2瓦没有黑点，所以也就没人转了
作者: lzjery    时间: 2013-5-27 19:10
本帖最后由 lzjery 于 2013-5-27 19:33 编辑
xf-108 发表于 2013-5-27 18:36
i5-3337U turbo后双核CPU的频率至少是2.4G，这么高频率的CPU+满载1.15G的GPU，才28.2W的话很牛逼了


没看到W700的3337U，性能比别人的3317U还要低8%嘛。
比其他3337U机型性能低了14%。

CINEBENCH R11.5
CPU多64BIT
宏碁W700 53334G12as
3337U，高清显卡4000，东芝THNSNS128GMCP
2.18点
〜18％

索尼VAIO DUO 11 SV-D1121X9EB
3317U高清显卡4000，东芝THNSNS128GMCP
2.35点
+8％

戴尔XPS L322X 13
3337U，三星SSD PM830 256 GB的mSATA的高清显卡4000，
2.44
〜20％
+12％

三星530U4E S02DE
3337U的Radeon HD 8750M，希捷Momentus薄ST500LT012 9WS142 + 24 GB的SanDisk U100 SSD缓存
2.48点
〜21％
+14％

三星7系列XE700T1A-H01DE的
2467M高清显卡3000，三星MZMPA064HMDR
1.63
〜14％
25％



重点在下面这段，谁精确翻译下？
让我跑2.4G？想得美，我跑1.4G给你看。
好吧，你有TB你强！

“
酷睿i5-3337U的默认时钟是1.8 GHz的。一度攀升至约2 GHz的CPU时钟，当我们开始Prime95的。时钟率低于1.4 GHz的单核暴跌时，我们增加了FurMark进行。它介于介于1.3和1.4 GHz的整个测试期间稳定。升压从来没有差点被刷爆了在任何时间内的压力测试。节流只在只有一个CPU的压力测试边际。单内核的时钟速率仍为1.7 GHz以上。这降低了CPU的性能，在负载解释相对贫困的基准利率。
”

作者: jhj9    时间: 2013-5-27 19:56
lzjery 发表于 2013-5-27 19:10
没看到W700的3337U，性能比别人的3317U还要低8%嘛。
比其他3337U机型性能低了14%。

很简单，这就是功耗控制得好的样板
既使是在功耗高的时候降频，其性能依然是按倍数强于kabini的
作者: westlee    时间: 2013-5-27 21:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lxf602    时间: 2013-5-28 00:00
本帖最后由 lxf602 于 2013-5-28 00:09 编辑

楼主的数据完全拼凑的！！也不注明条件！！选择性失明？？
I3 3229Y 来源自http://www.icpcw.com/Parts/CPU/cpupc/3183/318310_2.htm
满载测试选择高性能电池模式，屏幕亮度最高，采用WinRAR多线程压缩测试模式，处理器占有率稳定在90%以上。空载测试为平衡电池模式，屏幕亮度为50%）
从CPU-Z的信息可以看到，Y系列处理器的TDP为13W，但英特尔给出的SPD为7W，实际上对于宏碁P3而言，满载全系统功耗（包括亮度全开的显示器）也才16W出头
Y系列处理器性能测试对比表

Core i3 3229Y
Core i3 3227U
Core i3 2367M
Cinebench R10单核心/多核心
2370/5237
3271/7157
2230/5018
Cinebench R11.5单核心/多核心
0.6/1.67
0.7/1.89
0.5/1.35
X264 HD Benchmark Pass 1视频转码
43.75fps
59.97fps
41.9fps
WinRAR文件压缩
2332KB/s
2958KB/s
1595KB/s
TrueCrypt AES加密性能
0.151GB/s
0.187GB/s
0.126GB/s
3DMark CloudGate总分/图形/物理
2396/3195/1278
2614/3303/1315
1516/2368/815
Photoshop壁画艺术效果渲染时间
18s
14s
21s
1080P视频播放处理器占用率
22%
17%
24%
《街头霸王4》1366×768，默认画质
28.97fps
35.65fps
24.77fps
《生化危机5》1366×768，默认画质
15.3fps
18.4fps
14.8fps
处理器空载/满载功耗
6.2W/16.3W
10.4W/23.3W
10.7W/23.8W
[/table]
3229Y空载比3227U 低4.2W，满载低7W！！
然后从http://www.icpcw.com/Parts/CPU/cpupc/3185/318550.htm得到A4 5000的数据
功耗部分，我们选择了TDP为17W的英特尔Core i3 3227U进行对比，满载功耗取自高性能电池模式下的Furmark+Winrar考机测试，开启无线网络；空载测试取自平衡电池模式，开机后完全静置，关闭无线网络。满载空载测试均关闭显示屏，以获得公平的处理器平台的功耗数据。
AMD APU性能测试表

APU A4-5000
Pentium B950
Cinebench R10单核心/多核心
1498/5253
3364/6509
Cinebench R11.5单核心/多核心
0.39pts/1.38pts
0.72pts/1.56pts
X264 HD Benchmark Pass 1视频转码
51.52fps
54.65fps
WinRAR文件压缩
1635KB/s
1333KB/s
TrueCrypt AES加密性能
922MB/s
159MB/s
Photoshop壁画艺术效果渲染时间
20s
19s
1080P视频播放处理器占用率
17%
20%
AMD APU功耗测试表

APU A4-5000
Core i3 3227U
空载功耗
6.2W
8.2W
满载功耗
18.1W
19.5W
A4-5000比3227U空载低2W，满载低1.4W！！楼主看不见了！！
A4-5000的续航和温度更搞笑！！我不说了大家看吧！！直接套了Z2760
http://www.icpcw.com/Parts/CPU/cpupc/3184/318434_2.htm
作者: PRAM    时间: 2013-5-28 08:36
某些ID最近很勤奋，竟然号称美洲豹同频性能和I3差不多
作者: lzjery    时间: 2013-5-28 20:12
你的意思是：

A4和I3 游戏测试

APU A4-5000
Core i3 3227U
《街头霸王4》1366×768，默认画质
34.81fps
35.65fps

《生化危机5》1366×768，默认画质

20.6fps

18.4fps


街头霸王4，I3领先不到1帧。
生化危机5，A4领先了足两帧。
我还说Y系列的HD4000差，原来I3 3227U的HD4000也是这鸟德性啊！
我差点要笑喷了。

我真佩服这些I饭。
之前有为发帖，说I5功耗低。结果仔细看，原来I5是降频跑1.3G的。
现在这又来一位发帖，说I3功耗低的。结果仔细一看，I3+HD4000居然还没A4 5000强。

还有自己的测试中，I3 3227U明明显示空载10.4W，满载23.3W。
结果图表中，又改为8.2W和19.5W.
AMD APU功耗测试表

APU A4-5000
Core i3 3227U
空载功耗
6.2W
8.2W/10.4w
满载功耗
18.1W
19.5W/23.3w


至于续航和温度我是故意那么做的，一个是因为没有对比数据。
再，你都不知道我配的是多少容量的电池，你怎么知道我不能有那么久的续航？
这点是为了回击之前，有人拿42W/54W电池的INTEL产品和配30W电池的AMD比续航。
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-5-28 20:21
lzjery 发表于 2013-5-28 20:12
街头霸王4，I3领先不到1帧。
生化危机5，A4领先了足两帧。
我还说Y系列的HD4000差，原来I3 3227U的HD40 ...

故意拼凑数据蒙人，被人识破踢爆后还能冠冕堂皇地找辙把自己吹成光明正义，这也是一种本事啊
作者: PRAM    时间: 2013-5-28 20:34
the_god_of_pig 发表于 2013-5-28 20:21
故意拼凑数据蒙人，被人识破踢爆后还能冠冕堂皇地找辙把自己吹成光明正义，这也是一种本事啊[biggrin>

和当年的工艺孔一个样
作者: lzjery    时间: 2013-5-28 20:37
本帖最后由 lzjery 于 2013-5-28 20:40 编辑
the_god_of_pig 发表于 2013-5-28 20:21
故意拼凑数据蒙人，被人识破踢爆后还能冠冕堂皇地找辙把自己吹成光明正义，这也是一种本事啊


蒙人？看来真被你说中了。
说蒙人，那就蒙了好了。
我觉得一个个I饭都开始发蒙了。

面对INTEL的高功耗，一直想尽办法遮遮掩掩。
结果遮来遮去，遮住没有不知道。
到是把I5和I3的种种缺点暴露无遗
I5跑出个28W的功耗，结果发现这个功耗是I5跑1.3G/1.4G下的成绩。
I3跑个23.3W的功耗，结果发现游戏性能居然输给了A4 5000。

好吧！那个游戏跑出35W功耗的I3 3217U，看来要被归为INTEL家类似于“零时工”的产品了。


作者: PRAM    时间: 2013-5-28 20:51
本帖最后由 PRAM 于 2013-5-28 20:52 编辑
the_god_of_pig 发表于 2013-5-28 20:21
故意拼凑数据蒙人，被人识破踢爆后还能冠冕堂皇地找辙把自己吹成光明正义，这也是一种本事啊


续航和温度都可以瞎编，我也可以估计一下BRW-Y的出来 叫的再凶 ，无耐市场不买账 ，一如当年的龙芯  ，现在有点理解飞行线条了
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-5-28 21:03
PRAM 发表于 2013-5-28 20:51
续航和温度都可以瞎编，我也可以估计一下BRW-Y的出来 叫的再凶 ，无耐市场不买账 ，一 ...

以atom为假想敌研发，最后不得不去和i3/i5比功耗，还是转眼就要淘汰的ivb i3/i5，ifan想战都提不起劲
作者: lxf602    时间: 2013-5-28 22:25
本帖最后由 lxf602 于 2013-5-28 22:25 编辑
the_god_of_pig 发表于 2013-5-28 21:03
以atom为假想敌研发，最后不得不去和i3/i5比功耗，还是转眼就要淘汰的ivb i3/i5，ifan想战都提不起劲[lol ...

我不再回复这贴了，已经无视那个人了！！再回就成娱乐贴了！！数据没有不加工的！！
反正大家把那些评测从头看下来自己都明白怎么回事了，我上论坛不是为了和水军论战的！！



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4