AMD新财报发布了，发表下看好。。。

asdfjkl

个人看法： 重点看同比，而非环比。。。（和去年同期比较叫做：同比； 和上个季度比较叫做：环比）


PC行业有明显的季度波动，所以同比可以减小季度波动的影响，体现真正的变化。

Intel:
Intel刚刚公布了2013年Q2季度财报，当季营收128亿美元，比上一季度提高2%；运营利润27亿美元，净利润20亿美元，比上一季度下跌2%，折合每股收入0.39美元，环比下降3%。看起来还好，但是与去年同期营收135亿美元、净利28亿美元相比下滑严重，净利下降29%。
营收同比：  135亿美金 ---> 128亿美金；       净利润：  28亿美金 ---> 20美金；


AMD：

AMD今天也公布了2013年第二季度财报。截止6月29日，AMD季度纯收入11.61亿美元，毛利润4.59亿美元(毛利率40％)，营业亏损2900万美元，净亏损7400万美元(每股0.1美元)。

但是对比去年同期差距还是非常大：收入下滑17.8％、毛利润下滑28.1％(毛利率下滑四个百分点)，而且那时候营业利润7700万美元、净利润3700万美元(每股0.05美元)。

按部门划分，AMD计算方案部门收入环比增加12％、同比下滑20％，前者归功于笔记本、服务器、桌面处理器出货量的增长，后者则是因为出货量减少，平均售价也偏低。

该部门取得营业利润200万美元，不如去年同期的8200万美元，但好于第一季度的亏损3900万美元。

图形与视觉方案业务收入环比下滑5％、同比下滑13％，其中GPU业务收入同比持平、环比下滑。营业利润为零，上季度为1600万美元，去年同期3100万美元。

整体的营收同比下滑：17.8%（13.6亿美金 ---> 11.6亿美金）； 净利润：赚3700万美金 ---> 亏损7400万美金（这个比例我算不来。。。）

CPU部门： 营收同比下滑20％，净利润： 赚8200万美金 ---> 200万美金 （ APU 你立功了~~~）

GPU部门： 营收同比下滑13%，净利润： 赚3100万美金 ---> 00000亿美金（GCN 大卖呀，大卖呀。。。）

看了这个变化，还需要啥说的。 N久之前还有这个说法，说AMD的GPU很能盈利的，不过为了财报好看，所以把GPU的利润转移到了CPU，好了；一个盈利200万美金，一个是0000， 钱哪里去了？？？

只有两个原因：

1）APU，GCN卖的很烂，没有消费者购买，

2）APU，GCN卖的很好，的确是赚到钱了，但赚到钱却花在了不该花费的东方。

个人还是 2） 可能性大。毕竟ＡＭＤ技术不差。应该是花在公关，宣传，销售上的费用太高了，销售费用太多，养了过多的网络推销员，花了过多钱去黑竞争对手，送了平白无故的钱给游戏厂商； 这些最终自食其果呀。。。（Ｎ早之前就有网友爆料，ＡＭＤ的营销费用是研发费用的三倍以上，有问题呀。。。）

asdfjkl

本坛的网友，赶紧给罗德写封信，这样乱花钱不行呀。。。。

cenxuebin

AMD的钱都用在楼主这抢手上了。。。能不亏么

coollab

我倾向于1，利润低；2，花钱多

asdfjkl

cenxuebin 发表于 2013-7-19 10:54
AMD的钱都用在楼主这抢手上了。。。能不亏么

我自食其力，养家糊口，辛苦！ 可不像你们拿AMD的推广费那般容易呀。。。   

sunneyboy

业报不是这样看的
打个比方INTEL 1季度建了个晶元厂，花了20亿，又或者AMD一季度打了个官司，收了10亿
重点要看非经常性损益