CCFL加SPVA的也费眼啊

weiyiheng · 发表于 2013-4-18 23:00

显示器是三星275T+，调了下，感觉上网看文字还行吧，字也蛮清晰的
眼睛看着倒不觉得刺眼，但是相对CRT，似乎CRT更护眼些？CRT是22寸的珑管，HP P1230
难道是因为太大了光线面积更大？也离得比较远了，上网都是放大了来看……。

sujkypc · 发表于 2013-4-18 23:55

刚预定了EIZO S2433 CCFL+SPVA，求别说。

weiyiheng · 发表于 2013-4-19 00:00

本帖最后由 weiyiheng 于 2013-4-19 00:01 编辑

sujkypc 发表于 2013-4-18 23:55
刚预定了EIZO S2433 CCFL+SPVA，求别说。

可能跟各人体质相关吧
看上去确实比普通的LED或有些TN要好一些，看的时候也确实不觉得太刺眼…………
但跟珑管比，感觉珑管更舒服些
也可能是因为27寸比较大光线强不少？

inv · 发表于 2013-4-19 06:57

据说spva是很费眼的！我用的dell pva显示器就不费眼。

guanqq_64 · 发表于 2013-4-19 07:46

本帖最后由 guanqq_64 于 2013-4-19 07:46 编辑

其实就是亮度高了而已 CRT 只有80流明 LCD随随便便就是300流明
请提高环境光亮度!

yjm1987110 · 发表于 2013-4-19 09:29

SX2262W用户表示CCFL SPVA很好很舒服

ncxrt · 发表于 2013-4-19 09:47

sujkypc 发表于 2013-4-18 23:55
刚预定了EIZO S2433 CCFL+SPVA，求别说。

不用纠结。现在在用S2433W，表示眼睛非常舒服。

weiyiheng · 发表于 2013-4-19 10:09

guanqq_64 发表于 2013-4-19 07:46
其实就是亮度高了而已 CRT 只有80流明 LCD随随便便就是300流明
请提高环境光亮度!

哦，是这样么，谢谢

slr · 发表于 2013-4-19 10:15

问题是LCD你没其它选择了，没钱上日系IPS，棒子IPS又嫌瞎眼，TN又看不上

weiyiheng · 发表于 2013-4-19 10:46

slr 发表于 2013-4-19 10:15
问题是LCD你没其它选择了，没钱上日系IPS，棒子IPS又嫌瞎眼，TN又看不上

倒也是
SPVA，可视角度，变了一下，能感觉得到四个角亮度的变化，偏色倒不明显，但是亮度的变化感觉明显

leif · 发表于 2013-4-19 11:24

穷人只能CCFL+TN啦~~~~

someway · 发表于 2013-4-19 12:27

面积大了肯定更费眼，谁叫你买那么大尺寸的
就面板类型而言，spva已经是现在所有能买到的产品里对眼睛最好的了

李主任 · 发表于 2013-4-19 12:30

crt护眼?护个头。

weiyiheng · 发表于 2013-4-19 12:59

李主任发表于 2013-4-19 12:30
crt护眼?护个头。

找个21寸或者22寸的珑管，对比一下就知道………………

weiyiheng · 发表于 2013-4-19 13:00

someway 发表于 2013-4-19 12:27
面积大了肯定更费眼，谁叫你买那么大尺寸的
就面板类型而言，spva已经是现在所有能买到的产品里对眼睛最好 ...

好有说是系IPS更护眼，NEC的2690不懂是不是

xzyzy · 发表于 2013-4-19 13:07

CRT谈个毛的护眼，原来CRT玩游戏，10个小时铁定眼睛红肿，换成TN液晶屏后怎么都不累了

weiyiheng · 发表于 2013-4-19 13:23

xzyzy 发表于 2013-4-19 13:07
CRT谈个毛的护眼，原来CRT玩游戏，10个小时铁定眼睛红肿，换成TN液晶屏后怎么都不累了

反正我用21寸22寸的珑管，分辨率1024X768，感觉比液晶的要护眼

李主任 · 发表于 2013-4-19 15:31

感觉党碉堡了，自己去查查文献，crt导致的视力下降远超lcd。

大眼仔 · 发表于 2013-4-19 16:49

真不了解。毕业就已经300度左右近视，然后用了10多年电脑，crt 和液晶都用了很多年，还是高强度使用，眼睛几乎无视力下降，眼镜还是这个度数。

slh1980 · 发表于 2013-4-19 19:41

这个主要原因是SPVA文本不好比不上TN造成的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册