|
本帖最后由 mishin 于 2014-1-7 22:03 编辑
; \- y! P+ N) F( Z( a# a8 Y* [8 q& k& T9 j5 h7 h! ^
IEM1到货了,以下仅是木耳的个人听感,希望起到抛砖引玉的作用,若有什么地方说的不对,大家请见谅。 前端是飞傲 X3+E12,对比塞为IE80。* l& V0 g! Z, _0 e
一耳朵的听感:声场比IE80要大,解析也要强多了,IE80出来的声音暖暖的,而IEM1是严肃带一点冰冷的感觉,不带渲染的还原了曲子的本质。这是老铁的调音风格,也符合HIFI的最终目标——原汁原味、高保真。低频的量比IE80少,个人觉得刚好,低频的收放也很快,没有泛音。
$ K9 @, H& _7 G' ` Z 至于大家吐槽的齿音,那肯定是有的,不过既要大的声场,还要保持高的解析,那齿音就肯定无法避免,就像鱼和熊掌不能兼得的道理一样。还是希望大家多点耐心,慢慢煲吧。; v* F5 x2 J( @( w7 m2 Z
其实本来还可以对比刀哥的大涡轮的,可惜涡轮前几天掉了,掉在哪儿都不知道................+ Z! H. V& o" D: t, D
要说IEM1最感动我的地方,那就是《加州旅馆》曲终的时候鼓掌欢呼声,精准的定位,准确的反馈或远或近的掌声,而不是轰隆隆的全部混在在一起的哗哗哗.........IEM1给我的这种感动,也许就是音乐的力量,也是每个烧友所追求的东西吧。
% O8 x; \7 e, {; D6 @
8 `: z8 p: Y7 i4 ` 总结:声场比IE80大,解析完爆IE80,低频量比IE80少(IE80三格),低音控会小失望,完美的高频不用多说,齿音略多(当然了,齿音这东西还是仁者见仁,智者见智),但是可以通过煲机缓解,个人感觉整体素质超IE80。98元的基情价不用说TB,应该是全宇宙无敌了。* T6 r4 X% c! Z8 M
3 n3 C; j' F {
建议:1.这次的IEM1没有标左右耳,希望刀哥以后的塞子能够标上,虽说可以用耳朵来辨别左右耳,但还是希望方便的看到"L"和“R”。
* k* B, t+ Q0 g( ]$ L' @' E3 ^ 2.刀哥可否考虑接下来的耳塞用那种很软的,防缠绕的线材。编织线虽说防拉扯,但是听诊器效应严重。而且IEM1绕耳佩戴太奇怪了。8 B0 d/ H# J+ P8 o% y6 j) p
/ `# o ]9 A1 _# @ 最后,希望大家多多支持刀哥,以当前国人的音乐素养,以及浑水摸鱼,黑暗的耳机圈,想从一个幕后的自主品牌走到台前,真的很不容易,还有很多弯路要走。现在刀哥定的基情价,既要保持无敌的性价比,又要做好相关的售后,真的没啥钱赚。就像刀哥所说的“还不如在国外卖一根电源线赚得多”。所以还是多多支持吧! http://hq.52ve.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=192&extra=page%3D1
0 l+ g6 _- L- i" }, Z9 @/ \" v" Yfile:///c:/users/ADMINI~1/appdata/roaming/360se6/USERDA~1/Temp/212924~1.JPGfile:///c:/users/ADMINI~1/appdata/roaming/360se6/USERDA~1/Temp/212924~1.JPG8 |' _- H$ i4 L) L% w% e
' \9 m+ ?: m8 l0 i6 z: j6 T7 c; D/ Y3 e( @' t
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|