主板cpu p4供电测试hifi线 第二版

大眼仔

第一版应该有人听过对比录音，这次是第二版，这次有惊喜的发现，音乐的低音下潜非常深，原来之前的低音都未到底。低音下潜并不是一个鼓声能往下更低这么简单，例如一首歌有低音吉他的伴奏，如果下潜不深，只能听到吉他声音的一截，并不完整。
" i5 F9 X* Q2 A* P5 E: J# C
% w* Q- j& V8 e0 H6 _8 g

这次用dr-100MKII录音，对比一下声音的润泽度，声场紧还是声场宽松，泛音等。里面有三首歌：一首是《 维塔斯歌剧2》，一首是《一首小诗》，这首歌几乎全程有低音吉他伴奏，用hifi线，低音伴奏的声音完整，pc线就是听一截，当然因为大家都是用pc线，所以也不一定听出来。　第三首是youtube上的低音吉他，同样，用hifi线，低音伴奏的声音完整，pc线就是听一截。其他方面应该能分辨出来。至于声音频谱，我还在学习怎样看。
& f4 g5 [! `, R3 e

下载链接　　https://pan.baidu.com/s/1c1YijU4

. ]  x) q# k* |4 l- B

迅维电脑医院

以前一直以为大眼是有道高商，此文一处，感觉大眼跟雷雷一个档次了

大眼仔

* b1 z* G. V. e; W# i0 i: t2 ^

迅维电脑医院 发表于 2017-6-3 15:09
以前一直以为大眼是有道高商，此文一处，感觉大眼跟雷雷一个档次了

不认识雷雷是谁哦。
. L' e) y8 t0 V9 y
! z; J  p. t: z, _7 H
5 d( `- d7 \+ [8 @3 w# j5 f我都不知道怎样说。主观意识害死人。
我在交易区说了，随时可以做当面测试，奖金1万，永远有效，你截图也行。如果你从逻辑上想想，我没理由做愚蠢的事，这种东西值什么钱，需要这么费劲去骗人，就如pchifi电源一样，如果假的会有人认同吗，别人又不是傻子，信不信是别人的事，我坚持真理，问心无愧。如果你有逻辑推理能力，你会发现骗人的东西，不会个个都是傻子跳进坑，毫无怨言。

2508

建议去测一下mac，录音室基本都是mac配专业声卡来做音乐，要是做音乐的都不发烧，出来的唱片在烧友家能烧得起来？

大眼仔

% F8 @, V. q+ ~& r1 I

2508 发表于 2017-6-7 10:51
建议去测一下mac，录音室基本都是mac配专业声卡来做音乐，要是做音乐的都不发烧，出来的唱片在烧友家能烧得 ...

录音室都用专业线材，如果线材没作用，为什么不用秋月圆？逻辑就很简单。
现在已经简单到，换条线用录音笔录下声音，都已经明显听到分别了。　包括我上面的录音。　我过几天还会做个视频，到时候欢迎观看。
5 O* I/ U+ C! ^2 b5 p  w& d: `

其实逻辑推理都可以知道线材有没有用，或者如果你有逻辑推理能力，你都会怀疑是不是自己错了，不一定下结论。随便说一个推理，如果线材没用，那么线材品牌都是诈骗公司是不是？过万的线材无数，那么你看看有多少公司是诈骗公司，包括naim，linn，卡斯特..........................................................无数，请问，为什么这些公司可以继续行骗几十年上百年？为什么用户不上社交网站痛斥这些骗子公司，为什么不用法律手段告这些公司。是几万元哦，你买斤苹果被骗称都回头找商家对吧。每个音频网站都有线材买卖对吧，请问，为什么买家不骂死这些网站，不骂这些商家，这个网站继续有线材交易？　如果你动动脑筋，可以想出无数的不解之谜，和你的想法背道而驰。
* D4 h! b- V7 Y6 _  @7 |$ L

2508

呵呵，线材真有你说的那么神奇，那些发烧天碟怎么不注明是用了某某发烧线材录音的？明明可以自抬身价嘛！

2508

线材确实能“调音”，不过这事用专业声卡加效果器就可以搞定了，而且结果可控，为什么要用效果不可控，且效果固定代价巨大的线材去调音呢？

大眼仔

2508 发表于 2017-6-8 10:35
呵呵，线材真有你说的那么神奇，那些发烧天碟怎么不注明是用了某某发烧线材录音的？明明可以自抬身价嘛！

6 m! f0 h, m$ f9 ~$ T8 ?录音不需要高端线材，但是会用音频工作室用的线材，你听过录音室的线材随便用没有，既然晾衣架都行了，还花什么钱，线材的作用不只是调音，有素质方面的差别。多自己试试，主观解决不了问题的，金石良言。

2508

衡量线材素质的指标只有一个，就是以最小的损耗和最小的传递差异性传递信号。简单的说，就是不要带入原信号没有的东西，也不要减少原信号固有的东西。其他都是浮云。