为什么我的笔记本声卡放音乐比SB 4620好听

jacky523

那是当然了……
8 J+ K2 L4 K. X; v5 H" m0 t
6 z/ \/ h0 ^+ Q% n' P6 WLive听音乐不行的。

sd-iori

原帖由 agan 于 2005-9-3 08:43 发表
我的本本是IBM600X，声卡是主板上带的crystal cs4624，音箱是R1900TII。
- T1 c- T" y+ g6 M7 s放的是惠威的试音碟，听起来感觉比CT4620舒服。

3 K7 X. y2 T1 q% i% c5 \# p2 R" m( W:whistling:当然啦

ljm_ljm

可大力神的没的了，不然一定要弄块。

upr8

原帖由 agan 于 2005-9-3 08:43 发表
5 m# L1 h7 ?' N* x6 d, `* W% M2 V我的本本是IBM600X，声卡是主板上带的crystal cs4624，音箱是R1900TII。
放的是惠威的试音碟，听起来感觉比CT4620舒服。

# o1 I9 w, ]0 O, `
太羡慕LZ!!以后不用在声卡浪费米了.

裤袋无米

4624>4620

benbenboom

原帖由 裤袋无米 于 2005-9-4 09:56 发表
2 o: y% ~0 i' ?1 o4624>4620

) D. p6 F- {) `# s4 L; z数字居然有这么一个用处
6 {4 E# i7 r6 }; R7 r、

agan

同理可证，4630>4624
所以   4630>4620

agan

原帖由 upr8 于 2005-9-4 08:12 发表


太羡慕LZ!!以后不用在声卡浪费米了.

6 i4 [( o) K4 g+ S: Q6 k
我本来就没有在声卡上浪费多少米，家里所有和声音有关的加起来还不到500

裤袋无米

原帖由 zl841226 于 2005-9-4 09:58 发表

8 N- v( J8 B" E" t7 G! ~# H主芯片不能决定一切

话不可以这样说..w00t)
: Q; W8 {% b/ g
# v! r' w$ f) v( n! p. ?: @) o* x. x0 v你拿片s blive4620与大力神4624对比一下...
& ^( u' K7 R( \. T. E1 W  f0 |5 ?1 e' Q
无比做工,用料,设计...s b都比大力神好..

# s3 e- Y" |6 b; n; ]但为什么大力神听感仍比s b好呢...
% D7 O" e) J, K# J
这时主芯片起了决定性的作用....因为4624的SRC效果比4620强多了..

.........:p

[ 本帖最后由 裤袋无米 于 2005-9-4 11:19 编辑 ]

裤袋无米

原帖由 zl841226 于 2005-9-4 11:19 发表
" Q, A' v: K% F
* X6 ^6 G: z" y3 A:crying::crying::crying::crying::crying:怎么老和创新比音乐呀！！！！！！！！！！
:crying::crying::crying:想起了NV3X被A FAN鞭尸的情景:crying::crying::crying::crying:

) y6 r  D$ m; t. M2 H2 K5 H' n
/ n& ~# N- u0 Z" d2 G" S我也是A FAN...~:devil:

agan

大家给楼上两位让出场子，看来他们要对掐了。

smty1111

未必会比ct4620听起来好，我有大力神f2，听起来是很硬的声音，不喜欢。

Hana

表唯芯片论。

leekit

tp600模拟线路差着呢:lol: