【数码多转贴】我们为什么不“骂”洋耳机？

sd-iori

http://www.soomal.com/gb/001/002/00000044.htm

0 }2 b7 l0 Q% q' G& |$ D2 `' \尽管如此，各家都有精品产品推出，但是过于艰难，我们希望能以己所知以己所能，帮助他们打破洋耳机头上本不该有的光环，打破对洋品牌的不理性的盲目崇拜，还国牌洋牌耳机一个应有的竞争环境，虽然力量微薄，但这却才是我们为什么要“骂”洋耳机的最大原因。

:charles:支持
" A3 l$ v% K9 G6 A+ Y
原来深海事件，，还有后续的，，，

dream_roy

这个我支持你一下~~~~~

sd-iori

原帖由 dream_roy 于 2005-12-20 00:07 发表
这个我支持你一下~~~~~

:whistling:惠威也是在国外注册的

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:08 发表
5 I9 A2 s0 Z7 @6 d" ]* Z8 Y6 f: p
# \+ y& _& Q! X! d3 m' b:whistling:惠威也是在国外注册的

你非要和我较劲啊(_(

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:08 发表

:whistling:惠威也是在国外注册的

5 q1 [! l& D( u* f1 R0 G9 F惠威不做耳机的:shifty:

sd-iori

原帖由 dream_roy 于 2005-12-20 00:10 发表
: b$ ^0 U! `2 I6 L
5 c7 W2 W- O+ H, c- U5 Z3 g. d5 F9 T4 {惠威不做耳机的:shifty:

:shifty:以后难说

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:12 发表
" n6 }" x8 M$ T$ \
:shifty:以后难说

那以后再说:shifty:

ARANGE

用不上的，永远是最好的
0 u! I' ^7 t$ Z) k5 j% B
谁叫国货便宜，便宜就抵闹
8 I7 g; P/ O9 Z& l! k
, u: I" r$ y, ]6 w
国人心态吧

sd-iori

原帖由 ARANGE 于 2005-12-20 17:29 发表
# ~: G& [) v1 L7 o1 V5 L用不上的，永远是最好的

谁叫国货便宜，便宜就抵闹

6 L2 {, v. i  S" p7 i  K( [: l
1 V: _" S$ T4 r( Z7 C国人心态吧

# U/ q, e# c: G& K) Q就好像创新的工包ZS一样

aceo

不可否认近几年来的IT类国货在许多方面都赶不上洋货。大家都是爱国的，希望国内厂商能够努力进取。

酷风

市场定位在低端，产品素质自然不需要做的太好，相比而言成本控制更为重要。要比外国中高级耳机，还是等国产高档耳机出来再说吧。

ARANGE

原帖由 mincj 于 2005-12-21 10:50 发表
+ |% `7 I5 N5 z" p1 s国产耳机没有自己的高档货出来，永远都只能算低端品牌。
  ?. r. t8 i, ?# T, @+ X, ]低端产品做的好还行，不好必然挨骂。

算了吧，如果国产出了MAUDIO AP192声卡一样的卡，600元还会让人骂用料差，设计烂
# T. H3 j0 Z% Z* }0 g$ c
, |3 H2 x9 ~: n2 |! Q国人的思想，我不讲了，反正当时广州曾经出过1999元的SONY 29寸纯平，一个家电商场有100台，2天比人抢光，后来来货了，我对比一下TCL 1799元的，结果TCL完全看不到任何比不上SONY的地方，保修方面更有优势。
( h3 ?8 A# x4 ]* m, S3 y. T; p6 {' `
# Q# [9 O5 E2 E% a, H$ R有点米的国人，东西不是买来用的，是用来看牌子的

cascdd

商誉就是钱.....

sd-iori

原帖由 aceo 于 2005-12-21 01:10 发表
不可否认近几年来的IT类国货在许多方面都赶不上洋货。大家都是爱国的，希望国内厂商能够努力进取。

' a& d7 \" V1 o* x4 a4 d( }; W
, p! x. L! ?3 H6 Z9 v( i4 O1 f不是啊，国产的稻谷和傲王的做工都比国外的同档次声卡好
用料也算可以啦

' x# L# K5 o3 `! J- U2 N( k

原帖由 酷风 于 2005-12-21 10:22 发表
市场定位在低端，产品素质自然不需要做的太好，相比而言成本控制更为重要。要比外国中高级耳机，还是等国产高档耳机出来再说吧。

0 Y) i6 Z7 K' _+ `
没有核心技术，，不能有高端

PS，，KF是不是很羡慕呢:devil:

原帖由 ARANGE 于 2005-12-21 17:22 发表
" a( Q5 q/ f) y. N

算了吧，如果国产出了MAUDIO AP192声卡一样的卡，600元还会让人骂用料差，设计烂

国人的思想，我不讲了，反正当时广州曾经出过1999元的SONY 29寸纯平，一个家电商场有100台，2天比人抢光，后来来货了，我对 ...

TCL的电视耐用度很差，，
这也是国产电视的弊端

扬筝

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 19:15 发表

7 H5 G1 h+ G" M; w
TCL的电视耐用度很差，，
这也是国产电视的弊端

TCL耐用度不差的，其实国内大厂出的电视质量都不会很差，只是画面不敢恭维。

sd-iori

原帖由 扬筝 于 2005-12-21 19:32 发表
, v# R( M8 X+ r: E. \( y% c  q- }$ W7 p
, C6 e" [1 P1 t7 @
, b" W' f6 F( h/ d' _& JTCL耐用度不差的，其实国内大厂出的电视质量都不会很差，只是画面不敢恭维。

& O- C" D5 N: S% ?8 n# x:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

扬筝

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 20:09 发表
: }- L0 v, g6 w/ Q/ J
:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

5 U& i6 O; R  f7 T" v, i% A# a, y
9 P$ ?& k8 A) \4 j. T7 J如果是这两年出的就不清楚了，可能降价太厉害变垃圾了。难道真的跟TCL的中文名一样？

ARANGE

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 20:09 发表

:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

3 o, p  \' v( s7 c7 I3 |
:huh:新买了一年，很好，感觉不到任何不好地方，唯一不好，就是觉得有线电线信号差:unsure:
# |0 K% b* C+ `
上我的ICE AGE D9版，十分对得住1XXX的价钱了

  D3 Z4 m. g- l; j- J, n. w大多数电器我是支持国货

3 C3 G- F& @* z, g1 o3 d我邻居旧屋一台新的PANASONIC，29，今年年头买，4K多，画面不见得特别好，不过服务极BT，他新买了一天，觉得色调不好，叫售后过来调，第二天十点准时到，调了两个小时，专门对DVD，电视频道的色彩进行细调，调到我邻居收货为止，后来用了三天，邻居觉得不好，，这次PANASONIC直接派人换机，直接拖台全新的过来换他的旧机:thumbsup:
  C5 A$ h. R$ X' N
我觉得一点没错的，好的服务，就是建立于一个合理的回报上，如果像TCL档次的电视，这种服务很难实现的
+ f/ g2 ?/ [* [4 E6 Q5 _+ E9 w
有时候觉得国人就是这种，贪小便宜，没诚信可言，国货贵又骂，国货便宜又骂，PZ让国人觉得什么都不可信，可爱的祖国还喜欢天天讲几千年文化，文明大国，文化深远流长，呸。这就是所谓的自欺欺人了，现在在街上，连做好人都要小心被人骗。
7 N% {, r0 M7 S9 U6 f* Y& p
0 H/ D0 n6 @* k& wPS：他现在的新家的SONY 34寸 7K多，没办法，客厅差不多40方，要分三部分，实在太大了，有钱真好:sweatingbullets:服务也跟那PANASONIC差不多，只是未发生换机事件

ARANGE

原帖由 扬筝 于 2005-12-21 20:24 发表


如果是这两年出的就不清楚了，可能降价太厉害变垃圾了。难道真的跟TCL的中文名一样？

- l+ k. p' ^: e: H0 I$ @/ c6 x这个不出奇，早年的三星 PHILIPS MONITOR用个五六年正常得很，我一朋友的三星14寸 93年11买的，今天还是玩网游中，只是要预热一下

% |, {& x6 Q, N今天的三星之类，那还敢保修三年！