|
实在太无聊了~买点东西解闷,不过最后发现耳机玩着没有什么意思...(喜欢耳机的别K我啊)..不是音质问题,关键是可玩性没有音箱大,算是懒人的玩具吧~5 d5 {( L: d% g' l4 h0 E$ k
& S- w. Q) Q6 f7 |% [ S3 B! K9 x
DT880 这东西.....总之没感觉,收的是套二手,连朋友磨过的二房。具体怎么收就不说了..
9 P9 L& o. Z9 D7 E# r3 q9 |. m4 A g( B
![]()
7 u1 Z* O7 G( o2 s# e U
4 ~1 U* l/ U1 |# J7 k. `* A/ o![]()
8 G- i5 e& c! o/ c5 O
5 f7 }& D5 i# q R' F* a![]()
5 K2 M7 u* i% J7 Y& c+ f& X$ i
; r8 T1 q6 o2 y4 g8 i0 J/ c9 U& } 0 E9 B& C; z/ \, V
9 t0 o* _* U' C/ w% ]4 I9 E
![]()
7 ^4 R5 t0 @ t' l$ f6 W; j
: T- p2 M8 l0 J4 v1 S 6 H2 E6 K. G, N2 u; l0 t
8 G8 Z9 B1 d. ^' q1 e3 y/ E
![]()
4 y4 x( H" g# b6 {& T; e# \
# ~: M( c( h6 N: w" a" V 5 h9 |7 L% y% s/ G6 e" ~7 \3 C& ~
$ M1 Q) s/ g3 ]# o制作:
" Y1 T0 @0 @) f" a* Z1 q. Y" n" n9 X; Q; }( O9 y' E
; k! r) C; f o3 {; e# Y但是这个不是重点,前几天拿到了朋友送的一对铝架单元,心血来潮索性做一个箱子吧。不过不是周末没精力去买板子什么的,只有就地取材喽~
( A& n; n9 Z4 l) b$ u* m% @' o5 X
经过了“长达”两天的改造,声音终于入耳了!
/ t2 p/ Y& K+ G: }1 `' `/ c$ C- n& |/ E1 [+ m8 ~
![]()
8 Z [$ F1 p x
6 r# t4 r* [# L2 R1 NPS:现在PC HIFI 都B4 全频,但我认为全频的真正优势有源箱子是根本无法发挥的,受制于成本,受制于箱体9 \, I- P7 S0 W/ X& [
; [. M2 J( E- b( j& ]
由于没多少时间,简单的写写吧
; f- j3 s) A) L, P K6 F
( Q2 l/ x. u$ Y9 Q; P实验过程:
% _5 U, {0 ~+ M# B0 x9 S* F3 u5 z1.先实验了茶叶观,箱体不够长,这个单元的声压太大声音可想而知...
& H& j6 }% Y+ L' l. J$ J( T0 o3 g! k$ T
2.实验可乐瓶 这个够长了,可是箱体谐振的空虚感太令人恶心!!---比接边的5元一对的喇叭能好点!) y# K7 d8 v$ c: E) o
: r0 X% c0 b5 x) Z& D" v9 e, p3.经过了两次测试,懒的搞了,干脆拿了一个老的樱桃木4寸箱做实验(这个单元是2寸),声音还能接受,不过没有办法固定加上是前导向,房子不够大也放弃了( I* o" u3 T! f" o
% ~1 ?) m. n# C; D) o' _+ S
![]()
/ J i; \* O# H! b, j% i7 ?3 u9 N7 V2 Q6 o
4.最终鬼使神差的找出了一个质量算凑合的鞋盒(希望谐振不要太明显),前面先掏了个洞放进去喇叭.初听谐振感强烈,声音粗糙,低频拖尾,再经过了堵导向孔,添/拿吸音棉。声音稍稍好一些了,但是小东西仍然没有低音。$ ?4 n! P. f, f
& ~) ~& }& C7 G7 k都知道小尺寸的单元失真大且不振幅不可能抗衡大尺寸单元,但是有一个非常出色的特征是大尺寸箱子很难比过的(同档次),就是中频与中低频(人声)所以我也并没有拿大尺寸箱子的低因特点来要求他,只希望能够有质,量的话除非落地迷宫了,不然不可能的。% u& b4 t% j6 ^ M+ E3 t. [$ L4 b" ?3 q
1 U G( ^+ |1 Q结合这样的问题,先想到的就是模仿迷宫箱,算完单元的参数基本知道该怎么走那迷宫板,实验后没有太大改善...(失望啊!)
$ A7 t# x7 g# ?2 c5 p. ~9 J) k& `6 z6 y9 k) i: g E0 y; Z/ B
之后又再测试想到了用指杯来会聚后声波(这个单元灵敏度极低,刚开始测试用的都是AV功放很难推,声音开最大的时候都很小),到此箱
: w3 [1 l7 n$ E+ F4 \# i$ q% P, x! B+ {1 L4 Q
体内部本以为应该基本定性了,加入之后实验挡板的放置位置,到此密度感,高频悠扬感已经有了,声音也大了,估计点已经找到$ d/ V8 V1 }9 F0 s A
# w4 E( w# D+ D* O7 C
不过低频还是不满意!(当时考虑过用塑料杯,但是最终放弃有两点 一点听了可乐瓶对这塑料东西没好感了,其二偶那电烙铁烫这塑料偶的
% Y# n- w! u2 ~6 A4 n( C# i8 t/ d
$ q. ?8 O6 k( }! X6 z8 J心会疼死D)
6 [% N8 W6 j/ P& k, f) p. O% l/ k! H; j# D- W& L9 i2 {) M( s
再有的那个想法我自己也觉得吐血...当时给野兽看过CAD图野兽问我声音会好么?我说事实证明声音这样是最好的(测试过程中,也不打算装# \( q( [: {& ]7 z. C
! E2 P$ O# q5 O( B
落地),也给SQ看过但都是和野兽同样的问法...的确这种设计方式有些太过于怪异,但为了实验单元如何能发出好声什么样的方式都要试试2 v; S+ [: L7 m$ Z
o* s. }, C$ [7 d |
不是?有好声出好声,没有好声制造条件也要出好声不是?3 d5 _( N9 ^& X E' K+ t
/ ~& [* l! N3 }" f- E 5 k( s0 g& E7 \5 F) M
: i- N# H2 B `
是什么样的设计?大家看图就懂了,我姑且叫他做密闭声波反射孔吧,原本是希望加长距离来达到增加低频质感的。索性就是这样在鞋盒下掏/ P& K5 r- q t+ q4 F0 r9 N2 x6 g
6 a9 P( [- Z# L1 ?" t6 ` t
洞..插了一个竹桶..内部做半密闭(没有热溶胶,所以很多地方都没有完全合自己的意来制作,比如盒洞与竹桶衔接处,单元背后与纸杯衔接
5 E) A2 x9 ^2 D; m# a
& G8 J/ S/ Z0 V) R0 O3 _处)
7 s3 B& j; G: y) q& l% X: y9 P
2 J. p$ }3 P" q7 `到此其实箱子已经定型就等我周末去买热溶胶来完善她了,不过无意想起家里还放着几盒安杰伦的高亮LED,顿时又有了新的想法,偶的单元" ^& I! b7 H5 V! V* U* Z) {) w
( n( g1 i4 I. i* d) |8 U不是还没有与纸盒固定?且因为定型后的声音还有些不满意主要是还有箱体谐振感(给3W功率的时候),所以这一举动应该说一举两得,第
* v- n* O. b4 ]$ F1 m
0 p' ~! t$ E) k; F* t4 a一可以增强”蛊惑感“,其2利用牛的重量可以减少谐振(本来希望能够找到刚好放进竹桶的5V牛,不过...)想到就开始做了,但期间烧了2只L/ _9 ?0 B/ z& _9 f- s
- G- Y2 l0 b2 @7 TED,因为额定是3.3,我接5V忘记传电阻,LED中的电流持续上升,导致灯管急速老化。同时还有找遍家里所有的牛,就找到一个这么大块头3 t7 n" t9 U7 f4 | l( \3 w( k
. l6 ?; x- O+ G# b5 s
20-0-0-5的牛,堵住了我的密闭孔,唯一几个小块头能放竹桶里的都是9V或12V的。因为实验期间也就将就用了(不过也许找不到2斤重量的
4 V7 s# a$ v" j. X) k( r1 t
8 m/ w+ c+ J. W2 K牛了),周末再去找小牛。
i% Q5 V A/ j! P! K3 }- s2 k8 x8 N# a, Z7 J3 \( Y9 X0 }: Q
' I' z4 B4 i1 ~ a1 \
6 u( c5 p. G1 f& b5 }3 O0 v' Z过程中还因为小单元是全铝架未渡漆所以,很容易让LED短路,刚开始没注意,最后发现灯光随着低频量增多而闪( X6 n% E; O. }* h
& s3 [& T+ }7 l0 S2 N6 \: w
烁..,发现应该是短路了。问题解决3 m- U6 o( I- _* a' D" r
: N: t8 P( J3 |' b5 O就成了现在这个样子。当然还要继续完善,个人认为这个不花什么钱的东西,比耳机好玩的多了..地方比较乱大家将就看,等彻底不改造他了
! Y- C: C! }9 k# L" E9 k; F- v8 R& B9 B! D6 O
我收拾干净上套图
& U% c2 f0 [5 e( N8 i: F4 A
4 t& n) S6 L& h+ v! u6 `0 F+ u# W) B( @
声音
s' V2 s H0 }
$ {1 W( s2 g8 Z9 |5 H6 V) D ) s! b/ e/ u! D
7 B2 y; a% B* A d0 a; _3 R至于声音嘛,这个喇叭的素质还是不错的,低频也许没有ARUA的小毒喇叭劲,但是中频,高频都还算不差,至少我认为甩1900T2好几条/ f! x- c5 q6 `4 v& c4 p
$ U R% t; ?6 t) r4 P* a街。(这种东西和多媒体给大家灌输的概念有关有空去听听就懂了)高频细腻,悠扬但是似乎到6K的时候声音就出现了问题,估计和喇叭有& `. |& J7 V) P8 B
2 b8 b- Z, ~% \! d+ e+ \* n: m8 s' B
关,声音发毛。低频人声厚实密度感强,晚上一个人坐在那里听真的是种享受!!邓姐的歌甜歌甜死人,(但是没有JVC UX-2000的单元细
" K* S0 k c, P; @6 U6 n6 k
; ]* t' l' u3 }3 ?+ _. ]9 a腻)HOHO~~期待TB单元的到来到时候可以做对比,同时这个喇叭的解吸力也非常的强...最后说一点,千万别用全频听古典 哈哈~但是民
$ w8 o# g9 G1 {+ e+ R
; B7 K- B+ z# {7 ] c. n乐,人声会让你陶醉死D(仅仅是用AC97 来测试模拟输出,CD等有空了来测..没时间+懒)..偶继续去享受了,大家有什么砖就扔来,指点一0 C8 t, R5 j/ o( V
5 d7 @! `* Y- R二。毕竟偶的基础功课不扎实..
: ?& k6 b/ q+ ~% a; z. X, G# C/ o- W1 k _3 _, B
* v! b2 `$ _4 y自己做东西就是乐趣,没有什么比乐趣更重要。俗话说孩子是自己的好,尽管他无法和混迹无源全频界的那些厂家产品素质象媲美,但在这个- \: y8 u6 J$ D2 l6 \. H
, ~' t' y" [1 R* I# H5 E
很难找到乐趣的社会中,我能找到大量的乐趣就算是一种幸福了!希望大家有兴趣也自己动手搞起来,别光想,那样不会又乐趣的!YY比自
/ W- M' U: F2 a( k0 {; _7 |0 X8 K: I- X; R" ^+ K
己来做差远了 |
|