POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5581|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

再论maya pro芯片是8738

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-2-20 08:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
卑鄙羊提供了详细大图,可以做对比- j0 r/ ^, @/ |. S9 C4 j5 d
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... &extra=page%3D14 t& a- I" J" M* _

6 R! {3 X, Q% _0 ?! _; |  b; a6 e$ p' C7 O, _; T$ F& ~
大体: l4 j* X# B! Y5 g

- _: G# |6 h+ k( V( b
: K) W: p. u, D* n* D% U& H$ k4 \6 Q* L. v7 n  B
正面CODEC布线" Y+ ?2 r4 W% S* e# }8 q9 }
8 b, f4 ?% g1 l& b
  x6 r  G8 g8 Y, V* J. ?

2 m$ D* q/ o1 M8 g4 e" p正面芯片布线3 e) y# O9 _, R6 ~  Q% X' Y7 V0 ^/ D
8 B* R* X4 ]$ q$ R3 [# S

9 Z. P( W0 E( o' }" b( t+ a( F
0 H# _: x: M0 x  C# \" ^背面布线  |7 S7 }" q  d

9 @) [1 V( M4 ]- y9 E5 A7 _! D
: ~% p  e3 Q9 D7 p3 |" g, G+ `9 B) G8 q3 L' W6 {$ C
. @. U0 g0 a) w; P) |6 K$ Q+ X! z
: h$ k: K! J, s! y/ e
codec根本和芯片,基本上没连接,而且codec也没多少布线连接输出。codec的作用决不是dac。
. d0 n/ a" _: F) G" a! w
. \* Q3 w/ C" {& s; v
# b6 w# B5 X7 L- p8 \$ L1 ^
, C1 }5 w, d2 h; g
0 A( ^; w+ R6 ?4 o" b/ e和cs4630完全不一样。。。 cs4624是左下角一个定位孔。。。 cs4620和cs4630完全一致。。。所以也不可能是水晶dsp。。; N" j3 p0 `" s$ Q+ x( q  l
5 W- A' ?- ^' v* _% r, a

0 |6 Y2 p6 b! z! b再看芯片和上传的图8738比,看定位孔,完全一模一样。。。。" ~3 p4 Q* y3 q$ h( D
" y  V. H7 B4 G# a
[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-2-20 08:34 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
pino 该用户已被删除
2#
发表于 2006-2-20 09:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-2-20 09:57 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 09:54 发表
1 M) s7 x% {9 s! V( A我不认为是8738,否则要AC97 CODEC要来干什么?
2 l+ y+ k% R+ k3 S1 r* U; l2 |
6 ^8 F/ x4 P/ ?& J! E8738本身就是单芯片设计,虽然也有I2S接口  H+ `+ H* Z. f7 f  k4 J6 g' k

( K( r4 F+ h/ `7 V7 e5 l定位孔根本不能作为参考,只是相同封装而已
8 z& ]# D# M. P0 r: t9 t2 r1 t
看codec的布线吧% S3 F5 b7 E. U/ }% t+ A2 Z
3 ~3 t7 M/ N5 x6 g! {$ k8 F
在和其他普通ac97规范声卡进行对比,不难看出这个codec绝非dac作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-2-20 09:58 | 只看该作者
除8738,没有芯片是这样子的了。/ V4 z: |8 g. m) F5 U8 O

  X4 u3 w' i* b, o5 N& t1 q比如S100的芯片是方形的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:08 | 只看该作者
还有晶震数值,8738的标准晶震数值。。。
% w* Q; Y( g! A( `0 ]CS46xx用的是24khz
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
6#
发表于 2006-2-20 10:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:17 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:14 发表0 V$ B+ Q- S/ `8 p! l
或许可以把芯片吹下来,换到8738的pcb上试试看:sweatingbullets:

/ R* x5 R8 i0 l3 L:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:
. p/ |9 E0 y3 @) k2 F7 P* s) m
( ^3 N- d) J8 _! O  f从目前的证据看,8738基本是跑不了了,但是maya pro也是过时的东西了,没必要去剥皮。。。9 H6 G1 N7 V; m  L% q* D/ @

# R  c' t5 Y4 A/ [要剥皮也要剥新鲜的皮
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
8#
发表于 2006-2-20 10:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
9#
发表于 2006-2-20 10:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:25 | 只看该作者
PCI上设计方案太多了,不必一种针脚方式的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:26 | 只看该作者
搜索了一下,8768的封装还真够丰富3 Z: O% c) k5 K& h4 e) ]$ e( r
* z" ?' b# ~3 M
但,符合maya pro的封装,目前找到的还只有8738
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
12#
发表于 2006-2-20 10:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:28 | 只看该作者
rmaa测试,封装 + codec的怪异用法。。。 无一不像8738。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:29 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:27 发表8 j3 n+ E( n9 T2 ]8 b8 d
* x) d: y+ v4 v& E. }2 d+ n7 h8 `
) Z$ B4 Q' U  o4 h' M  }: u& z
PCI的32条数据线是绝对不能少的,除非IC的针脚定义改变:shifty:
2 G6 }* }6 R4 J+ y$ Y; u) D
不是8738是什么芯片?) D5 U. |  Q/ Z8 D
/ W( j# Z2 c' i8 {- u
这个样子大小的芯片不是很多的:lol:% |) N' M* K5 ^
# E6 S# G) t6 _+ [  C
maya更没有自产dsp的能力
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
15#
发表于 2006-2-20 10:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:32 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:30 发表
* @5 J: _! E% d5 ?8738是集成了codec的,根本没有必要再加外部的codec% w! S4 |3 H/ {% l. z! r, }

. o( @/ B& @. `你的想法最好放弃
" q, j# Y% Q0 P% `+ @' G2 F* m( i- ^' e# y& P
我认为应该是dsp

- m' d1 `  G  H被codec迷惑?
/ f  y5 c! q7 M, Y/ Z
  c# |( M) j9 X4 ]* d% i这个codec的布线很怪,你可以去查下CS4297的针脚
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
17#
发表于 2006-2-20 10:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:37 | 只看该作者
一般声卡都是数模分离,尽量一点接地。
# T" t; n8 h' o0 b- N这个卡布线乱的要死。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:39 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:36 发表
# r2 J# K) I. F9 U- y$ `, i2 G没什么好奇怪的,有些走线可能被芯片挡住了,你看不见
8 A' d( [$ ?) |( M. E/ p$ N: h5 K, E3 b
或者是走的中间层你也看不到.
) l# X2 s, S+ E* P& n+ y9 H. I9 [+ o5 l
想看清楚可以把芯片吹下来:devil:

* M- y0 E8 M, P5 W2 l  h; [看这封装,样子,把常见的芯片拿来比比就知道了。。。
/ ^3 q+ f6 R5 A" H3 s% _
; X% ], n5 s% _+ J( f% ]  t' Q这卡属于低端卡,不会用什么专业芯片。。
5 o/ o$ X2 r% o- Q
- L; Z# e6 x6 P, \一比就知道,除8738还真的很难找出第二个。。。
3 O% H: E. l5 d2 W
& `9 c5 b) y" O1 B而且晶振的值,rmaa的成绩,除了8738还真难找到第二个这么样的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
20#
发表于 2006-2-20 10:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-11 14:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表