POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 18117|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

AKG的新高潮-(K701 K601 K501)完全听感对比&写真 完整版!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-9 05:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
给大家道个歉,听感文拖欠到现在才发,其实不是偶不发,只是那天根本没时间听了,今天下午飞奔去听了3个小时,终于可以成文。好在现在听感已补全,谢谢大家的支持,希望大家能喜欢我的文章和照片,谢谢大家!
7 X% L0 n/ V6 J  @& b
5 e) w* ~$ j2 }; o    这次的拍照环境和试听用耳由福建天科耳机工坊提供,偶在这里表示感谢,福建天科的主页为:www.myerji.com1 ^! k5 N* G* V( z

; `# e# E% ?) h7 j      引子:已经忘了什么时候,我认识了AKG K501,一只以声场开阔,音色清丽、恬美闻名的AKG HIFI系列耳机,至今难忘K501下的幸德勒名单:委婉,凄楚,催眠!然而K501也不是一只完美的耳机,虽然音色清丽,但是声音的线条一样是清瘦的,更注重中高频的刻画,对与低频则缺乏量感与冲击,被一些听友“誉为”没什么低频的耳机,AKG的“风格”!其实我本人对K501的低频没有过多的怨言,这种健康的低频我很喜欢,如微风拂面,不似冰雹砸来,真有点恰到好处的味道。K501特点鲜明,爱好者对其也是爱恨交加,然而多年过去了,AKG的HIFI系列耳机 K01系列的两个新兄弟也加入了这个大家庭。
  T. ]% ~' s' ~9 g% `* f
* o, H0 n1 U( ^0 l# i: k* G   经过漫长的等待,K701与K601终于到货了,K01系列的三兄弟也终于可以在一起相聚,我也终于有了机会可以进行一次比较全面的横向听感对比。
# O  N4 |6 }& |0 D( |
- X) h" l6 ]* b9 S" ?+ W对比耳机:AKG K701K601K501 HD650* P  ~1 ?5 E! N$ j4 y/ {3 V- C
耳机放大器:G&W T 2.6F 菲尔20002 n6 `0 N0 W' S' h6 ~0 t3 P
地点:福建天科店内
$ b& f8 l; l4 @) v8 U8 i  ?! A时间:2006年4月3日下午3:10-6:003 J' k( Z" m. B! ]5 B" s. M/ z

8 U& w0 {4 F; t% x5 l9 S     由于时间比较紧,没有听更多的碟,主要以人声为主,后面听了一些古典和乐器独奏。. M( N: S' O5 y% R5 j  n

1 K6 B* P7 E$ t, _: P由于知道了K701和K601的低频比K501肯定有不少提升,因此开声就着重感受低频:4 S; I& B( @& X6 d, ^' N& G

7 y# h6 Z" |3 ]" u0 \1 e     第一曲:《一个真实的故事》 先戴上K701,刚刚开声听了一段,该曲开头伴奏偏重低频,偶的第一感觉就是这不是我想象中的K701低频,我原先看了网络评论,以为K701的低频已经很有SEN味了,是那种浓厚的,包围感甚浓的低频,但是在我耳边听到的低频依旧和SEN不大相同,量感和下潜比我印象中的K501提升了很多,但依旧是“AKG味”,极其重质。K701的低频绝对不少,少的是SEN HD650的那种浓厚的氛围,多的是低频的剥离感,这种剥离感是你能很轻松的感觉到较为充足的低频,但是它又丝毫不会对音乐的节奏以及清晰度造成影响,不会让歌手的吟唱淹没在那浓浓的低频中。& l4 ]+ F! i% T- \

: c; F; k" ?8 o1 i( J  C9 Q0 O    《花儿为什么这样红》1分59秒有一段节奏非常快,动感强烈的手鼓伴奏,最后的收尾量感与下潜都很多,K701的低频显得弹跳,收放自如,有浮凸感,也能听的出低频的体积了。K501的低频形体只有K701的一半大小,收的太快了。这一点在《在那遥远的地方》开头显得尤其明显,开头的伴奏气氛还没有完全烘托出来,K501就已经收住了,什么都听不到,而K701能完完全全的把那种浓重的氛围烘托到OK了才收。  g/ U' P% R" V* I3 ?
1 q. P5 B9 @! k5 A
    接上K601,从T2.6F的电位器位置来看,K601要比K701难推一些,K701 12点位置就已经溢满的音量在K601上要开到14点位置才能达到类似的声压。一样是第一曲的低频前奏,感觉K601的低频明显的收了一些,低频的质感和下潜比K701有不小的差距,大概只有K701 75%的水准,K601的低频速度方面没有感觉有太多差异。
, y, g( B- ^. ?; M# e6 B' m1 G# M0 D8 a% Z2 ^4 E' e+ @
三者的低频用图形来表示,K701是一个顶部为圆弧的梯形,K601的低频是一个梯形,而K501的低频则已经缩小了很多,成为上边很短的一个梯形。
& d, v' w3 N; z4 R, J* `: d/ Q* }* }( ]$ u3 Y* L& |! b
    中频部分:从人声部的听感来看,K701绝对是与K501拉开了差距,人声一下子变得丰润,变得厚了起来,原来人声方面的细微粗糙与颗粒完全消失,变得有点类似巧克力一般的光滑与细腻。但是我个人感觉K701的人声并不暖,,暖和厚是两种概念。; M5 N0 A* \# W% L& W7 a
. q4 i$ e  ~" M4 C& }" y
    除了人声的质感丰润了不少外,K701的人声也更靠近了,人声形体大了一圈,给人更多聆听时的亲切感,不似原来K501一样不食人间烟火一样离的远远的,空灵的人声。人声的结像更贴近的好处就是让我们在欣赏人声时更有吟唱感,听者更容易触碰到歌者的情感流露,从而引发本身的情感共鸣,简单说来就是听K701,歌手就站在你面前,静静的坐着,为你用心歌唱。
) b0 J+ c# a  I/ W
6 I5 ]6 ~; f- {7 |5 K3 c    K601的人声部,一换耳机就明显感觉到了,人声薄了不少,那种人声的形体感变的模糊了一些,不再让人轻易就可以捕捉到歌手的心理活动。但是这里的差距不是非常明显,如果不AB对比的话。K501的人声明显要比其他两者缺少光泽,并不是高频暗的光泽,而是音色上的光泽,这在聆听华丽的女声时尤为明显。8 E$ M6 P* z( N3 r& Y! |
* u* M6 g- t1 Z. |2 D
    总体而言,K701的人声比起K601和K501都要鲜活不少,但个人口味不同,我有时就喜欢听K501那种带着点点颗粒的人声,感觉更清丽,就像一朵白莲,有着自己独特的味道,不去附和任何一个人的喜好而改变自己。% t% _6 x! V- ^0 a0 W
% t4 o0 ~- c  K1 M' \. V- G
    中高频:在今天的系统上,我并不感觉到K701与K601的高频会太亮,相反我感觉高频刚好,感觉亮而不会太亮。这可能与今天的音源、耳放有关系,T2.6F本来就是一款不追求听感刺激,较为舒缓,讲究音乐细腻度与流畅感的耳放。《花儿为什么这样红》一曲开头有一段非常优秀的手风琴录音,这段琴声有相当的“硬度”用耳朵听似乎就能触摸到琴声的那种具体感。K701的琴声形体绝对比601和501凸出了不少,在眼前连成一片,令人浮想联翩。3 k9 h+ M  w  Y- b8 G9 ?6 U1 w" J
4 r9 t* ]7 {' R
    其他曲目的一些听感:《忘不了》一曲开头有一段大提琴独奏,K501的提琴颗粒非常明显,而K701的大提琴又太顺了,少了大提琴的那种共鸣感。相比之下,我宁愿听K501的大提琴声。HIFI年代之《弹起我心爱的土琵琶》1分20秒又一段非常剧烈的低频冲击,需要耳机有极好的低频控制力,K701的低频力在这时又有了很好的表现,气氛起来了,低频的持续控制力让这段本来较难控制的低频片断表现的可圈可点。K601控制了75%的低频,略有失真,而K501在这段上时根本不能听,低频完全破了,就像盘子一样碎开。, H. e# R+ K# k& n
3 A" S: r# g$ u1 u  o  ^* H
    声场方面:一开声我的感觉就是在K701上很明显就有K501的声场感,非常宽阔,似乎K701的声场边缘是缓缓的,不知不觉的延伸出去,而K501的声场则在远处某一个地方停留,明显K701的声场要比K601和K501更自然,聆听时的疲劳感都很低。纵向方面,K701的声场更加立体化了,感觉很深,比K501的小平面更有纵深感,人声,乐器的分离度非常出色。
. D& `8 X# H7 |! d1 i+ u! X) z$ i; S) S! E+ t0 x
    驱动方面,K701 K601绝不是容易驱动的耳机,T 2.6F虽然声音细腻,但是在大动态下明显有点吃不住了,HP200的驱动力则好很多,但声音的细腻度又略微欠缺了一些,显得刚猛,不对K701略带委婉的味道。1 r- u' @8 K! O+ @5 Y

2 m  o: {1 \3 y  U8 @, T9 |    K701与K601的感受,总体而言,K601是一只声场,音色都趋向于K701的一只耳机,只是在各个方面比K701略有缩水而已,当然价格也缩水不少。如果手头不是很宽裕,又喜欢黑色的耳机,那么K601还是可以选择的,毕竟在它身上已经可以听到K701的影子。
$ w9 ^& u0 [7 a- e5 _
( n; h6 f5 A* r% C2 J; H    对比HD650的感受,由于时间限制,我只听了一会的HD650,能说的不多。K701的声音虽然比起K601 K501鲜活,但比HD650还是平淡了一些,更显冷静。HD650的声音比K701富激情一些。在回家的路上,我这样想,K701显得有些冷静的HD650,但却是略懂风情的DT880,因为K701没有DT880那么冷静严肃,到家后也在网络上看到相似的评论,心里暗暗一笑。7 v7 N* E) y4 ^# j

% y- Z5 \/ T" C9 s9 d; Y- v  [5 s3 y    我想告诉大家的是,HIFI耳机(特别是4大耳机厂的高端)是一种微调的电声艺术,不同厂家的高端耳机都有自己独特的灵魂,一种血统,一种与身俱来的气质,不同耳机的声音可以说是在很多细微之处让人有完全不一样的感觉。因此K701与HD650之争我认为还是这种听感气质的差别,我可以很负责的说 K701依旧是拥有纯粹血统的AKG的声音,只是K701比起老哥K501加强了频响,更加HIFI化了,增加了流畅感与乐感,更加人性化了。7 l# _+ [- S& {, C
/ T0 l9 k. k( h3 |! N$ k4 Y
    最后谈谈K701 K601 K501的价格:不知道大家是否记得K501 9XX的时候,900多块钱就能获得K501的音质,除了驱动它稍微困难外,K501绝对是当时的性价比最高的中端耳机,入门首选。而看看现在,2800左右的K701才能成为HD650的最大竞争对手,毕竟K701和HD650是同一个档次的耳机,风格不同,但是总体音质水平接近。而如今K701和K601的市场售价分别在3500和2300左右,明显是虚高了,除了厂家的原因,国内代理应该要让这样的好耳机的价位更贴近大众,至少要让价格与耳机相符。希望K701 601的价格尽快恢复正常,让众多耳机爱好者,让无数AKG党朋能用合理的价格获得AKG的“新高潮”。
. k+ L8 j* W+ J+ v  ~; m5 o' n
8 y6 R6 D7 L% Q" B6 ?. y2 {! d  g. a  K  S
以下是耳机写真部分:
2 d) B- H$ y; C. @- P9 ]# i2 Z3 j3 h7 z/ C* d% G
废话不说,上几张随手图,大家瞅瞅。8 F% Z/ q  o  [" R. H

- d( n4 F5 S5 \; U* b! c! s- X     K701作为新AKG新一代的准旗舰,各方面条件都有过人之处,从色彩到包装排场,如果价格能不像现在这么“坚挺”,能回归K501 9XX时的高性价比,那么HD650将面临一个非常大的挑战。新旗舰K701一摆K501时略带阴霾的颜色,以一种非常健康的,富有冲击力的靓丽色彩呈现在我的眼前:
* ?* u+ J6 M5 m/ R; b$ l' t4 X2 g3 ?, U. T
     赶快掏出相机,喀嚓喀嚓喀嚓  真是一只漂亮的耳机!
' j( I- r) [% {. b: C
! `' Z3 _. E4 T/ b) L
. |9 `) F& C6 a
, V! X, j( W2 N) P  a
' m7 L5 t2 a/ @( a1 l9 M6 n
/ r& f' v6 r' p/ S' D2 }! R) n+ d9 U% `& e& @- E

6 O( l* O: j* b  e      圆润的线条,夺人的色彩,点睛的银色外框,这就是AKG K701+ h6 z9 o) a% M; x1 ^' ?# z  B" Q
+ O# Q+ t3 T" Z
1 y% X  ]& n4 f5 x1 b

2 L9 Y5 N! d) A2 y4 ^8 L6 p3 b3 Z& A0 m+ T
4 c9 c) c3 g4 L3 p+ c
& N0 _# l: Q$ J8 D* u
  z8 O& e- W: V/ X
       K701的佩戴和我熟悉的K501一样舒适,但耳罩材质、柔韧度与厚度的改变也稍稍与K501有所不同。更致密的耳罩让声音更凝聚,少了一丝原先K501用透气的尼龙材质时的那种空灵感,但是这样更加凝聚的声音显得更成熟和大气。1 t8 Z- n& @4 G( s; q0 T" D- E: X

2 n4 g* s) E7 b" d" A) [( c0 c, B0 m3 d/ Z8 p

" g- L$ K& H( F6 F8 o4 f       K701和K601的边上都采用铝合金的连接条,显得时尚,现代,豪华,少的是K501那种不拘一格、古朴的乡村风格。闪亮的圆形AKG LOGO再次显示K701的身份,我是民用新老大!
& [, c; Q  o0 }/ E
) @/ t5 `( u1 G& Q* H' S3 _% ?# j6 v' z! @
& N! t0 F& V* `4 A* A3 c( S5 }
      值得一提的是K701的头带,红色的色彩好鲜明,内里有波纹感,让佩戴更舒服。压烫出来的AKG三个字在暖暖的灯光下反射出醉人的影子。% W& J; N" o5 D! ]

" c; F. q) F' L! g) V
& \% x# V+ j' k% V% a
$ ^  u/ a& W3 s3 x      K601是一只色彩更显稳重得耳机,应该和AKG公司对其定位有很大关系,一又不能抢了K701的风头,二又要在外观上更加抢眼一点,逐步接替K501的市场,
$ _. W) \3 u4 y7 R" _1 c; [- ]6 e% q2 c5 D) f" l4 T

2 f: R$ E: V* E. f- |0 ]& I, Z4 o7 Q/ U

$ T" p; q* v3 ?3 j5 e  ]
1 q* @( }+ ~0 I- h+ ^7 P' m% r
6 \( [+ N$ P: d. ?) S' z7 |2 v) z+ m' o3 g" y
! r1 Y$ F1 \  ^8 }3 H
: ^, V- I3 e6 M# J  \
; J: ^: M$ G; V5 K4 }4 k
6 s: N$ R& N9 j) Z
! E7 t4 R$ t( i
6 b' o, ?: A  \0 ^8 Y  @) X

" j- k: S# x) i" u9 Q
2 l5 T! J# y/ w4 `0 ^9 V+ d      来来,两个AKG新小旗舰合个影:
" S8 `  F; m0 k0 K 7 \, E) M% h/ n* Q1 M4 M

) p8 [, Z6 A+ u8 f& l; s; u! \- D# Y4 d1 _  @
       秀秀你,也秀秀我:
, k. k. C. t! K  \/ t; k' }7 q( }, i- k/ W

/ r/ a' v3 {! Q) |! s/ ^" |# h
1 w% z3 Z6 l- ]; Q: J/ c4 u
$ v' G; ~# C$ A$ T/ E
& t& Q, G& k' f9 T- p5 U2 ]       拉上大哥K501来个K01 HIFI系列耳机全家福:
+ ]( a, y1 R. N- ^. \! k1 ?" b# F, x, n: y/ ~8 x. {  q1 y6 Y- Q( O$ V/ J

. B" s, y+ G' i. {5 @- d) d+ m: ~6 M, v; i2 \
         改变景深补两张:
/ R: C4 N( y" r% u
9 b7 |: d8 s5 {6 ?! M  \0 y# I3 q/ n( [! E, \8 E9 r
2 `0 I* d2 e3 I6 O* x
1 T+ x; M. F5 B7 E( i2 ^; e

! v3 }) ?/ z# C- x0 U) `% U; p( u$ B9 ~! ?

) |" H# r0 i, r) [  
4 H- S) A, k9 T2 c' E      全文完!
2#
发表于 2006-4-9 10:31 | 只看该作者
什么时候才能听到……
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-9 11:19 | 只看该作者
刚刚在耳坛看完,又见!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-4-9 21:41 | 只看该作者
哈哈哈~~~楼主一帖多发的厉害!6 W5 W, ]0 ^7 z1 U0 S& P
5 s' B3 o, z" `. w
不过确实是好图啊!
7 C: I" k2 O1 H) t& E1 D4 n( b7 [* i: ^3 D3 C+ [  d: d4 \' H
听过K701,风格不是很喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-4-9 21:47 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:41 发表  x( l; P; O2 B9 D: ~* V/ L
哈哈哈~~~楼主一帖多发的厉害!
* G6 a- ?% P' M. Q
) N( a. E! E  i不过确实是好图啊!- K( v; ?/ l; D+ R. g
+ K8 X% P# s8 L. K9 s
听过K701,风格不是很喜欢

- h7 _- X3 U: X% n, z听过k701乐?怎么不多说说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-9 21:57 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 09:47 PM 发表0 \% C# A; s; I2 t3 I* N
0 ~. g% t/ P) g4 z+ s5 j
听过k701乐?怎么不多说说?
9 o2 V4 n* a* i9 Q2 |2 t

, [  x$ s  P$ b4 V哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!4 K- y2 }0 O/ K7 A# L* t* H
+ }3 S3 J/ z, u9 Y( D* ~/ s8 c
感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些
+ I4 J( k' k) B$ ^
) u( q; `2 p2 b3 H$ ?" x- ?8 B0 E6 k5 R8 M
整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食不少,但是确单单少了K501那份独特的质感,所以我不是很喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-9 22:04 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:57 发表
5 n0 \: ~7 U! Q& `
6 D! F3 ]" N; ~" A; g& N! t% i. J6 x+ j+ z7 h0 e. X: i* X
哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!% Y/ {( j( F" a! W/ [* p- [

' l, _! N- G* E) ?8 @0 g感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些
! M" z1 S: p1 M8 _( s5 @
2 O$ W1 {; i/ M5 ^2 X' m. F' y* v) k8 S0 r
整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食 ...
: e+ C; e( s( C
嗬嗬,情有独钟呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-9 22:05 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 10:04 PM 发表
  }5 c- K2 k9 s
6 k  b8 K3 f6 E2 ?! O: m嗬嗬,情有独钟呀!
' E- x( W( }  C; X, r
" u( l8 X* U* }0 E0 e7 D
有这个感觉啊~~~:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-4-9 22:06 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 22:05 发表6 e$ w+ A1 t! ]! S2 ?

' P  [7 C' `" G7 U
2 a3 X; X- h! L5 L有这个感觉啊~~~:wub:

# \5 m8 R0 x% y, X) n8 ]你怎么回得那么快?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-9 22:06 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 10:06 PM 发表6 l' I2 I; ^  K: n2 T# p) @" {
) S; P5 ^8 u) F, s" u
你怎么回得那么快?

$ U: \9 J8 A& x8 `. }. E
( D, L$ V1 h8 m没事情干啊~~~基本不停再按F5的:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-4-9 22:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:57 发表
) @+ v7 }6 g; u  b! u' A! z+ q! P, Z' ]) n
' `4 v' M& R1 F
哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!
- B: t4 c6 j/ w  u* F) s& z! F( y# S
- r5 p$ \* D4 V5 {4 `6 w感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些( T2 m! P5 s0 c/ j' q4 s3 r( q
) G5 X- a+ G1 @. ?2 w) f
/ T3 R' h2 O8 C( y! U2 G
整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食 ...
4 u7 M" x/ H( e2 c

' ?  l9 G6 {& ~) r9 `3 d# b; f的确的  701的声音厚不少  速度虽然不慢 但是激情少。
) A. b* C( b7 Y; F6 P9 p2 M- W7 v2 w& G
  其实我还是喜欢501冰冰冷的感觉,
9 B! J+ {, b1 }/ N. \/ b: x) C; @! _# I
[ 本帖最后由 榨菜 于 2006-4-10 10:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-9 23:41 | 只看该作者
原帖由 榨菜 于 2006-4-9 10:45 PM 发表! N5 M% H, L. D; j. p7 ]' l
% e# z4 e- c4 }+ J) g

6 N$ E" A0 p9 |" r; w, z的确的  701的声音厚不少 但是速度虽然不慢 但是激情少。
1 u2 `! C: R: ?8 y9 p4 c
, R* R: j/ k8 s" Y  其实我还是喜欢501冰冰冷的感觉,

5 U0 n) v! c/ v1 q! E' S% f9 ~* d, v

6 ]% p( ]) k  l8 t. M( z! @! m! P1 t, V/ Q& \
用NAD3020推K501吧,效果不是一般的好,从其风格取中完全可以听出世霸名琴的味道来!相比我之前自己用MIT PPFXS,黑寡妇等等重料打磨的AM PRO加强再加强在HI-FI性上要强出不少啊!
( L; g. I% V" M3 O! S' H8 R( Z6 \  F
感觉DIY的放大器在平衡度上要做好实在不是那么容易!至少听过的几款erji上那些师傅做的在声音上都不算真正的成功
2 s! m+ I5 @5 X- g
0 Q; ?1 o5 i+ Y8 C7 v) Z4 t[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-4-9 23:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-4-10 10:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 23:41 发表
( K! w3 S7 ^8 ^- \) Y# y  i  ~+ |- g8 Z4 z( H4 |% d" k5 z

9 X! ~) N1 q/ T& U0 W
" V; N: b+ `: F' `$ V% B* k/ E; w4 J, s2 d" ~1 D9 l2 l
用NAD3020推K501吧,效果不是一般的好,从其风格取中完全可以听出世霸名琴的味道来!相比我之前自己用MIT PPFXS,黑寡妇等等重料打磨的AM PRO加强再加强在HI-FI性上要强出不少啊!' M1 u4 L) F! Q! R
: }" n( y, `; x# P6 j% Z
感觉DIY的放大器在平衡度 ...

) \5 Z* g* r2 B$ k* a, q! V6 V( ~4 ]* P+ F0 H2 t
我自己用SXT-1SE推的501 有机会想用SXT-2听听 非常强
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-10 10:59 | 只看该作者
听过K501,人声确实是空灵了点,需要好的耳放才可以。现在用B&O A8了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-10 12:38 | 只看该作者
K701样子不错阿,够YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-10 13:31 | 只看该作者
K701样子够YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-13 13:29 | 只看该作者
:a)你对AKG也算是情有独钟了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-13 17:29 | 只看该作者
耳机太高档了。买不起!
回复 支持 反对

使用道具 举报

長劍 该用户已被删除
19#
发表于 2006-4-14 13:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-4-15 13:55 | 只看该作者
这些pp拍的实在是好啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-9 15:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表