听音乐用创新S3300好还是SB Live! 4670好？

roby

3300便宜的，去买张听下就清楚啦

Rock+

原帖由 Audior 于 2006-3-13 21:29 发表
有人说4670听感不如S3300，是吗？

4670------声音有暖的感觉，厚，低频强，但不太清晰，高频暗，声音硬
3 w+ c& X: _: e! JS3300 -----解析力还可以，不过高低音延申不好，声音有金属味
5 v( ^% G) D( B5 W听音乐还是用4700吧，价格低，容易找到，改成直接耦合输出后声音好N多，
. S3 {7 X2 I, V" j6 e. H    解析力比3300好很多，高低音延伸很好，最可贵的是背景很宁静，透明，细腻
4 ]# D$ X+ q  e& e耦合建议用ELNA D2

! E, i, B5 L; O/ M$ i$ H( I, p有人说3300用料好，其实4700设计，用料比3300好得多，测试的数据也得到相同结果，但3300的贴片元件和1876确实可以YY一下:lol:

kingcole

原帖由 Audior 于 2006-3-13 21:29 发表
有人说4670听感不如S3300，是吗？

SB live + KX驱动可调出各种听感～～～
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... &extra=page%3D1

sd-iori

原帖由 Rock+ 于 2006-3-13 22:26 发表

有人说3300用料好，其实4700设计，用料比3300好得多

6 q5 v  L' O; i" Y% ?
Why？？

酷风

原帖由 Rock+ 于 2006-3-13 22:26 发表
+ ?- V/ j- Y  f0 `- y8 p
# `$ r% ^( E) d6 \4670------声音有暖的感觉，厚，低频强，但不太清晰，高频暗，声音硬
1 G$ W. b* ?4 n. M7 ^S3300 -----解析力还可以，不过高低音延申不好，声音有金属味
, H. @$ q; l/ q; W' k* q2 o听音乐还是用4700吧，价格低，容易找到，改成直接耦合输出后声音好N多，
. S! a3 m0 J3 g4 t" ]1 T( _  ...

4700需要打磨，3300不需要打磨，这就是最大的差别

Rock+

原帖由 長劍 于 2006-3-14 16:07 发表
  Z! D2 s4 k, e' L" ^7 \
; _" B7 H- k9 J3 X8 w6 j. s- r偶就是想打磨S3300上面的那两颗大电解电容:sweatingbullets:

没必要

Rock+

原帖由 酷风 于 2006-3-14 15:13 发表

. @% f, \4 L. [/ _; p4 r4700需要打磨，3300不需要打磨，这就是最大的差别

改直通很简单，只要不是太菜的菜鸟都能做到:lol:，
         用原来的电容耦合还不用打磨费用:wub:

Rock+

原帖由 sd-iori 于 2006-3-13 23:46 发表


9 w5 e/ i" Q0 lWhy？？

S3300的最YY就是有个1876，但除非你用它推小喇叭，否则还是不用为好
设计 用料问题  认真对比一下3300和4700就知道，:lol:

Rock+

原帖由 長劍 于 2006-3-14 17:02 发表

怎么说也不够大容量啊:huh:

你用1876输出听歌吗？

Rock+

原帖由 kingcole 于 2006-3-13 23:24 发表

4 N! H2 j) B1 m: O+ {SB live + KX驱动可调出各种听感～～～
4 W' r! q( `. r3 M' m+ Chttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... &extra=page%3D1

, N( w0 ]3 x9 g- X还是觉得WINDOWS2003分离出来的驱动好听:shifty:

skynet2046

原帖由 Rock+ 于 2006-3-14 17:08 发表

# s3 e" T! H) q9 T5 Y& o+ ?S3300的最YY就是有个1876，但除非你用它推小喇叭，否则还是不用为好
设计 用料问题  认真对比一下3300和4700就知道，:lol:

/ L6 h$ H6 L$ Z/ y$ C3 N/ V有没4700的改造过程?

sd-iori

原帖由 Rock+ 于 2006-3-14 17:08 发表

! u% m3 i) \/ O0 G& sS3300的最YY就是有个1876，但除非你用它推小喇叭，否则还是不用为好
0 n5 A6 U3 f1 h8 H: b4 j 设计 用料问题  认真对比一下3300和4700就知道，:lol:

& N7 [3 t: H$ h:sweatingbullets:实在看不出，用料上有什么大的区别，
请指教

Rock+

原帖由 skynet2046 于 2006-3-14 18:58 发表

有没4700的改造过程?

& D0 s7 y! t; M7 M. b3 R阿娇那有，酷风刚贴出来

Rock+

原帖由 sd-iori 于 2006-3-14 19:00 发表
/ x8 V, c4 I# E9 s0 c
  }: ^% ?" j7 [) a% U! {2 [! B# o:sweatingbullets:实在看不出，用料上有什么大的区别，
: ?1 R' j) C2 N% ^请指教

至少4700的稳压（用78057905系列）做得比3300好:lol:
6 u1 z/ _" |0 v  s1 C8 B- I用RMAA测试的结果4700比3300高不少
另4700上的AK4531附近还有个IC（0728）不知用来干嘛的，想问一下酷风

Rock+

原帖由 skynet2046 于 2006-3-14 18:58 发表
' j7 Z, K. W- T
' b! ]" B% X8 @. L7 B/ X有没4700的改造过程?

2 h, G, {) V; X, b/ i; y用直通的话更简单

chairmanai

原帖由 Rock+ 于 2006-3-13 10:26 PM 发表
+ F  s0 F) k( w8 {
  s" o4 e# n# j0 X1 t4670------声音有暖的感觉，厚，低频强，但不太清晰，高频暗，声音硬
S3300 -----解析力还可以，不过高低音延申不好，声音有金属味
" h5 E8 F' N) E, o听音乐还是用4700吧，价格低，容易找到，改成直接耦合输出后声音好N多，
    解析力比3300好很多，高低音延伸很好，最可贵的是背景很宁静，透明，细腻
耦合建议用ELNA D2

有人说3300用料好，其实4700设计，用料比3300好得多，测试的数据也得到相同结果，但3300的贴片元件和1876确实可以YY一下

4 S' v. {+ y( f+ I
9 y) n$ G9 |( v" I* s9 R9 @4700如果单单改耦合运方的话是很难在解析上放倒S3300的，这个卡的解析力在民用卡里面算比较变态的了。不过S3300的风格比较亮，金属声确实重，实在不是很耐听～～～

: |* e8 h5 j7 a: H# b$ }至于最后一句话我不是很明白～～～

Rock+

原帖由 直流电 于 2006-3-14 19:52 发表
6 A3 ?) `* w- S. r# X" H& a' j( S都一般了
1 A- I, i; w+ Z问问他们有什么好的入一块吧

6 }! [7 H; L4 z: s, R$ I+ i电兄：网上650块的DMX2496是否骗局？