原帖由 paecherliu 于 2006-3-16 10:29 发表4 p" n' |8 f. p4 P
真正耳朵异常灵敏的不多 9 f3 d+ H& |; x$ [" R4 ^' i+ A8 N
2 L# K& p/ {9 v1 i6 D% U$ q7 I
就好像2d 这个东西 某人非要标榜自己视力超常- @1 S5 S6 i1 g
. W3 a! c3 R" Q# E, [特别熟悉的曲子才能分辨
7 d; g5 f. ?$ c `6 x* h5 C. e8 e& d% T k0 ]. s) N
设备到了一定价钱 4 r% k/ k! I& f
' f+ t) r, ?0 X |: z再贵提升就很小了 & j8 o, q* ?, u
# J1 b# O- G' y$ V! ~2 j
听的是感觉,过于注意细节反而错误理解音乐本身 7 M7 q7 d" |# \, Z9 s) V1 ^
& ~% C% a" |- Y- @+ \音频设备的好坏差别比较大的是可以直接听出来的,差距小的需要对比才能听出来,这个绝大多数人都可以做到,只不过他们没有听过那么多种设备,所以没有这想法。就像显卡的2d差异,很多人既没有用过几种显卡,也没有认真去对比过,就想当然的说显卡的2d差异不明显一样。
6 j' C) c) F2 N" F0 P细节的缺失容易造成音乐整体感觉的差异的,所以那种说细节少反而音乐感好的说法是错的,某些设备过渡表现细节(类似photoshop的锐化)所形成的音乐感不好给这种说法提供了证据。 |