POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4936|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

AP2496打磨前后RMAA结果对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-15 23:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
16-bit, 44 kHz

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:11 | 只看该作者
信噪比

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-5-15 23:11 | 只看该作者
E1是后来的?~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:11 | 只看该作者
E1是打磨后的结果
4 p* f# w$ V6 Z# b动态

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:12 | 只看该作者
THD+N

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:13 | 只看该作者
IMD

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:13 | 只看该作者
立体声分离度

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:14 | 只看该作者
差点漏了这个:频率响应

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:16 | 只看该作者
我猜测的一个指标下降原因是因为这个电路要求电阻要0.1%精密的电阻,因为买不到这样的电阻,所以我用三位半的数字万用表来手工配对,可能最终配对出来的结果不够精密。电路说明中特别指出如果电阻不够精密,IMD的数值会恶化得比较厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:17 | 只看该作者
当然动态的下降我就一时找不到原因了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-5-15 23:22 | 只看该作者
打磨后在指标上有明显的下降,实际听感现在如何呢?
1 B) T8 K) v1 N2 ~2 x4 i5 L
$ K' C/ a) u; L电阻精度比文档建议差了那么多么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-15 23:29 | 只看该作者
解析力好了....:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

-长剑- 该用户已被删除
13#
发表于 2006-5-15 23:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-5-15 23:31 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-15 23:22 发表% u$ y) a2 {& R6 B- R& B
打磨后在指标上有明显的下降,实际听感现在如何呢?
. \8 g3 t: F+ |0 m3 F; `: D0 y5 p- c) o! b0 w% T. |" ?2 v
电阻精度比文档建议差了那么多么?
: R5 O3 n! T; N' F  z  W; \* ]
电源波纹改善较大, 但信噪比和穿绕也降低太多了...5 L  O3 M7 B  c0 h3 I9 x9 O- b
除了高频的曲线外, 听感应该改善不大...
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-5-15 23:32 | 只看该作者
原帖由 -长剑- 于 2006-5-15 23:31 发表
: I3 |- z9 z, N) E7 s/ q动态明显增强,高音也亮丽了不少:sweatingbullets:
- |9 H5 r' S. L  o) G) d. t
高频根本亮不起来...从 LT就能看出来的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
16#
发表于 2006-5-16 00:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
17#
发表于 2006-5-16 11:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-5-16 12:47 | 只看该作者
原帖由 裤袋无米 于 2006-5-15 23:29 发表! g! q, I6 k  {  R- Y4 q7 \# F8 c* Q
解析力好了....:lol:

* \5 k7 S7 j: P+ T6 z:thumbsup:
# z0 a0 v" I0 Q* O
0 T- c9 {2 N- l- U' h3 W; k
原帖由 -长剑- 于 2006-5-15 23:31 发表
3 D* T* y/ A, v6 F1 i" b( o动态明显增强,高音也亮丽了不少:sweatingbullets:

1 k7 j1 ?" r0 h% a:sweatingbullets:
. l( H8 X4 i1 r错了……动态指标下降的很明显
  G, ?9 r% d, ~% @$ d8 ?, \( c3 W( f: C7 C) y' s
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-15 23:31 发表
9 T9 R* y1 V( S/ ^5 Q$ J) g$ z4 m$ S, W6 p7 h
电源波纹改善较大, 但信噪比和穿绕也降低太多了...+ E8 Z; z/ r' f  G8 Y
除了高频的曲线外, 听感应该改善不大...
/ g( B# E) V. T/ |8 U
除了解析好了以外,其他的音色没有什么大的变化2 c" {" U1 O% T1 y
; g  B, J$ i- K6 _- u! V
原帖由 xtal 于 2006-5-16 00:21 发表
: f# e" q6 E3 F0 w6 G. T你自己配对的电阻是没有用的。0 S0 q; r4 C/ p( y+ I4 z- M. w
某些特殊的电阻才可以配对解决问题。

' n/ p: s0 e0 K! a' j' G+ t什么意思?一定要买到高精度的电阻才行吗?2 ]9 r: C/ B$ V7 P% w/ I$ l$ V
# p: E: K& D5 Q& l! R
原帖由 pino 于 2006-5-16 11:13 发表
; |6 a- e5 m% ]& m  M1 CLZ估计是步了我的后尘....

# \3 u# x0 L* B2 d/ S$ a7 F8 Q我记得你就是手工配对电阻的……
6 z8 p. p5 b- }" A2 o4 ]9 z1 T  d可能这样的配对精度不太够,毕竟三位半万用表的电阻测量精度好像是3%左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
19#
发表于 2006-5-16 12:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-5-16 13:00 | 只看该作者
汗~~~~道路是崎岖的,前途是光明的~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-17 21:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表