两个7200.9 300g和两个7200.10 320g RAID 0对比测试图

markzhao · 发表于 2006-6-4 01:30

同样的测试环境，接在ich7r芯片组上结果7200.10胜出

路漫漫 · 发表于 2006-6-4 07:09

不知道SATA2的兼容性问题解决了吗

成龙彩显-北京站 · 发表于 2006-6-4 11:06

9的300G性能不如160的。不知160的能跑倒什么程度。

markzhao · 发表于 2006-6-4 19:04

原帖由 成龙彩显-北京站 于 2006-6-4 11:06 发表
9的300G性能不如160的。不知160的能跑倒什么程度。

160的肯定也比不过7200.10

ColdFusion · 发表于 2006-6-4 19:18

到手啦？gxgx

ngzhang0 · 发表于 2006-6-4 20:36

确实快。巡道也相当不错

markzhao · 发表于 2006-6-4 21:45

原帖由 ColdFusion 于 2006-6-4 19:18 发表
到手啦？gxgx

买好了，就为了看看测试图:p

路漫漫 · 发表于 2006-6-4 21:59

原帖由 markzhao 于 2006-6-4 21:45 发表

买好了，就为了看看测试图:p

有没有以前7200.9和T7K250那种超频后硬盘不稳定的现象呢，谢谢:p

markzhao · 发表于 2006-6-4 22:07

原帖由 路漫漫 于 2006-6-4 21:59 发表

有没有以前7200.9和T7K250那种超频后硬盘不稳定的现象呢，谢谢:p

我从来不超频，帮不了你了

ColdFusion · 发表于 2006-6-4 22:12

原帖由 markzhao 于 2006-6-4 21:45 发表

买好了，就为了看看测试图:p

测完了半价收 :shifty:

只看该作者 · 发表于 2006-6-5 09:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cloudder · 发表于 2006-6-5 09:41

怎么组RAID了,CPU占用为0%的?

BabyFox · 发表于 2006-6-5 15:44

奇怪，我也是7200.9，怎么测出来是这样的呢? :huh:

markzhao · 发表于 2006-6-5 15:59

原帖由 hh 于 2006-6-5 09:36 发表
没搞错吧？？突发那么快？？

开启intel的硬驱高速缓存写入，突发就这样了

markzhao · 发表于 2006-6-5 16:00

原帖由 BabyFox 于 2006-6-5 15:44 发表
奇怪，我也是7200.9，怎么测出来是这样的呢? :huh:

可能你用7200.10还要比我的主板快:p

markzhao · 发表于 2006-6-5 16:00

原帖由 ColdFusion 于 2006-6-4 22:12 发表

测完了半价收 :shifty:

:thumbsup:留着放a片

BabyFox · 发表于 2006-6-5 16:11

原帖由 markzhao 于 2006-6-5 16:00 发表

可能你用7200.10还要比我的主板快:p

你什么板阿？区别很大吗？ :huh:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册