POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2190|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

终于把CD的superpi(非优化)搞到34秒了`_`

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-21 17:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
superpi mod 1.5,非see3优化版,不知道为什么比mod1.4的还稍微快了点,网上说似乎是稍微慢点的。

现在的everest内存延迟才65左右,比p4EE还小,这个大概就是菜羊变强的理由,

现在终于感到BH5/UTT内存的好处了,低延迟,配合875/865的强力PAT.汗.

可惜内存在2.9V电压下实在上不去了orz.

以前确实怀疑过CD4G出头的成绩到33,34是不可能的,那个时候自己用3.0E@4G,内存异步166,5  3  3 2.5,PAT off才混到34秒.但现在只好信了.如果可以加内存电压到3.Xv,继续提升频率的话,可能还会更好.

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2006-5-21 17:09 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2006-5-21 17:13 | 只看该作者
牛....... 应该可以煎蛋了..
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-5-21 18:08 | 只看该作者
原帖由 ggghost 于 2006-5-21 17:13 发表
牛....... 应该可以煎蛋了..



没,温度不高,满载(prime95第二项)可以控制在51度.

当然前提

首先散热器必须全开,MINI加4000转的扇子,以前这个是用在1号机X2 3800+@2.66G上的,后来换了大台风,发现1300转的大台风还不如MINI加4000转.如果把转速调到可以接受噪音的2000转,请在温度上再加10度,大概满载到60度

其次,现在是裸机在玩,如果装机箱里,大概再向上修正几度

再者,今天珠海风雨交加,比平时温度低了好几度

总之如果是放机箱里低速扇子,那对不起估计6X度没有问题.
回复 支持 反对

使用道具 举报

OST_2005 该用户已被删除
4#
发表于 2006-5-21 18:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

kween_671 该用户已被删除
5#
发表于 2006-5-21 19:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2006-5-21 19:34 | 只看该作者
原帖由 kween_671 于 2006-5-21 19:24 发表
内存功劳,以前的E版4G都只能跑48S,G版的难道对PI做了优化,刚刚跑了一次1.4和1.5时间没啥分别


没优化.

cd跑这个成绩太不稳定了.差别很大.

这种成绩,好象在可用内存比较少的情况下才跑的出来,比如你开个ps,把某个图片分辨搞到足够大,可用内存不到100M的时候,去跑pi看看,一般快5~10秒.不过再跑就越来越慢.屡试不爽orz,大概intel做了什么手脚.其他测试成绩倒很稳定.

我这个频率,如果不这么干,要跑40秒左右`_`.


据说是E0和G1以后才出现这个情况的orz


不过内存强的时候,其他成绩都高的很,比如CINEBENCH 9.5渲染测试(1分08秒),winrar的测试(最高稳定在514K),还有cpumark99(218分)等,这些几乎接近同频率单线程prescott核心p4,内存糟糕的时候差p4老远.

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2006-5-21 19:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

kween_671 该用户已被删除
7#
发表于 2006-5-21 19:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-5-21 19:54 | 只看该作者
原帖由 kween_671 于 2006-5-21 19:44 发表


我以前的E0跑48S什么手脚没动,系统开机只加载了基本进程就跑,内存比较烂,512KINGMAX双通,参数自然不好,现在这个跑34S感觉有点~~~~~~~~



当年日本的大箸就出这种类似的惊人成绩,很多人包括我都感到不可思议,


他当年用3638Mhz跑出36s

当时的平台是:
M/B: ASUS P4C800 (45MG) / BIOS: 1016
CPU: Celeron D 325 SL7C5 MALAY Q423A401-T423A769
CPU Cooling: SP94 + Nidec D08A-12TS3
Memory: SanMax BH-5(339WF) B-V 512MB x2
VGA: Matrox G450PCI
HDD: IBM DTLA-307015
Power Supply: FSP400-60GN
Vcore: 1.3750V(設定)/1.418V(実測)
Vddr: 3.151V, Vio: 3.612V, Vagp: 1.870V
OS: Windows Server 2003
MEM: 333MHz, Turbo, CL2.0-2-2-5-4-A-A-A
備考: 188MHz起動、メモリー&サウスにそれぞれ8cmファン送風、窓際常温約26℃


不过大筷子的连接现在用不了了,给现在能找到的c大论坛上关于这个成绩的讨论
http://www.coolaler.com/forum/showthread.php?t=57154


强力的内存参数加PAT,加上可用内存低时候的异常表现,没什么不可能的.不过他的成绩还是更夸张点。

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2006-5-21 19:56 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-5-21 23:20 | 只看该作者
winrar3.6的测试,已经到588K了.

3.6版本成绩比之前的高,而且支持多线程.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
10#
发表于 2006-5-21 23:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-5-21 23:54 | 只看该作者
强,比我的64 位 2500+还快1秒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-22 09:36 | 只看该作者
这就是我根本不睬SUPERPI的原因
一个办公,游戏性能巨低的东西也能跑出好的SUPERPI,SUPERPI越来越不能证明综合性能了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-25 04:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表