迪兰9800PRO实用版320元值不值？？？

Y飞翔2006 · 发表于 2006-5-28 07:06

前几天在深圳华强北在JS那里收了一块迪兰9800PRO实用版（128M/128bit)用料感觉还可以，就是发热太了点，玩游戏还没有发现有什么大问题，比原来的TI200快了很多，大家觉得划算不划算？？？

libotty06 · 发表于 2006-5-28 07:29

划算至极,现在同档次的工包AGP至少要500块,连性能不如98P的66标都要450左右.

xu_aoe · 发表于 2006-5-28 09:23

原帖由 libotty06 于 2006-5-28 07:29 发表
划算至极,现在同档次的工包AGP至少要500块,连性能不如98P的66标都要450左右.

:unsure:
楼主收的可是双128的(_(

只看该作者 · 发表于 2006-5-28 09:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-5-28 09:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

libotty06 · 发表于 2006-5-28 12:14

原帖由 莱茵钢铁 于 2006-5-28 09:41 发表
另外最好不要把6600扯进来免的变成口水贴

300/500的66标比256位的98P当然要差了.前面是看错了,我以为是256位的.不过320也比较划算了,这种98P和96XT性能差不多.就算工包值350块还是有的.交易区AGP 66GT很多人650都求不到.

[ 本帖最后由 libotty06 于 2006-5-28 12:17 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-5-28 12:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

punk100 · 发表于 2006-5-28 13:16

其实你觉得值就值，你觉得不值就不值！满足自己的需要最重要，还有玩过3个月之后才知道是不是真值！

gzxiaohuo · 发表于 2006-5-28 13:23

9800PRO实用版（128M/128bit)

正常的98pro应该是256bit的，位宽少了一半，性能大打折扣，能说什么呢？
价格一般吧，做工好也就算了

只看该作者 · 发表于 2006-5-28 14:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

iamspy · 发表于 2006-5-28 14:55

原帖由 gzxiaohuo 于 2006-5-28 13:23 发表
9800PRO实用版（128M/128bit)

正常的98pro应该是256bit的，位宽少了一半，性能大打折扣，能说什么呢？
价格一般吧，做工好也就算了

千万别这么说，98P显存位宽256bit -〉128bit，性能只损失10%，还是不错的东西，性能比96XT好多了。这是9800PRO实用版，不是9800SE呀！

L2S · 发表于 2006-5-28 18:38

原帖由 iamspy 于 2006-5-28 14:55 发表

千万别这么说，98P显存位宽256bit -〉128bit，性能只损失10%，还是不错的东西，性能比96XT好多了。这是9800PRO实用版，不是9800SE呀！

只损失10%？:o

Ephyer · 发表于 2006-5-28 18:55

原帖由 iamspy 于 2006-5-28 14:55 发表

千万别这么说，98P显存位宽256bit -〉128bit，性能只损失10%，还是不错的东西，性能比96XT好多了。这是9800PRO实用版，不是9800SE呀！

不仅是128bit,显存通常都是4ns,2003才4000分左右.9800p可以到6000的

只损失10%orz,除非你是卖这东西的，不然请实事求是些吧,哈哈

iamspy · 发表于 2006-5-28 20:04

原帖由 Ephyer 于 2006-5-28 18:55 发表

不仅是128bit,显存通常都是4ns,2003才4000分左右.9800p可以到6000的

只损失10%orz,除非你是卖这东西的，不然请实事求是些吧,哈哈

无需和你多言，自己去看以前的驱家评测。同频380/600下的9800PRO和9800PRO实用版的评测。
还有，如何同个平台能把380/680的9800PRO带到6K的，380/600的9800PRO实用版就能跑5K+！

gzxiaohuo · 发表于 2006-5-28 20:10

原帖由 iamspy 于 2006-5-28 14:55 发表

千万别这么说，98P显存位宽256bit -〉128bit，性能只损失10%，还是不错的东西，性能比96XT好多了。这是9800PRO实用版，不是9800SE呀！

那是你没有用到足够的带宽好不好
分辨率开高了，你就感觉出来了，画质分辨率越往上差距就越来越大，低分辨率自然差距不大。:devil:

gzxiaohuo · 发表于 2006-5-28 20:11

原帖由 L2S 于 2006-5-28 18:38 发表

只损失10%？:o

真这样的话好像应该叫超值版了，缩水凑合用的才叫实用:lol:

iamspy · 发表于 2006-5-28 20:18

原帖由 gzxiaohuo 于 2006-5-28 20:10 发表

那是你没有用到足够的带宽好不好
分辨率开高了，你就感觉出来了，画质分辨率越往上差距就越来越大，低分辨率自然差距不大。:devil:

虽是空话，也算实话，评测测试的标准是1024*768 noAA，noAF。不过现在的9800PRO也就跑跑这个分辨率了。

iamspy · 发表于 2006-5-28 20:19

原帖由 gzxiaohuo 于 2006-5-28 20:11 发表

真这样的话好像应该叫超值版了，缩水凑合用的才叫实用:lol:

哈哈，还真像你说的这样，那时有的品牌的9800PRO实用版就是叫做9800PRO超值版的！

nbk_LXu · 发表于 2006-5-28 22:30

原帖由 gzxiaohuo 于 2006-5-28 20:11 发表

真这样的话好像应该叫超值版了，缩水凑合用的才叫实用:lol:

这么说就中肯了，不过也对得起这个价格了。。。

只看该作者 · 发表于 2006-6-1 04:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

莱茵钢铁该用户已被删除	4^# 发表于 2006-5-28 09:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
莱茵钢铁该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

莱茵钢铁该用户已被删除	5^# 发表于 2006-5-28 09:41 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
莱茵钢铁该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zacard 该用户已被删除	7^# 发表于 2006-5-28 12:16 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zacard 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

sprewell8467 该用户已被删除	10^# 发表于 2006-5-28 14:15 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sprewell8467 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

killer1383 该用户已被删除	20^# 发表于 2006-6-1 04:29 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
killer1383 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡