POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10664|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

航嘉电源:专业测试又曝其转换效率低下等问题

[复制链接]
1#
发表于 2006-6-6 19:45 | 只看该作者
" +3.3V满载输出会烧毁电源”是咋个状态下测出的?我不希望看到一个说的很模糊的测试。
另外不要把一个400W的电源当作高端电源。400W也就是个中端。
航嘉的高端电源是极能8588/8688。结构都不一样,这两个还是相当好的东西的。
不过航嘉磐石500这个名字起得太郁闷了。别的磐石系列是实际功率+50,这个是+100。
当500W的电源卖就危险了。要是有商家觉得蓝暴400W不够用就让消费者买磐石500就郁闷了。

[ 本帖最后由 ronliang 于 2006-6-6 19:47 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2006-6-6 21:09 | 只看该作者
不交封口费看来是停不了了。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

zacard 该用户已被删除
3#
发表于 2006-6-6 21:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-6-6 22:40 | 只看该作者
楼上的,几次“曝光”都是这一个ID拿一个磐石500 2.2版出来折腾
反映出来的关键信息也不多,关键之处总是语焉不详,避重就轻
虽然反映了一些情况(如果真是好型号那他还不好揪错了)
但总的看来,这位Dxxxxxxx网小编还是太不敬业了点
回复 支持 反对

使用道具 举报

zacard 该用户已被删除
5#
发表于 2006-6-6 22:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-6-6 22:56 | 只看该作者
怎么说航嘉和长城也是国内电源厂商的两个龙头了。
航嘉的产品要比较严肃的态度去审视。像多彩这样的不用怎么想就一下戳破了。
这也算是差距吧。品质比起国际大厂有差距,但在国内绝对是过得去的。
国内零售市场常见的就这几个牌子,FSP也不是啥好鸟。
鑫谷虽然很猛,但是主流产品用长城的设计,HKC生产,品控还不如航嘉。

btw:lz第一篇不是怀疑磐石500的 EMI不过么,这回怎么不测了。是不是其实过了?

[ 本帖最后由 ronliang 于 2006-6-6 22:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-6-6 23:29 | 只看该作者
MADE IN CHINA 差不多都这样了,国情定了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-6-7 00:52 | 只看该作者
原帖由 ronliang 于 2006-6-6 19:45 发表
" +3.3V满载输出会烧毁电源”是咋个状态下测出的?我不希望看到一个说的很模糊的测试。
另外不要把一个400W的电源当作高端电源。400W也就是个中端。
航嘉的高端电源是极能8588/8688。结构都不一样,这两个 ...


只接+3.3V,拉到标称的最大安培数,,

其他输出空载,

:lol:上次他发的测试就是这么测的,估计这么蹂躏后能活下来的电源不多,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-6-7 01:20 | 只看该作者
原帖由 小K 于 2006-6-7 00:52 发表


只接+3.3V,拉到标称的最大安培数,,

其他输出空载,

:lol:上次他发的测试就是这么测的,估计这么蹂躏后能活下来的电源不多,,


要说上次的测试并不离谱,真满足2.2标准的电源完全能够达到。
问题就在于磐石500 2.2并不严格满足2.2标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-6-7 08:57 | 只看该作者
1.貌似这套测试设备很熟悉,看来这个小网站与全汉沟搭上了.
2.从测试数据上看,这款400W的被动式PFC电源是在低电压180V,输出满载的情况下测试的,全汉蓝暴(被动PFC,额定400W功率)在相同情况下测试,输出纹波出现严重振荡,12V电压都偏出正常电压范围,建议楼主将全汉蓝暴与航嘉400W来个对比测试.
3.被动PFC电源在低电压180W输入,满载输出时,效率能达到70%,已经是相当不错的了.
4.hold up time测试项看不到负载条件.

[ 本帖最后由 赤壁高人 于 2006-6-7 09:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

wx21403 该用户已被删除
11#
 楼主| 发表于 2006-6-7 09:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-6-7 09:23 | 只看该作者
原帖由 wx21403 于 2006-6-7 09:20 发表
接受意见,后续报道尽情期待转贴

可能等不到你的后续转贴,你的IP离被封的日子不远了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-6-7 12:35 | 只看该作者
原帖由 wx21403 于 2006-6-7 09:20 发表
接受意见,后续报道尽情期待转贴



建议LZ能上个国内知名度比较大的电源测试图.互相对比.这样能更好发现问题.得出利弊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-6-7 14:44 | 只看该作者
[quote]原帖由 赤壁高人 于 2006-6-7 08:57 发表
1.貌似这套测试设备很熟悉,看来这个小网站与全汉沟搭上了.

航嘉事件以来,全汉对该事件没有参与过任何意见或发表过任何言论。因为,首先全汉不会已踩踏其他厂家为手段,其次,全汉并不想介入此次航嘉事件。有这种测试仪器的厂家想必也不会只有全汉一家。赤壁高人,您是前辈,希望您在没有了解清楚事情的真实情况下不要妄下定论,以免引起不必要的误会。以上言语如有冒犯,还请见谅~
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-6-7 15:31 | 只看该作者
原帖由 summer1124 于 2006-6-7 14:44 发表
原帖由 赤壁高人 于 2006-6-7 08:57 发表
1.貌似这套测试设备很熟悉,看来这个小网站与全汉沟搭上了.

航嘉事件以来,全汉对该事件没有参与过任何意见或发表过任何言论。因为,首先全汉不会已踩踏其他厂家为手段 ...

难道真有这种巧合?
这套设备不仅在全汉见过,并且有使用过,并用这设备测试过全汉蓝暴,当然是没有测试通过.chroma8000与低温高湿仪及电脑的摆放位置还和一年前时都一样呢.
我不是有意来踩踏全汉,当然也没这本事,但既然楼主都用上全汉的测试设备来测试航嘉电源,为何不测试一下全汉蓝暴呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-6-7 15:37 | 只看该作者
在NF2时代感觉航嘉的磐石355P和冷静王相当不错:thumbsup::rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-6-7 15:52 | 只看该作者
宁可相信航嘉,也不相信全汉……
回复 支持 反对

使用道具 举报

cplex 该用户已被删除
18#
发表于 2006-6-7 16:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-6-7 17:18 | 只看该作者
原帖由 赤壁高人 于 2006-6-7 15:31 发表

难道真有这种巧合?
这套设备不仅在全汉见过,并且有使用过,并用这设备测试过全汉蓝暴,当然是没有测试通过.chroma8000与低温高湿仪及电脑的摆放位置还和一年前时都一样呢.
我不是有意来踩踏全汉,当然也没这本事 ...


这是其他媒体发布的全汉工厂仪器设备的照片,可以看到照片上仪器设备及其背景和LZ发布的照片完全不同~

[ 本帖最后由 summer1124 于 2006-6-7 17:30 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-6-7 17:22 | 只看该作者
原帖由 zacard 于 2006-6-6 21:53 发表
看了几次曝光 再也不买航嘉电源了


准备买啥电源了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-1 07:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表