POPPUR爱换

标题: 请求本坛的菜菜们，别再发hd tach测试来污染环境了。 [打印本页]

作者: cp251 时间: 2006-6-15 13:17
标题: 请求本坛的菜菜们，别再发hd tach测试来污染环境了。
根本代表不了任何实际应用性能，给点专业精神好不好？你不会测iometer，也不会测fc-test，好歹来个pcmark吧？

强烈鄙视任何只发hd tach测试的菜菜。

作者: 直流电 时间: 2006-6-15 13:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yufeibai 时间: 2006-6-15 13:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ARANGE 时间: 2006-6-15 13:50
呵呵，可能就是因为这个东西简单吧

就如PI，没人不会测，其实他更无代表性

作者: yufeibai 时间: 2006-6-15 13:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cp251 时间: 2006-6-15 15:50

原帖由 yufeibai 于 2006-6-15 13:57 发表
pcmark。你以为很有代表性吗？你看过A和I平台的巨大差异吗？

pcmark中的hdd测试与cpu无关，还请你多学习。pcmark本来就是推荐给菜菜用的，如果你自认为是高手，请做iometer和fc-test测试。

作者: 直流电 时间: 2006-6-15 15:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yufeibai 时间: 2006-6-15 16:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 帝国战猪 时间: 2006-6-15 16:04

原帖由 直流电 于 2006-6-15 15:59 发表
就别装高手了
别人嫌弃PCMARK测试时间长
安装体积大
并不是别人不会用
本来就是业余爱好
至于嘛？

严重同意啊

作者: cp251 时间: 2006-6-15 17:12

原帖由 直流电 于 2006-6-15 15:59 发表
就别装高手了
别人嫌弃PCMARK测试时间长
安装体积大
并不是别人不会用
本来就是业余爱好
至于嘛？

为了省时间，什么都不测不是更好吗？少花十分钟时间得出一个没有实际参考价值的结论，除了YY之外还有什么积极作用吗？

自己不懂不怕，怕的是懂的人给了建议之后还装傻充愣的这类人……

作者: 爱若琴弦 时间: 2006-6-15 17:23
什么叫菜？什么叫专业？软件谁不会用？

楼主有什么专业类文章让兄弟们拜读一下

作者: cp251 时间: 2006-6-15 17:47

原帖由 爱若琴弦 于 2006-6-15 17:23 发表
什么叫菜？什么叫专业？软件谁不会用？

楼主有什么专业类文章让兄弟们拜读一下

自己去xbitlabs学习，看看正式的硬盘评测是怎么做的。

作者: jcjkx 时间: 2006-6-15 18:30
还是就喜欢菜点的软件,节省时间啊

作者: 初夜给了手 时间: 2006-6-15 18:30
原来········以前那些都是吃素的啊········

难怪嘴巴淡淡的

作者: 努力奋斗 时间: 2006-6-15 19:01
没必要较真,7200转用HD测出来比5400转的强,心理上有安慰就OK了,楼主也想多了,并不是每个人都是测试狂

作者: hh 时间: 2006-6-15 19:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Cameraman 时间: 2006-6-15 19:40
只关心噪音，可是没有软件能测:devil:

作者: z1978 时间: 2006-6-15 22:59
LZ无聊，HDTACH就是简单方便才有那么多人用，就像人家测CPU都用SUPER PI一样，
你怎么不说SUPER PI不专业？

作者: nbk_LXu 时间: 2006-6-15 23:13
貌似高手的样子，光动动嘴皮子谁不回？你倒是发个作品让众菜鸟学习一下啊

作者: cp251 时间: 2006-6-15 23:19

原帖由 z1978 于 2006-6-15 22:59 发表
LZ无聊，HDTACH就是简单方便才有那么多人用，就像人家测CPU都用SUPER PI一样，
你怎么不说SUPER PI不专业？

你xd更无聊，super pi有世界级的排行榜，你听说过hd tach有排行榜？？

作者: cp251 时间: 2006-6-15 23:21

原帖由 nbk_LXu 于 2006-6-15 23:13 发表
貌似高手的样子，光动动嘴皮子谁不回？你倒是发个作品让众菜鸟学习一下啊

我在老论坛发测试的时候你还撒尿和泥玩儿呢……现在想学了？自己google去吧……

作者: nbk_LXu 时间: 2006-6-16 00:05

原帖由 cp251 于 2006-6-15 23:21 发表

我在老论坛发测试的时候你还撒尿和泥玩儿呢……现在想学了？自己google去吧……

丫的小样真是搞笑，说你胖还喘起来了？w00t)自己看看这贴里踩你的人多还是顶你的人多？你看看PCINLIFE的大佬们哪个不是低调做人的？声么时候轮到你打肿了脸充胖子啊　！＃o:)
就算你也有测试，你以为还有人有兴趣看你当初怎么被人踩的？偶有时间还不如去看看克劳奇跳不跳机器人舞~~~:whistling:

作者: hahoi1 时间: 2006-6-16 00:17
楼主就一ＳＢ，鉴定完毕

作者: zousibaicai 时间: 2006-6-16 00:22
LZ是高手，写个垃圾hd tach来给我们用用吧　！＃

作者: z1978 时间: 2006-6-16 00:33

原帖由 cp251 于 2006-6-15 23:19 发表

你xd更无聊，super pi有世界级的排行榜，你听说过hd tach有排行榜？？

有世界排行榜＝专业？搞了半天你就这逻辑？:lol:
你的那些iometer什么的有世界级的排行榜？:lol:

作者: res 时间: 2006-6-16 02:48
LZ是来抄做自己的　！＃鉴定完毕-_-不用LZ测试多么权威的软件，把你自己的平台测试一个发出来就可以了:ermm:

作者: ft5555 时间: 2006-6-16 03:12
音频在炒个3成熟到这里炒了~~~~~~

作者: viewlg 时间: 2006-6-16 09:48
iometer才是王道呀　＃

作者: THOR 时间: 2006-6-16 10:03
总不能让逛坛子的玩家去弄这样的测试方案再上来灌水吧，高手们

http://www.storagereview.com/articles/200510/Testbed4_1.html

作者: 风聆夜语 时间: 2006-6-16 14:19
楼主良苦用心，就帮你顶一下咯
满足你的愿望。

出了风头不要忘本，终究还是fw一个。

作者: zacard 时间: 2006-6-16 15:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cp251 时间: 2006-6-16 15:51
看来菜菜们怒气爆发了，没关系，一起上吧……

作者: zousibaicai 时间: 2006-6-16 17:33

原帖由 cp251 于 2006-6-16 15:51 发表
看来菜菜们怒气爆发了，没关系，一起上吧……

LZ说不过大家了,:lol::lol::lol:

作者: xcai2003 时间: 2006-6-16 17:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xcai2003 时间: 2006-6-16 17:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jason_sean 时间: 2006-6-16 19:18
偶们的确是菜菜但lz说话就不能客气点? 以老卖老怕是不好吧?

作者: rowdy 时间: 2006-6-16 19:21
LZ是隔沙壁，坚定完毕

作者: cp251 时间: 2006-6-16 19:33
这几天要出游，回来再看留言，各位菜菜请继续……

作者: vooshee 时间: 2006-6-16 20:10
不是不想用他们测试.是国情不合.要不大家都用它了

作者: FlyingBirdCIB 时间: 2006-6-17 13:08
这种硬盘测试我们自己到底有什么好测的？可比性又不高。
又不是说超频一类的测试比较直观。用什么测试都没意义。单硬盘怎么还都是慢。

作者: gz0921 时间: 2006-6-17 14:02
楼主这个BC，自以为在xbitlabs看了几篇文章就成了高手了？真是好笑~~

作者: mr 时间: 2006-6-18 13:29
仿造：根本代表不了任何实际应用性能，给点专业精神好不好？你不会测iometer，也不会测fc-test，好歹来个CC Winstone 2004、Business Winstone 2004吧？;)

作者: 小K 时间: 2006-6-18 14:19
谁敢说自己专业？谁敢说哪个测试软件专业？又有谁能证明HD Tach不专业？

大家都用HD Tach，比的是HD Tach成绩，又不是在绝对的比硬盘性能，较什么真啊，还搞出专业测试和业余测试来了，，

五十步笑百步，，

作者: Sheaffer 时间: 2006-6-18 16:06

原帖由 cp251 于 2006-6-15 13:17 发表
根本代表不了任何实际应用性能，给点专业精神好不好？你不会测iometer，也不会测fc-test，好歹来个pcmark吧？

强烈鄙视任何只发hd tach测试的菜菜。

个个都专业精神，那哪有你现在YY的时候。哪来你鄙视的那么爽。

顺便我也鄙视一下你，拜托给点专业精神好不好？光说不练，你不会测iomet，也不测fc-test，好歹来个pcmark 再鄙视人吧？

强烈鄙视任何只发贴鄙视人但不上测试的专业老老。

完毕

作者: slayer_he 时间: 2006-6-18 17:01
进来拜下高手　。。！＃

作者: slayer_he 时间: 2006-6-18 17:03
菜鸟只知道 HDtach越快实际应用也越快

作者: 努力奋斗 时间: 2006-6-18 17:04
本来电脑就是家用的,非要搞什么专业测试有个什么用?除非楼主的硬件全是专业设备,再来放高话吧

作者: 放眼天下 时间: 2006-6-18 18:16

原帖由 cp251 于 2006-6-15 23:19 发表

你xd更无聊，super pi有世界级的排行榜，你听说过hd tach有排行榜？？

啥世界级啊。我自己搞个网站，全世界都可以访问，那也可以叫世界级了。
pi不改进一下应该好下岗了。PI值比K8和P4快一倍的Core duo和Core 2duo，实际性能可能差不多。拿这个来做性能标准，很多人都会被骗。

作者: bighippo 时间: 2006-6-19 00:12
请楼主不要在我们菜菜乐园来玩了,以免沾污了您那纯洁的心灵,请移驾到专业论坛,那里有您的同好,你可以和他们一起做你们的游戏.

楼主是一个缺乏礼貌的人,对人没有起码的尊重.

作者: handelin 时间: 2006-6-19 00:37
算了~这问题没什么大必要争议。IOMeter侧重于模拟真实环境IO负载模拟测试。非常严谨和权威，是LSI唯一认可的阵列性能测试标准软件。缺点就是配置比较复杂~不太符合一般玩家要求。再说也没有什么实际意义。毕竟一般用户只需要知道些主要性能参数就可以了。这就是HD Tach,HDSpeed,Sisoftware等小巧实用的测试软件大行其道的原因，如果阁下严谨负责专业，尽可一天到晚跑IOmeter模拟阁下超级强悍的磁盘性能在不同环境和负载下的性能基准表现。或者撰写一篇国际通行的评测文章供菜菜们瞻仰。
PS:麻烦先Show一下家底吧~别连菜菜都不如，就凭张嘴跑测试哦~

作者: xtal 时间: 2006-6-19 08:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大嘴巴狼 时间: 2006-6-20 11:12
当年做背板的时候IOMeter用的比较多,只是觉得测试结果比较真实反映实际使用情况.至于G Z里面大伙用的测试软件我个人是很支持的,至少有个量化比较,而且简单易用,有可比性

作者: 大嘴巴狼 时间: 2006-6-20 11:14
对了顺便还要拜下楼主那么高高高的高手,楼主是我等菜鸟的呕像啊...

作者: alvin-evans-lee 时间: 2006-6-20 11:17
进来瞻仰新仔LZ是怎么跳梁的……

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)