POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4048|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

发现TD卡才是最好的

[复制链接]
zy186 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-20 15:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-6-20 15:36 | 只看该作者
TD是什么卡?同德呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

zy186 该用户已被删除
3#
 楼主| 发表于 2006-6-20 15:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

asus_ceo 该用户已被删除
4#
发表于 2006-6-20 19:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-6-20 19:19 | 只看该作者
最近同德枪手比较多?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-6-21 08:43 | 只看该作者
现在好像流行为同德翻案呀.
不过同德是不错呀,走性价比路线,NV现在的设计思路也在向同德靠拢,不知是不是从同德挖了不少人来设计7600系列的.稳定的光版呀,和ATIX1800GTO比起来容易清理多了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

草雉男孩 该用户已被删除
7#
发表于 2006-6-21 10:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-6-21 11:25 | 只看该作者
原帖由 孤石2005 于 2006-6-21 11:22 发表

不一定,可以说元件的多少和故障率关系很不确定,这里面牵涉太多了,元件本身品质,布线水平高低,元件之间的串扰情况。


元件越少故障就越低

谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-6-21 11:33 | 只看该作者
原帖由 孤石2005 于 2006-6-21 11:22 发表

不一定,可以说元件的多少和故障率关系很不确定,这里面牵涉太多了,元件本身品质,布线水平高低,元件之间的串扰情况。


根据你的理论简要证明“元件越少 故障率越低”

证明如下:

1)当元件数为0时,不会发生故障,故障率为0,即不会发生故障;
2)假设当元件数为n时的故障率为X,则当元件数为n+1时,故障率Y应为:

设元件本身故障率为 p (p>0)

添加一个元件带来的布线难度增加为  q (q>0)

添加一个元件与其他元件间的干扰增加为 r (r>0)

则当元件数从n增加到n+1时

故障率 Y = X* (1+p)(1+q)(1+ r ^ n)

又由于  p q r均>0

显然 Y>X

故命题得证, 元件越少 故障率越低

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-6-21 11:55 | 只看该作者
原帖由 balabalame 于 2006-6-21 11:33 发表


根据你的理论简要证明“元件越少 故障率越低”

证明如下:

1)当元件数为0时,不会发生故障,故障率为0,即不会发生故障;
2)假设当元件数为n时的故障率为X,则当元件数为n+1时,故障率Y应为:

设元 ...

1)当元件数为0时,不会发生故障,故障率为0,即不会发生故障;
可笑,谁告诉你的
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-6-21 12:04 | 只看该作者
TD的卡极度不YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-6-21 12:05 | 只看该作者
原帖由 孤石2005 于 2006-6-21 11:53 发表

公式基本忽略不看,问题是,我一开始都说了,关系很不确定,还推公式,脑子进水了?
要不就是中国老式教育的悲惨牺牲品-_-


服了 这不给你证明了关系是确定的了么?

还关系不确定?

没念过书?

知道什么叫数学么?

:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-6-21 12:06 | 只看该作者
原帖由 jstrend 于 2006-6-21 11:55 发表

1)当元件数为0时,不会发生故障,故障率为0,即不会发生故障;
可笑,谁告诉你的


来 你来给我证明任何元件都没有的时候会发生故障

:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-6-21 12:13 | 只看该作者
便宜又耐用的卡就是好卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-6-21 12:18 | 只看该作者

回复 #22 eeerrr 的帖子

钻什么死胡同啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

莱茵钢铁 该用户已被删除
16#
发表于 2006-6-21 12:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-6-21 12:43 | 只看该作者
价廉是廉...
物美我就不发表啥意见了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-6-21 13:11 | 只看该作者
同德的卡卡质量对得起它的价格
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-6-21 14:17 | 只看该作者
连电容都舍不得多用几个光板卡...
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-6-21 15:33 | 只看该作者
用过同德的卡的人都知道,它的卡不咋的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-13 09:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表