时下流行的各种尺寸“普通”显示器评测-970P 2007 2407 215TW（测试补完）

aim1900

今夜，本人将今两个月来收集的4台显示器，进行了一次对比评测。本次测试图多覆盖面广，参加测试的显示器有：Samsung 970P  Dell 2007FPW  Samung 215TW Dell 2407FPW。

测试平台：
T42 L4H: 9600 64MB + IBM Mini-dock DVI output;
SONY F717;

测试说明：
所有显示器亮度，对比度都按照出厂默认设置，显卡驱动也是默认设置，唯有2407的color设置成PC custom color而不是PC normal（测试分析部分会说明原因）。
另外，由于2007入得比较早，所以只是rev.A00，存在banding issue，后来更新到A02水平banding解决，但还是有相当问题，文章之后会说明。而2407是最近入的，是rev.A02，banding issue也是只解决了水平方向，竖直方向还是问题严重。而samsung的显示器不需要关系版本问题，一般bug比较少，而最新入的215TW是本次测试的winner。

以下是测试设置
2007FPW：rev.A00，默认亮度，对比度，颜色设置；
2407FPW：rev.A02，默认亮度，对比度设置，颜色为PC Custom，即RGB比例是100：100：100；
215TW：使用预设game方案；
970P：使用预设game方案。

注：本次测试主要集中在颜色方面，其他方面会在后记中描述。

测试分析：
第一组：
2007FPW：

2407FPW：

215TW：

970P：

DisplayX的颜色过渡测试，2007明显出现banding（A02得到解决）结尾过早进入纯黑色；2407和215tw均表现出色；970P从中间开始有细微banding，过渡到黑色稍早。

第二组
2007FPW：

2407FPW：

215TW：

970P：

DisplayX的256灰阶测试，2007只能清晰看到第10格，再黑的格子完全消失；2407和970P可以清晰看到第3格，表现不错；215tw能清晰显示直到第2格，而第1格显示为纯黑，表现完美。

第三组
2007FPW：

2407FPW：

215TW：

970P：

这是一副比较有意思的图，大家注意看沙子的颜色和颗粒感，还有四个角的渐黑过渡。2007颜色偏黄，2407则偏红，而215tw和970P基本属于同一风格，颜色比较自然真实。

第四组
2007FPW：

2407FPW：

215TW：

970P：

这副图大家注意对比光线本身的颜色，光线照在树叶上的颜色和照在土地上的颜色。另外，细节方面，2007和970P的树皮是全黑的，而2407和215tw能看到下半部分暗清色的树皮。

第五组
2007FPW：

2407FPW：

215TW：

970P：

这副图截取自《鸟的迁徙》1080i，大家可以对比白色的鹅毛和绿色的背景。

第六组
2007FPW：

2407FPW：

215TW：

970P：

这副图截取自《Matrix: Reload》1080p，默认亮度的表现有明显差异，而主要看点是Trinity太阳眼镜下的眼睛，2007只能看到眼珠的白色反光，970P稍好，2407和215tw能够清晰看到正个眼睛，包括眼眶部分和眼珠。

第七组
2007FPW：

2407FPW：

215TW：

970P：

注意叶子的颜色。由于这副图是阳光照射到叶子上，从叶子底部看上去的颜色，2007显然过绿，没有叶子的通透感，2407和215tw比较类似，2407更加金色一点，215tw颜色比较淡，970P则显得呆板不生动。

第八组
2007FPW：

2407FPW：

215TW：

970P：

黄红色叶子，这里2407的照片有问题，真实的效果并不是这种表现，而应该跟215tw类似的表现。我试过换白平衡和调不同光圈也没有很好地还原，而其他显示器却能捕捉得很好。大家注意对比叶子的红色和黄色的表现。

第九组
2407FPW：

215TW：

970P：

这个测试比DisplayX的水平过渡测试更加全面，能测试竖直方向的过渡。很多朋友以前可能只测试过水平过渡，认为水平过渡可以了就不会有banding的问题，但是其实颜色再各个方向上的过渡，每一台显示器都不一样。2407通过升级到A02，确实消去了水平banding，但是竖直方向的banding却还是很明显，而215tw无论是水平还是竖直都表现完美；另外，在第一组中测试970P是就已经发现它水平方向有banding，这次看到它竖直方向也是有相同的banding问题。

测试总结：
      不同面板，不同生产厂家对颜色与过渡的理解和成本的控制不尽相同，产品也就出现了风格迥异的表现。对于2007来说，Dell采用了IPS面板，从颜色风格来说比较浓重，而且对于部分颜色（黄色和绿色）有些过头。但是2007的主要问题还是集中在了过渡上是颜色过渡存在严重的Banding，不知道现在使用A02的朋友表现如何，大家可以把自己的图贴上来。另外256级的灰阶2007表现不好，只能明显辩认到第10格，实际使用中对于黑色部分的细节可以说是基本丢失。另外2007字体边缘部分有模糊现象发生，并不锐利，刚刚开始测试时还以为时显卡DVI接口输出问题。从人体工学设计上来说2007无疑是相当出色，各个方位和角度的调整以及美观的脚架（还能空出位置放下中置音箱）。同样出自Dell的2407采用了三星PVA面板。颜色风格稍许偏红，但是可以通过后期校正得到自己喜欢的色彩风格。而2407的颜色过渡在水平方向上相当出色，但是竖直方向上面存在Banding。256级灰阶可以明显辩认第三格，第二个隐约可见，实际使用中黑色部分的细节表现力出色。外观设计则与2007同样YY。Samsung 215TW在这次测试中表现出了极高的水准，色彩的风格比较中性，没有明显的偏色。而在颜色过渡上表现完美，没有任何Banding现象出现。256级灰阶测试更是明显辩认第二格，在实际使用中对于黑色部分的细节表现十分出色，但是215TW外观设计一般，没有Dell美观。Samsung970P颜色风格整体稍许偏红，在色彩过渡上表现一般，在水平和竖直方向上均有细微的Banding出现，但是仍然好于2007，和2407与215TW差距明显。256级灰阶可以辩认到第三格。外观设计970P出色，底座和支架可调整范围很大。时间响应方面来说2007相当不错，虽然Dell只是标出了16MS的全程时间，但无论是在游戏（例如Counter－Strike）还是在电影中基本扑捉不到明显的拖影。2407和215TW都有可以被发现的拖影，具体要结合个人感受了。970P的拖影介于2007和2407之间，并不明显。

（以下接31楼）

这里提供几张测试液晶专用图，主要测试各个方向各种颜色下的颜色表现与过渡，比一般使用的displayX那个只测试水平过渡的要强很多，推荐下载。但是由于这些图片与相机的干涉现象太严重，所以照不出什么效果，摩尔纹也厉害。（正常情况下，你不应该看到任何色带的，如果你的LCD能够在全方位或者某个位置看到色带，就是LCD的缺陷了）
http://www.yousendit.com/transfe ... id=6F8F553D70D9D04D
由于这个server的限制，所以文件只能被下载100次或者保留7天，到期后如果再有需要可以PM我。

[ 本帖最后由 aim1900 于 2006-8-3 02:03 编辑 ]

qxl2008

等着，，，，~~~

GoooFy

期待……加油……支持……

espk

大力甘顶顶，支持......

delpiero

哇,米人啊,家在哪里?快说,哈哈

QCQ2003

这些也算极品?

reformatsky

这个要顶　！＃

EliyaSylphid

清一色黑.....

yxmmxy

970P也算顶级？？193P+还差不多

mynior

970p换成971p把,970快过时了

timyonly

2007WFP     我的   目标　！＃

Celun

羡慕ING~`

发现本帖回复中有很多酸葡萄~~

gz0921

这个强~~
楼上怎么那么多酸葡萄啊~~
这么多心理不健康的人呢~~
恶心~

shinji85

羡慕楼主哦,,,等我有米了也要置这么多

delpiero

现在已经晚上10点38分咯哦,楼主快点评测出来啦,支持中

aim1900

原帖由 mynior 于 2006-8-1 18:44 发表
970p换成971p把,970快过时了

971P的脚架这么怪异，竟然会有人喜欢？而且过时代表什么呢？莫明其妙。
你对比过两者的实际差异吗？

原帖由 yxmmxy 于 2006-8-1 18:28发表
970P也算顶级？？193P+还差不多

193P+现在哪里有卖？买不到的东西还是让古人去评测好了