POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6338|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

扣肉有重大缺陷——转自X。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-1 14:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
据某著名IT杂志(据说是《微型计算机》)上说:
扣肉由于算法问题 如果应用到64位平台 性能将急剧下降。
由于是算法问题 我个人猜测 这种BUG将无法弥补。
微软的新平台VISTA 将带动64位向个人电脑平台 普及,INTEL的扣肉如果届时不能去掉这个大BUG,那么在64位个人平台上AMD在2009年之前将一支独秀。
2009年INTEL会出新的集成内存控制器的CPU,不会因为预测算法问题在64位平台性能下降。

http://www.xfx.com.cn/forums/ann ... D=678&ID=120412
2#
发表于 2006-8-1 14:42 | 只看该作者
胡说八道
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-8-1 14:46 | 只看该作者
一阵脑壳晕 。。。。。!#
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-8-1 14:46 | 只看该作者
Conroe在64位系统下性能提升不大被yy成64位下性能急剧下降,Pro-A的yy神功真是无敌啊。看来过几天Conroe就会变成32位CPU了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-8-1 14:52 | 只看该作者
娱乐新闻,笑笑就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
6#
发表于 2006-8-1 14:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-8-1 14:54 | 只看该作者
conroe核心本来就是P6核心通过增加执行单元等方法发展过来的,P6核心本来设计的时候就是处理32位指令的,扩展成处理64位指令性能有下降也不奇怪,到底性能如何intel的工程师才清楚
反而K8的话一开始设计就是按64位标准设计的
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
8#
发表于 2006-8-1 15:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-8-1 15:02 | 只看该作者
吐血吐一会
路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-8-1 15:24 | 只看该作者
原帖由 potomac 于 2006-8-1 15:01 发表
这个问题,有个详细的评测。
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-64bit.html


刚看了一眼这评测,CONROE在64位下比32位下平均提升10%,何来下降之说?当然FX-62在64位下提升更多,到了16%,但64位下CONROE X6800依然是王.
OVER.
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-8-1 15:27 | 只看该作者
原帖由 fengpc 于 2006-8-1 14:54 发表
conroe核心本来就是P6核心通过增加执行单元等方法发展过来的,P6核心本来设计的时候就是处理32位指令的,扩展成处理64位指令性能有下降也不奇怪,到底性能如何intel的工程师才清楚
反而K8的话一开始设计就是按64 ...


如果我现在告诉你 K8 就是 K7 + 64 扩展和内存控制器来的,你会不会去自杀?


酸葡萄酸葡萄酸酸酸.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-8-1 17:04 | 只看该作者
现在什么所谓IT杂志大多是渣,都是道听途说,东抄西抄.要说在所谓的64位下的性能提升,PD提升最多了,有用吗?OS,软件,驱动都还远远不到位,三年里64位在PC领域纯属YY.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-8-1 17:36 | 只看该作者
垃圾人转垃圾杂志的垃圾帖子
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-8-1 18:17 | 只看该作者
原帖由 雨之间 于 2006-8-1 17:36 发表
垃圾人转垃圾杂志的垃圾帖子

:thumbsup::thumbsup::thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-8-1 20:08 | 只看该作者
2009年.......二手的配置都比现在的主流强...
回复 支持 反对

使用道具 举报

汉尼拔 该用户已被删除
16#
发表于 2006-8-1 20:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-8-1 21:09 | 只看该作者
原帖由 雨之间 于 2006-8-1 17:36 发表
垃圾人转垃圾杂志的垃圾帖子


:thumbsup::thumbsup:

会不会某杂志准备向INTEL收取保护费
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-8-1 21:11 | 只看该作者
的确,微机的上期杂志还特的开了2大版说AMD收购ATI是不可能的……当然它没把话说满,最末加了一小段防人抓小辫子……
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-8-1 21:13 | 只看该作者
原帖由 雨之间 于 2006-8-1 17:36 发表
垃圾人转垃圾杂志的垃圾帖子


吵架可以,人身攻击就不好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-8-1 21:23 | 只看该作者
看来微机的编辑水平也不咋的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-28 01:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表